a votre avis cbien de watt dissipé par 1 1800+@ 2450 mghz@1.775
 
c'est pour savoir sachant qu'un 3000+ avoisine les 74 watts......

La formule est la suivante:
 
CPU watts =(Fréquence/fréquence origine)*((vcore/vcore origine)^2)*Watt origine
 
Donc sur un 1800+ (1.53Ghz, 1.5v, 51W) d'origine on obtiendrait 114W

 
 
   putain 114 watts

c est pas possible autant

Je sais pas si tu te rend compte de ce que tu dis, mais 114w max pour un cpu avec ce "petit" voltage à 2450mhz est effectivement tout à fait impossible.

+1

source (c) ?

P = UxI = RxU²
 
R = FreqxCoeffInterneCPU
 
CoeffInterneCPU = Worigine/(FreqxVoltagexVoltage)
 
stou

euh ca serait pas plutot P=U²/R  (I=U/R)  

a moins qu'on ne parle pas de meme R  

oué bon R=1/r et pouf
 
R = resistivité
r = resistance

Par extrapolation en référence aux specs Amd (qu'on trouve d'ailleurs un peu partout), en prenant les plus gros Tbred on est "loin" des 100watt, c'est pas ~150mhz de + en fréquence qui font exploser la consommation...
En partant sur ça ca revient à dire que mon Tbred à 2400mhz et 2.1v que je lui ai fait encaisser se rapproche des 200watt !
-> désolé mais c pas réaliste

ptet pke le CoeffInterneCPU est pas le même
 
 
aprend l'electronique et on en reparle ca te va ?

 
ok, resistivite c'est rho -> ρ
 

Apprend à réfléchir après on en reparlera.Il n'y a pas de modifs/différences sur la lignée des Tbred de derbière révision de core c pour ça que certains 1700+ se comportent comme des 2400+ !

1800+ DUT3C (1.6V/50W) => 0,012740541422048271363339856490541
1800+ DLT3C (1.5V/50W) => 0,014495904906863810973400014495905
 
3000+ DUT3D (1.6V/75W) => 0,013525796398891966759002770083102
 
1800+ DUT3C @ 1.775/2300MHz => 92,323537131033920417482061313754
1800+ DLT3C @ 1.775/2300MHz => 105,04366891353192723055736753711
3000+ DUT3D @ 1.775/2300MHz => 98,013838242295706371191135733329
 
EDIT (pke je le vaut bien)
1800+ DUT3C @ 1.775/2450MHz => 98,344637378710045662100456616825
1800+ DLT3C @ 1.775/2450MHz => 111,89434297311009639776763063736
3000+ DUT3D @ 1.775/2450MHz => 104,40604508418455678670360110724
 
stou.

 
 
T bête ou t bête ?
 
Matte les docs AMD
tu vois pas qu'un 1800+ @ 1.6v d'origine et un 1800+ @ 1.5v d'origine ca conso pareil ?
Toi comprendre que ca vouloir dire que voltage absolu rien dire ne veut ?

c relou a faire le charmap

mort de rire j ai l impression d etre en physique ici

Tu le fais exprès ou quoi ?
->Je sais bien qu'il y a des révisions de core (relis ma réponse) -> 114w pour un Tbred à 2450mhz en 1.775v ne me parait pas réaliste

très bien.
tu es donc bete.

Merci Mr je sais tout.C'est toujours un plaisir de discuter avec des gens comme toi lol

 
 
ok t'as rien compris
 
c pas grave, je repasserais dans kkes années

calmez vous les gars.........

 
point.

il suffit de lire la conso dans sisoft sandra

alors estim entre 81 et 83 watts ( en faisant plusieurs refresh)

c plus proche de 100W mais bon ...

 a savoir si ça estim d'apres des chiffres connus ( procos existant)ou si ça calcul la charge , ce que je doute

est-ce que la mesure est différente en full et en idle?

Je te permet
Mais bon juste un détail, c pas avec une formule qu'on calcul précisément la conso d'un cpu (en mattant les revues hautement plus techniques/complexes ou il est meme difficile de bien tout comprendre...il est clair qu'on ne peut pas calculer si facilement et prévoir le comportement de millions de transistors qui composent un cpu)
En labo, ils mesurent le dégagement de chaleur et mettent au point des formules qui marchent "dans une certaine limitte"
 
-> ca me faisiat bien rigoler quand mon Tbird o/c d'après formule appliquable à ce type de cpu, était sensé dégager dans les 120w avec mon overclock.... avec mon Taisol760 d'origine de l'époque je me demande comment il faisait

 
bah c'est ce qui m'etonne le plus
 
j'ai essayé avec et sans prime ( niveau 8 pour pouvoir consulter sisoft) et aucun changement donc

 
donc c'est une grosse daube!!!

j'ai mal quote niko