Bon dans ce cas je me demande pourquoi ce n'est pas cité dans la new, le test ne vaut rien du tout et la news est la plus inutile qui soit, propice à donner aux pro-AMD de quoi pisser sur Intel pendant des semaines...
Si on fait une approximation par interpolation linéaire, on obtiendrais 163 fps pour un Celeron 2.0@2480 en FSB 124. Alors avec la difference de FSB, on en parle pas.
Toutefois avec L2 activé, aucune chance que le proco n'atteigne 3 Ghz, par contre 2400 et des poussières semble très faisable, ce qui semble avec un gros FSB le placer entre un PIV 1.8A et 2.0A en FSB400, soit un rapport prix/perfs correct pour un Intel.
Message édité par Slyde le 27-09-2002 à 23:01:33
---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.