Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
713 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding

  AQUARIUS III de Thermaltake

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

AQUARIUS III de Thermaltake

n°917891
Sol_BadGuy
Posté le 21-11-2003 à 01:52:01  profilanswer
 

Que penssez vous de ce produit?car je n ai vu aucun teste dessus est si il est bien j aimerais bien me le payer , mais avant sa j aimerais bien quelque avis dessus car pas avis de claquer 250e pour etre decu  :ange:

mood
Publicité
Posté le 21-11-2003 à 01:52:01  profilanswer
 

n°917893
boomer2607
i'm the best
Posté le 21-11-2003 à 02:07:58  profilanswer
 

Sol_BadGuy a écrit :

Que penssez vous de ce produit?car je n ai vu aucun teste dessus est si il est bien j aimerais bien me le payer , mais avant sa j aimerais bien quelque avis dessus car pas avis de claquer 250e pour etre decu  :ange:

il est sorti dans le commerce ?


---------------
mon feed back
n°917991
Marko-Pite​ur
C'est koi ca ?
Posté le 21-11-2003 à 14:13:48  profilanswer
 

le kit aquarius 2 est simple facile a installer .. tu as des perf un peu meilleur kavéc un SLK .. et cé super silencieux ..  
 
 
par contre le kit 3 j'en ai aukune idée :d

n°918007
mac fly
Posté le 21-11-2003 à 15:40:08  profilanswer
 

Test et remarques ici de ceux qui ont acheté l'aquarius II
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=118
 
Tout n'est pas rose (en pratique tout ceux qui l'ont disent qu'à ventilation égale il n'apporte pas plus que leur Pal8045, qui est déja moins bon que le slk800)
Un slk avec la meme ventilation donne le meme résultat dans le pire des cas et d'après ceux qui l'ont acheté il est clair le slk est un peu + performant (pour le meme niveau de bruit)


Message édité par mac fly le 21-11-2003 à 15:44:38
n°918008
mac fly
Posté le 21-11-2003 à 15:42:36  profilanswer
 

Par contre c clair que pour qq'un qui veut débuter dans le watercooling l'aquarius II est un exemple de simplicité à monter, y a pas photo.Mais perso ça ne m'interesse pas de payer 2 fois + cher pour des résultats proches (ou à peine un peu moins bons que le slk à ventilation égale donc bruit identique)
 
Quand à l'aquarius III j'attends avec impatience les 1er tests (qui à mon avis seront bons) et surtout le prix de la bete ;)


Message édité par mac fly le 21-11-2003 à 15:44:51
n°918079
Marko-Pite​ur
C'est koi ca ?
Posté le 21-11-2003 à 19:28:33  profilanswer
 

Mac fly a écrit :

Test et remarques ici de ceux qui ont acheté l'aquarius II
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=118
 
Tout n'est pas rose (en pratique tout ceux qui l'ont disent qu'à ventilation égale il n'apporte pas plus que leur Pal8045, qui est déja moins bon que le slk800)
Un slk avec la meme ventilation donne le meme résultat dans le pire des cas et d'après ceux qui l'ont acheté il est clair le slk est un peu + performant (pour le meme niveau de bruit)


 
nan en faite ce kil y a  .. cé ke O/C ou pas je sui a 39-40° en idle ..  
 
mon 1700+ non o/c @ 1,6V ... 39°   burn : 42-43°
1700+ @ 1,85V 2100Mhz ....   39° aussi burn : 42-43°
 
cé pa un kit fai pour l'o/c mais il est tres simple et tres bien concu .. cé ce kil fo se dire


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding

  AQUARIUS III de Thermaltake

 

Sujets relatifs
Ventillo ? Thermaltake ????Thermaltake V2000+ et silence
Artic Silver III ou Artic Céramique ?Thermal Take Xaser III ?
thermaltake Aquarius IIILe SP-94 compatible avec Abit IC-7 MAX III ?
sur un ZM80C-HP Pate d'origine ou artic silver III?Aquarius Ou SLK?
Plus de sujets relatifs à : AQUARIUS III de Thermaltake


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR