Reprise du message précédent :
http://www.spodesabode.com/content [...] rectdie2/1

 
Moi aussi, je pensais que c'était faux.
A verifier avec des WB classiques plus performants.
Mais en supprimant les transferts thermiques successifs, on doit être plus efficace.
Et ça serait encore plus performant avec un fluide caloriporteur plus efficace.
a+
fred

ben oui mais non .
effectivement, si on rajoute quelque chose ca induit une résistance thermique. Mais vu l'augmentation énorme de surface, ca compense largement (il ne faut pas oublier que l'eau est un mauvais conducteur thermique)

magicpanda a écrit a écrit :   ca par contre c'est faux

test a voir ms en toute logique il a raison  

eih j'ai pas compris le principe
l'eau va direct sur le core du proco  ???
cai un malaaaaaade !!!!!!

Hydroblaster a écrit a écrit : Héhé je vois que lé critique sont partager     je doit admétre que cette configue cé un duron 700mhz et une MB msi 6330 turbo raid version 3 et si javais la chance voici ce que je ferait a ce kit mb et procéseur         Cette carte mére qui semblais fort prométeuse pour un bon overclock cé avérer un enfer pour moi jai u droit a une carte qui a un défaut de manifacture ce qui fais que ya pas moyen de métre un procéseur en 133mhz de fsb plantage automatique javais acheter un atlon 1400mhz pour aller avec mais la carte le suporte pas mais en théori elle et suposer le faire et ce board la compagnie veut pas le reprende soue prétexe que je lé peinturer mais cé un clear pour circuit électrique que jai shooter desus pour le protéger de la condasation de mon congélateur Donc tout sa pour dire que ce board et tres instable et il faut que je vive avec alors jai décider de métre un duron 700mhz a 50$ et de tanter de projet un peu foue avec si sa crame se seras surment un soulagement de savoir que cette carte et enfin morte (un autre projet qui mavais passer par la téte )   Mais jai confiance que sa marche et apres un deux semaine de rodage si tout se porte bien je me fait un autre block comme lui pour mon pc de tout les jour    Lui et déja refroidit a leau par des block plus conventionel mais de ma conception   donc cé pas que jai du cash a jeter par les fenetre mais plutot que jai du matériel pourit que je peut tester a fond!!

Ecrit correctement, on dirait que tu fais exprès de faire des fautes ....

moua, je pense ke ça marche moins bien k'1 wb en cuivre classik parce ke le cuivre ça conduit mieux la chaleur ke l'eau

Thieuma a écrit a écrit : moua, je pense ke ça marche moins bien k'1 wb en cuivre classik parce ke le cuivre ça conduit mieux la chaleur ke l'eau

paske le contact cuivre/core est pas parfait au contraire y'a plein d'irrégularités comblées par la pate thermique qui conduit très mal
 
la c'est contact 100%

Je confirme, le Direct-Die, quand il est très bien concue, et celui-là l'est déjà un peu, est en théorie plus efficace que tout w/b...

Propane a écrit a écrit : Je confirme, le Direct-Die, quand il est très bien concue, et celui-là l'est déjà un peu, est en théorie plus efficace que tout w/b...

 
mais bon cai un truc de malade kan meme

il me donne des idées pr mon bi P133 lui
( dailleurs sikkun a deux P133 ou P150 ... je prends juskau P200 )

ark a écrit a écrit :     mais bon cai un truc de malade kan meme

Franchement, quand c'est propre comme ca, ca en devient limite exploitable... le truc a faire, c'est d'avoir 2 pompe, et de bien les brancher sur la même multiprise que l'alim pasque la les soft pour éteindre direct le Pc ils ont pas le temps de réagir en cas de prob...

Propane a écrit a écrit : Je confirme, le Direct-Die, quand il est très bien concue, et celui-là l'est déjà un peu, est en théorie plus efficace que tout w/b...

 
vu ke l'eau conduit beacoup moins bien ke le cuivre, il va y avoir une forte différence de température entre le pross et la flotte
g po trop fait de dynamique d fluides, mais ça me parait logique

oui mais le contact entre le cuivre et le core est très faible => conductivité moyenne
 
alors que le contact eau/core est parfait

Thieuma a écrit a écrit :     vu ke l'eau conduit beacoup moins bien ke le cuivre, il va y avoir une forte différence de température entre le pross et la flotte g po trop fait de dynamique d fluides, mais ça me parait logique

La ou tu gagne a mort, c'est sur le contact DIRECT entre le caloporteur est le proco, pas d'intermédiaire, pas de résistance, pas d'énormes pertes entre proco et cuivre (vraiment énormes...), et tu compense la faible surface de contact avec un gors débit... les résultats parlent d'eix-mêmes...

Thieuma a écrit a écrit :     vu ke l'eau conduit beacoup moins bien ke le cuivre, il va y avoir une forte différence de température entre le pross et la flotte g po trop fait de dynamique d fluides, mais ça me parait logique

ui, ms avec un WB normal, le cuivre est refroidi par l'eau dc ca revien au mm ? nan ?
explique sinon

Thieuma a écrit a écrit :     vu ke l'eau conduit beacoup moins bien ke le cuivre, il va y avoir une forte différence de température entre le pross et la flotte g po trop fait de dynamique d fluides, mais ça me parait logique

 
Eh bien c'est faux.
Avec un radiateur en cuivre, il faut transferer la chaleur du core vers le radiateur et du radiateur vers l'eau.
La conduction thermique du cuivre n'étant pas parfaite, et les rendement jamais égal à 100 %, il vaut mieux transferer du core vers l'eau directement, sans l'intermédiaire du Cu.
a+
fred

AMG a écrit a écrit : ui, ms avec un WB normal, le cuivre est refroidi par l'eau dc ca revien au mm ? nan ? explique sinon

 
skil veut dire cai ke la surface d'échange cuivre/eau est plus grande nan .?

possible, je commence a comprendre, ms je penses aller macheter une Kx7, la, je sais pas pkoi, ptet paske ya 275? en cheke devant moi ( HORS SUJET )
 

 
ce ki est sur, c ke ça marchera moins bien avec de la flotte  

Thieuma a écrit a écrit :     ce ki est sur, c ke ça marchera moins bien avec de la flotte

 
bah vu ses températures cai l'inverse

euh, g pas vu de test encore

moi sur ce coup la j'attend les test, car l'eau est qd même un tres mauvais conducteur thermique comparé au cuivre,  300 fois moins , un truc comme sa... alors même si le contact est parfait avec le corp, sa comble pas le manque.. puis la seul température qu'il nous a donné, c'est en idle, alors la logique veu que l'eau qui bouge continuellement ne garde pas la chaleur précédement aquise, donc vu que le proc ne chauffe quasiment pas en idle, il est logique que les perf soit bonne...

euh, qd tas un WB, il est refroidis par quoi ?
de l'eau, dc ca revien au meme

bah non parce ke la surface de contact est beaucoup plus grande avec le wb
le cuivre sert à dissiper la chaleur sur une plus grande surface

pas con    
le mieu, c des test moi je dis

AMG a écrit a écrit : pas con     le mieu, c des test moi je dis

 
Mais ils ont déja été fait:
http://www.spodesabode.com/content [...] rectdie2/1
 
je crois que c'est clair.
 
a+
fred

bon alors a quands les resultats  hydroblaster ????
 
on a tous hate de voir ca !        
 
 
                 

Du a la demande jai fait une instalation temporaire de mon kit mais jetend lariver de peltier et apres je fabrique mon récipient deau sur mesure avec le fond en cuivre et ji aplique directe 2 peltier et je débarque ce vieux rad bricoler   voici une photo de cette instalation cé bric a brack mais sa va tourné .... La il faut que je me libére un hd a métre dans cette machine donc cé environ 30go de back up a faire  

tien je vous présente dautre block que javais fais dans le passer celui en cuive jai pas fais de finition sur le desus mais en desour cé buffer comme un miroir et cé lui qui refroidit mon amd 1400mhz    @+
[img]

 

et les température alors , en burn sa donne quoi?

moi je dis :
a quand le PC complet plonge dans un liquide supracaloporteur non conducteur electrique, le tout dans une chambre froide a -15

 
ce que je remarque, c'est que le direct die augmente de 5.5° la ou le danger den augmente de 3°C.
 
Et la on est qu'a 70W. QU'il teste avec un tbird@1.6 (ca dégage aux alentours de 110W ) et on en reparle du direct die cooling ...
 

Moi quand je me suis lancer sur ce projet je lavais pas vue sur le net mais cétais une idée qui flotais dans ma téte mais je trouvve cool de voir déja des résulta    
 
et pour réponde a gurumeditation cé un de mé projet future dimerger le pc complet dans un liquide et ce contenant va aller au congélateur    
Mais cette idée jai pris la base sur un site que je trouve tres cool sauf que je veut tout métre au congélateur voici le lien jeter un oeil sa vaut le coup    
http://calypshuile.chez.tiscali.fr/
 
@+

 
Que veux tu dire?
Les temperature relevé en direct die sont plus faible qu'avec le danger, dans les deux cas.
a+
fred

et puis c normal kil y est d meilleures températures vu ke la flotte refroidi aussi la céramique et ke la sonde prend la T° de la céramique.....  
 
fo tester avec un intel ou alors avec un xpai  

Thieuma a écrit a écrit : et puis c normal kil y est d meilleures températures vu ke la flotte refroidi aussi la céramique et ke la sonde prend la T° de la céramique.....     fo tester avec un intel ou alors avec un xpai

mwai
nan direct die c pas con je trouve moi
mais c moin bien que peltier+wb

c mons bien k'1 wb tout court

fred > quand tu utilises du direct die c'est pas pour overclocker de 100MHz ...

 
ca, ca veut dire que si on augmente le dégagement de puissance (aux alentours de 110-120W quand on passe aux choses sérieuses), le direct die fait la gueule .

 
   
4180 j pour l eau et 490 j pour le cuivre donc c l eau  
 
 
enfin a moin ke je ne soit a coter de la plak

 oui oui tu l'est