Je viens de monter le Zalman VF3000n sur ma GTX 280 et je suis extrêmement déçu. Avec le rad d'origine je pouvais O/C ma carte graphique en 676/1455/1300 avec une excellente stabilité. Seul problème la température du GPU sur OCCT pouvait monter à un peu plus de 90° ce qui provoquait des chutes de FPS. Mais aucun problème à l'image.
J'ai monté le zalman et j'ai été assez ennuyé pour mettre les petits radiateurs sur les puces à droite du GPU :
En fait il y a des puces plus hautes que celles-ci et donc les radiateurs doivent mal faire contact. Enfin bref je me suis dit c'est pas très grave le plus important c'est certainement la température du GPU.
Et effectivement sous OCCT la température ne dépasse pas les 68° à pleine charge et O/C. Mais au bout d'une minute l'affichage bug complètement et je suis obligé de faire un reset.
D'après vous le problème viendrait-il de ces puces qui surchauffent ? Ou est-ce que vous trouvez les fréquences que j'ai mis un peu abusé.
Merci.
PS : Et sinon les solutions Watercooling englobent ces puces ainsi que les puces mémoires ?
Publicité
Posté le 21-10-2010 à 23:16:27
marte
Posté le 22-10-2010 à 02:08:56
Mm..reflxion faut voir...
shaq46
Posté le 23-10-2010 à 10:13:54
Petit up avec un screen des températures que je crois être celles des VRM ? Les puces que je vous montre sur le screen précédent ce sont les VRM ?
Donc le screen avec les fréquences d'origines et un petit coup de OCCT pour faire chauffer tout ça.
Merci de ta réponse. Effectivement la 280 n'est pas compatible O.o
J'avais pourtant vu le contraire sur le site pc-look.com. Comme quoi vaut mieux se référencer sur le site constructeur avant de passer une commande ...
Enfin bref ce n'est pas important du tout, car je suis tombé sur un forum où une personne achete un Accelero Xtrem et il y a une sorte de dissipateur de M**** en alu qui recouvre effectivement bien les VRM. Et là il lance un test de chauffe (carte avec fréquences d'origines) et il s'aperçoit que les VRM chauffent vraiment à mort. Il fait donc comme tu as dis, il achete des petits dissipateurs qu'il colle sur chaque VRM (technique que j'avais effectivement l'intention d'essayer) et il relance un test. Résultat : à peine 1° de moins. Du coup il a trouvé la bonne méthode :
En clair il démonte le cache et le ventilateur du ventirad d'origine, il coupe la partie du radiateur qui recouvre les VRM et l'installe en remettant l'Accelero sur le GPU. Et il arrive quasiment à la température des VRM avec le bloc complet ventirad d'origine, tout en ayant la température GPU bien plus basse.
Donc j'attends ma pâte thermique et je me met au boulot.
Mais bon je trouve ça scandaleux de ne pas fournir un dissipateur pour VRM qui refroidisse AU MOINS autant que celui d'origine. Car ils font de la pub mensongère en disant regardez la température du GPU comme elle baisse par rapport au ventirad d'origine. Et du coup, confiant, toi tu o/c ta carte comme un porc sans voir que les VRM sont à deux doigts de claquer. Car tous les logiciels (comme OCCT) n'affichent que la température du GPU.
shaq46
Posté le 30-10-2010 à 16:23:48
Pour votre information, j'ai suivi la procédure du site que je vous ai link. J'ai donc découpé la partie du RAD d'origine qui recouvre les VRM. J'ai mis un peu de pâte thermique sur chacune d'elles. Résultat :
Pas plus de 90°C pour les VRM en étant O/C à 700/1506/1300
Contre 120°C sans le bricolage en étant d'origine (600/1300/1100).
Ça marche donc très bien !!!
chris333j2
Posté le 27-12-2011 à 19:21:43
Olà, le ventirad de ma gtx 280 étant en rade j'envisage d'acheter le Ventilateur VF3000N car je n'en trouve pas d'occasion (à part si qq en a une à me vendre ...)
Je l'ai trouvé sur http://www.topachat.com/pages/deta [...] 45552.html J'ai télécharger le manuel du constructeur et c'est tout à fait compatible avec ma 280...
Est ce une nouvelle version ?
Comment a évolué votre bidouille ? Merci à vous pour toute réponse...