Reprise du message précédent :
Après 3DM11, quel est le second bench ou jeux qui vous fait des artefacts quand vous touchez trop à la ram ??  
 
J'ai ces put.... d'artefacts verts sur 3Dmark11 vachement tôt (+50 et encore ...) alors que sur valley, metro 2033 etc ... tout va bien.

Artefacts verts = overclocking pas stable et pis c'est tout
 
Je cherche aussi un autre bench qui pourrait justement valider la présence d'artéfacts
y avait un vieux bench y a pas mal d'années, faut que je creuse

Sur le hardware magazine ils utilisent Furmark pour tester la stabilité de leur oc, mais j'avoue ne pas l'avoir encore essayé    
Pour l'instant + 400 pour la mémoire et toujours pas d'artefact sur 3dmark (gpu stock), demain je teste plus haut  

 
Perso Furmarck est a bannir,cela ne teste pas la vraiement la stabilité,mais plutôt la chauffe maximale de la carte et tellement d'ailleurs que cela peut l'abimer....

Je suis bien d'accord avec toi, artefacts = pas stable, mais si ça se produit uniquement sur un seul bench, je pense que je vais faire abstraction de celui-ci ...

Enfin c'est surtout la façon dont ça se produit, je m'explique:

core stock, vram+300 --> ok

core +200, vram stock --> ok

core +180, vram+50 --> artefacts verts

 
Etrange,les artefacts viennent généralement par une RAM trop poussé,dans ton cas c'est le core    
 
Essaye a +150 core/+250 RAM

Enfin le core monte a +200 (1215MHz) sur 3dm11 sans soucis quand la ram est @stock ... (j'ai édité le message précédent pour une meilleure lisibilité)

C'est l'augmentation des deux valeurs ensembles qui chie grave.

J’essaierais +150/+250 ce weekend, mais de mémoire, j'avais déjà testé un truc dans le genre et j'avais eu droit aux artefacts.

 
 
Quand tu OC tu laisse le Voltage a stock? Tiens moi au jus.

 
 
Non non, je suis toujours à +38mV.    
 

 
Ah ouais T'es peut être pas tomber sur une perle Mais bon essaye de trouver le max en Core+RAM ensemble (genre +100/+200)

Ouai après je me dis que je serais + perf à +190 (valeur que j'ai validé tout test confondu) sur le core et rien sur la ram plutôt qu'à +100/+200.

 
L'augmentation de fréquence sur le core a plus d'impact sur les performances que sur la RAM en effet Mais c'est quand même étrange qu'une fois le core monté,il y ai impossibilité de monter même d'un yota la RAM.....
 
Tu as pas moyens de régler le voltage de la RAM,juste le core?  

 
J'utilise PrecisionX, donc je ne pense pas.

Sur ma WF 3 , j'ai collé +50 au core ca me fait donc du 1150 en boost (+38 mV) et +400 sur la mémoire (6800 Mhz au final) , aucun artefact sur 3dmark 11 dans ces conditions.
Par contre si j'ai le malheur de coller un peu plus au core , j'ai des plantages sur grid 2 , même si je mets +0 à la mémoire , impossible pour moi d'aller au dessus de 1150 , mais uniquement sur Grid 2 pour le moment
je me dis , que même si ca plante que sur un jeu , ca  pourrait me le faire sur d'autres futurs jeux , du coup je reste à 1150/6800

 
Bon bah +100/200 --> artefacts
 
Je crois que je vais désinstaller 3dm11 et mon OC sera stable  

Ok, j'ai bien fait de pas le tester  

 
Après tu va pas griller ta carte non plus directement,mais je me rappelle que sur ma HD 7970,les VRM's étaient montés a 110°C en plein Hiver
 

 
Teste plutôt avec Heaven 4.0 ou Valley 1.0,qui sont d'après moi plus fiable quand a la stabilité du GPU
 
3Dmark te donne un score pour le classement,Heaven/Valley se rapproche de la condition de jeu réel

+1 avec Avatar66 , même si j'ai pas eu d'artefact dans 3dmark11 , c'était juste pour tester vite fait
je l'ai désinstallé et préfère laisser tourné un valley une bonne heure par exemple quand je vais faire les courses

 
Le nouveau FPS a la mode : Fais tes courses et pilote ton Caddie comme IRL
 

 
/HS

 
Excellent    
je prends direct (à condition qu'on puisse foncer dans les allées )

Bien d'accord avec toi Avatar66, quand on voit la tronche de ce qui est affiché par 3dmou et le nombre de FPS, on est en droit de se dire que ça ne représente rien de bien concret

Valley 1.0 @ +190/+300 passe alaise ..

Pas encore testé plus en mémoire. Ça réagit comment sur ce bench quand il y a trop sur la ram?

 
Ahhhh ben tu vois Aller fais nous un petit +210/+350 (Ça te donne quoi en vrai fréquences du coup? )
 
Et bien comme dans les autre,apparition d'artefacts pour trop de RAM ou carrement retour bureau/freeze pour trop de Core

Pour le core +200 ne passe pas sur Valley (retour bureau), sur Heaven et 3dmou ça passait...

donc @+190 (1202 Mhz) au core je suis au max de ce coté là.

Pour la mémoire, je pousse un peu plus ce soir (après le Supercross d'estillac )

 
/HS ON
 
Oh putain on est voisin    
 
Je me disais bien que ça me disais qqc Estillac
 
/HS OFF
 
1202 c'est la fréquence de base de ma GTX 680L    Mais sur la tienne c'est deja joli
 
Si tu arrive a lui coller +3500/400 sur la VRAM t'aura tout gagné

 
Ha bon?? Tu es d'ou?
 
Ouai, comment l'architecture (si peu différente) peut-elle à ce point modifier le potentiel d'overclocking ?
 
1202 c'est top, il y a un gain non-négligeable sur certaines scènes hyper-chargées de Metro 2033    
 
J’hésite aussi à passer sur un Bios moddé (celui évoqué au dessus ou dans le topic des 780 ..) pour pouvoir augmenter encore un peu le voltage et gratter encore quelques Mhz  

 
Ben entre une 780 et une 680 ya quand même pas mal de differences
 
Libre a toi de tester un BIOS maison,mais gaffe aux temperatures quand même Tu peux desactiver le boost 2.0 aussi,qui est une belle merde d'après pas mal d'utilisateurs

 
Le boost me gène pas trop vu que je fais tout mes test avec la ventilation, le power limit et temp target à fond  
 
D'ici la fin de l'année je passe sous eau . Après c'est sur que ça pourra pas faire de mal de virer cette feature inutile  

 
 

 
Prochaine config en 2015 pour moi avec arrivée normalement de nouveau processeurs qui changent vraiement comparé a un I5 3570K et Gros SLI avec passage en full water Me tarde    

vcore stock
1110Mhz @ 1.15v
1202@1.16
 
+38mV
1241@1.20
 
je laisse a 1202 vcore stock (1.16) car il fait trop chaud chez moi
mais c'est sympa en fait c'est changement de voltage automatique
 
en canicule je remettrais frequence stock, 1110, ca tombe a 1.15v

Pour ma part je suis stable à 1110 @ 1.2v et 6800 pour la mémoire et ça tourne déjà pas mal du tout    
Quand je pense que toi tu es à 1110 @ 1.15v t'est vraiment tombé sur une bonne carte  

en parcourant certain forum us, j'ai vu pas mal d'evga qui tournait a 1.15v tout a stock
1110 c'est ma frequence stock aussi

Pour ma part , j'ai poussé un peu plus la mémoire hier soir (en voyant pas mal de gars sur guru3d qui pousse au max aussi !)
Donc dans MSI AB , j'ai mis +450Mhz soit 1727 dans GPU-z et donc dans les 6900 Mhz au final.
Pas d'artefact sur 3dmark11 , aucun souci constaté dans les jeux (2h de BF3 et de grid 2 pour le moment).
j'ai l'impression que j'ai un peu plus de chance sur la mémoire que sur le gpu  (à 1150 Mhz c'est nickel mais si je passe au step d'aprés soit 1163 il m'est arrivé d'avoir des plantages sous grid 2)

 
C'est deja bien,elle clock a combien de base? 880Mhz 953Mhz c'est ça?
 
Ça te fait du 3020%

ce topal à 5 pages, je ne l'ai même pas fini que les modos y sont déjà venus, chapeau

 
yes , enfin 954 je crois , c'est pas trop mal
et puis 1150 Mhz en boost ca envoie du lourd déjà , pas déçu de ma petite Giga WF3 en tout cas

Bonjour à tous !
 
Je possède une jolie GeForce GTX 780 Twin Frozr depuis 2 jours, j'essaye un peu d'oc.
J'utilise EVGA Precision X 4.21 et je ne peux pas dépasser les 103 % power target, c'est le max, jvois tout le monde sur le forum à 106% est-ce normal ?
 

115% c'est mieux

certes, certes ... mais qqn aurait une idée svp ?