Bonjour à tous.
 Je possède une Hercules 3D Prophet 9800 Pro 128mb ( défaut :380/340Mhz ) et j'obtient 5911 sous 3DMark 2003 :  
Est-ce un bon score, sachant que je possède aussi un P4 C 2,8Ghz et 2x256mo de RAM Corsair ?  
 
Après avoir overclocké le procésseur à 3,2ghz et la carte graphique à 412/360Mhz, j'ai obtenu 6252 points avec les memes configurations.  
Es-ce un bon overclocking ?  
Les résultats sont-ils satisfaisants ?  
 
Screen du score 3DMark03 :

 
Merci de vos reponses/avis!

Ta carte vidéo va très bien, maintenant tu sais que tu vas pouvoir jouer dans de bonnes conditions

Au fait, je n'arrive pas à lancer 3DMark05, je recois ce message d'erreur :
 

Tu rates une jolie scéance de diapo, quoiqu'un peu lassante  

Y'a pas un moyen pour réparer ca ? Pourtant j'ai les derniers drivers de chez ATI ! :s Je dois prendre la mise a jour de winXP SP2 ?

Pour l'erreur DX9, certains ont réinsatllé leur driver pour pouvoir le faire tourner
 
Avec de la Corsair ton proco mérite ceratinement mieux que 3.2 Ta carte est pleine de potentielle et elle doit avoir de la marge encore
 
Ceci dit rien ne t'oblige à faire mieux, c'est pas le Nasdaq ici

Le prob c'est que je voudrais garder le tout en stable, et que ca ne surchauffe pas ( la CG coute le coût d'une pépite d'or ) ... Et je n'arrive pas a dépasser les 3,4Ghz ( air cooling ) ... J'ai une carte mere P4C800-E Deluxe . Conseils ?

 
Ben stop la si tu veux, ni que ça chauffe ni risquer quoi que ce soit  

ok. merci a vous

moi j'ai une powercolor 9800pro 128mb , je susi au frequence d'origine et je fai 5912 sans oc avec une p4 2.8c et 512mo pc3200

pour l'erreure installe dx9.0c

+1 directX9 "c" et non le "b" pour faire fonctionner mark05

mon resultat a 3dmark 2003 avec p4 2.8 4X 256 de ram pc 3200 asus p4p800 et alim 370 watt enermax !!!

 
 

elle est o/c ta 9800 pro la ?

bah non si on regarde bien on voit les freq de la carte,tiens etonnant ce score,c p etre c est 4 barrette qui font que....,non

 
C'est bon je trouve, non ? surtout pour des fréquences stock
 
C'est le i865 qui donnent de bons résultats comme ça ?

non..
 
Ca va pas, ya un bug la..
 

est ce bien une 9800pro qui fait 7270 a mark03?

je fais 7400 a 451/390 avec un A643500+

 
378/338 ce sont les fréquences d'une 9800 pro ;à

 
Pourquoi ?

C'est toi qui a un bug  

 
bah un P4 a 2.8ghz et une 9800 pro non o/c ca fait pas les scores d'une config entirèment o/c

je pense que ce score est tout a fait normale avec un A64 c pas comparable avec un P4 a 2,8GHZ

 
Moi je m'attendais à plus  

 
le record du monde 9800 pro est a 8000 donc ca m'étonnerait
 
 
Edit: 8000 pas 800 ..

pffffffffffff

mais lol tu compares un P4 2.8Ghz non o/c a un A64 3500+ a 2500Mhz  
 
Tu oses ? !
 
 
Et puis sa carte non o/c fait plus que nos cartes o/c ?
 
 
Allez arretez là ca suffit..

800 quoi MHz le core ?
 
C'est vrai que ca parait beaucoup  après relefxion, il aput etre augmente les freqs qu'on voit pas en arreier plan ...  

 
Pas plus ? Houla fallait pas me dire ça  

http://service.futuremark.com/serv [...] jectsearch

+1000000000000 j y ai penser ,"ah le pitit malin"

Sinon, pour revenir au sujet, Sn8k3 tout est normal
 
Tu peux pousser ta carte jusqu'a ce que tu ais des bugs à l'écran (points blancs ou rectangles noirs).
 
Si tu as des bugs, redescend jusqu'a ce que tu n'en voies plus.
 
Tu auras donc compris qu'il faut y aller doucement, par pas de 5 mhz

pour son score il a du utiliser des pilote modifier pour 3dmark05 vous savez une qualité d'affichage merdi** mais un bon score surtout que oui c'est juste un P4 2.8Ghz a la rigueur un A64 mais la ...

c pas mark05 mais mark03

le meilleur score il me semble que c'est 11000 points c'étais une 9800xt c'est marqué sur le site futurmark

il doit faire le test en 800*600.....
parceque moi avec tout au taquet j'arrive a peine a grater les 7000........

t'est con ou tu le fait expres? tu a vu la config qu'il a et ca carte comment elle est o/c