Salut,  
Mon frere vient de me preter sa leadtek ti4200 64mb en remplacement de ma geforce 3 ti500, le probleme est que a part dans dans farcry, tout les autres jeux que jai essayé ne gagnent pas en performances , je tourne a 15-20 fps avec deus ex 2 et pareil avec KOTOR et javai la meme chose avec ma geforce 3.  
Pourtant j'ai bien reinstaller les derniers forceware (56.72) mais ca ne change rien, et bien sur quand je veux overclocker tous ca ,  
(290/530 maximum de stabilité chez mon frere)  
j'ai ecran noir au bout de 3 secondes jeu dans DX 2 , plus de signal vdieo obligé de redemmarer et apres meme en remetant les valeur par default (250/513) le jeux plante pareil mais ce coups je peux jouer plus longtemps.  
Donc avec tous ca je me dit je vai faire un test avec 3dmark2001, et avec les options par default (1024*768 no-AA) je me recupére un score de 6414!!!! Alors que mon frere arivait a 12000 ca fait 2X moins pour un pc quasi-semblable.
Et avec 3dmark2003 , bah jarive pas au bout la carte plante a la 2eme scene.
 
Je trouve ca etrange de me choper un score et des performances si nazes, pourtant j'attendai des amelioration mais apparament jai pas de chance on dirai......
Si quelqu'un peut m'eclairer,merci davance.
 
 
 
mon pc:
p4 1.7ghz
512 sdram 133mhz
XP pro sp1
directX 9.0b
geforce 4 ti 4200 64 mb
forceware 56.72
 
le sien:
athlon 1700+
512 mb en ddr
Win 98 se
directx 9.0b
geforce 4 ti 4200 64 mb
forceware 56.72
 

ah ya pas a dire amd ca marche mieux^^
nan serieux ce que tas de la sdr je pense pour les perfs
sinon pour les plantages je sais po

12000 en 1024 à 3dmark2001 avec une ti4200 et un 1700+ c'est pas possible ! Faut un Athlon Xp 3000+ ou un p4 3Ghz pour faire ce score. Alors soit ton frangin à o/c à donf, soit il a pas testé en 1024...
 
Sinon sache que le P4 1.7 est loin d'être un foudre de guerre et que si t'as pas de gain entre la gf3 et la gf4 c'est que le cpu est au taquet et qu'il peux pas calculer plus d'images. T'aura beau lui coller une Ati 9800pro, le score ne décollera pas.

 
Score normal.    
 
Un P4 1.7 c'est naze (même pas un "a" ). C'est le tout 1er P4 point de vue architecture.    
De la SDR c'est super naze avec un P4.
 
Avec mon ancien 1.8a et 768 Rambus PC800 et GF4 TI 4400 128mo je faisais dans les 9000pts sans o/c au 3dmark 2001.
 
Faut pas réver, ton couple Proc/ram est franchement à la traîne ! Et je sais de quoi je parle...  

Ah zut.... jai plus qua changé de pc a ce niveau la ....
merci quand meme, je vai me saoulé a la biere....  

bon alors d'apres lui, les plantouilles viendrai du fait qu'il a pas remis de pate thermique entre le radiateur et les chipsets de la carte donc ca la ferai chauffer trop vite car en fait dans n'importe quelle aplication 3d ca plante plus ou moins vite, au moins ca m'oblige a pas jouer au pc avant le bac   .

Déjà une Ti4200 c'est pas beaucoup + performant qu'une Ti500. Mais en plus ton couple P4 1.7 + SDR est beaucoup moins performant que XP1700+ + DDR surtout qu'il a du bien OC son CPU pour avoir 12k pts au 2001.
C'était plutot le couple mobo+CPU+RAM qu'il fallait changer, pas ta CG.

p4+sd c sa le probleme  
 
achete toit une cm i865pe+2x256 de ddr pour booster le p4 un peu quoi que c meme ps un northwood donc chez po

merci, mais en fait ce qui me gene vraiment le plus c'est que ca plante a tout bout de champ, car je peux toujours faire un peu d' oc dessus ci elle chauffe pas trop...

Si 12000 avec une TI4200 ( +XP2000) c bien le score normal...reagrde sur le site de 3dmark...
 
moi je suis a 18500 mais avec un P4 a 3,4 Ghz et une radeon 9800Xt