|
Auteur | Sujet : Overclocking 8800GTS v.2 |
---|
_Genesis_ Singular Think | Reprise du message précédent :
--------------- "Il ne suffit pas de diaboliser une opinion pour la discréditer. Il faut dire en quoi elle est fausse." |
Publicité | Posté le 09-03-2008 à 14:19:34 |
jeerin93 |
|
-Patrick- CEO RisitInvest | Chelou, avec ati tool et recherche auto max core et mem ça merde à fond --------------- RisitInvest : Epargnez simplement avec Risitas / Ma Chaine YouTobe |
jeerin93 | Faut pas utiliser cette fonction elle est pourrie, faut faire ton OC toi-même et le tester avec l'artefact scanning. |
-Patrick- CEO RisitInvest | Ouais il monte à 950 Mhz pour le GPU le fou
--------------- RisitInvest : Epargnez simplement avec Risitas / Ma Chaine YouTobe |
-Patrick- CEO RisitInvest |
-Patrick- CEO RisitInvest | Je viens de tester Furmark c'est carrément violent comme truc, ma carte monte à 85° alors que j'ai un bon refroidissement (40° en idle, tour silencieuse,65° sous Crysis jeux terminé), puis ça plante
Message édité par -Patrick- le 10-03-2008 à 13:27:25 --------------- RisitInvest : Epargnez simplement avec Risitas / Ma Chaine YouTobe |
-Patrick- CEO RisitInvest | Sur le principe je suis d'accord. Tu parles de Bench mais je parle de Stability test de Furmark, on parle de la même chose ? Il est certain qu'affirmer que son OC est "stable" à 820 / 2000 / 1150 ça peut paraitre assez pathétique hors bench (3DMARKS par exemple), de très nombreux forumeurs utilisent ATI TOOLS, il est présent à presque toutes les pages des topic OC GPU. Jusque là dans les jeux, sous burn ATI les OC étaient finalisés et stabilisés pour pas mal de configurations. C'est pour cette raison que je doute que le principe de ce soft soit à prendre totalement en considération, en effet c'est dans ses propres applications que l'intérêt ressort. Stability test de Furmark fait monter ma GTS à plus de 91° avec un cooling Duorb qui me fait gagner près de 20° par rapport au stock. Bref ne serait il pas plutôt dangereux d'utiliser ce test ? Là où c'est intéressant c'est de faire chauffer la carte à 80-85° puis d'observer ce qu'il se passe. Mais le laisser dépasser les 100° je doute que ce soit très révélateur. Pour ce qui est des risques dont tu parles je ne suis pas d’accord, augmenter la fréquence ne joue que infiniment sur la durée de vie de ton GPU si le refroidissement est correct. Or les exemples réels dont tu parles sont le cas de surchauffe ou de températures trop élevées au long terme. Par exemple les propriétaires des modèles de 6800Ultra qui au bout de 2-3ans ont, pour une grande proportion, vu leur carte mourir. La raison était une température un peu au dessus de ce que pouvait réellement supporter les composants au long terme. Les véritables cas de dégradations conséquents peuvent exister dans le cas d’un Vmod (augmentation du voltage). Dans tout cela tu te retrouves avec un OC de combien pour quelle température max sous Stability test ?
Message édité par -Patrick- le 10-03-2008 à 13:58:21 --------------- RisitInvest : Epargnez simplement avec Risitas / Ma Chaine YouTobe |
Publicité | Posté le 10-03-2008 à 13:53:21 |
-Patrick- CEO RisitInvest | tehell, test Furmark. Donne nous ton point de vu.
Message édité par -Patrick- le 10-03-2008 à 14:45:15 --------------- RisitInvest : Epargnez simplement avec Risitas / Ma Chaine YouTobe |
-Patrick- CEO RisitInvest | Ok. 90° ça va, bonne tour bien ventilée ? rivatuner à une option de switch directement ? 2D-3D? Message édité par -Patrick- le 10-03-2008 à 14:51:18 --------------- RisitInvest : Epargnez simplement avec Risitas / Ma Chaine YouTobe |
-Patrick- CEO RisitInvest | Avec Fur tu fais un stability test c'est bien cela ? EDIT : Je suis à 756/1890/1065, Ati Tools ok, et Furmark ok (91°) Message édité par -Patrick- le 10-03-2008 à 16:27:50 --------------- RisitInvest : Epargnez simplement avec Risitas / Ma Chaine YouTobe |
jeerin93 | Ben écoutez je dois être tombé sur un sacré modèle alors parce que, que ce soit en bench ou en stability test, ma carte ne dépasse pas les 84°C en stock cooling . On entend le ventilo (qui reste franchement bien en deça de la turbine qu'on entend quand on boote l'ordi), à 756/1782/1100. Les shaders pour ma part passent les 1832 (max stable), mais je laisse une marge, car je n'aime pas faire trop faire tourner la cartes à ses limites. Message cité 1 fois Message édité par jeerin93 le 10-03-2008 à 16:45:48 |
-Patrick- CEO RisitInvest |
Possible si tu as une tour très bien ventilée. Entre moi qui ai un Duorb, Tehell un gros VF1000, et certains autre des Watercooling on atteint tous les entre 87° et 91° environ (Furmark). Message édité par -Patrick- le 10-03-2008 à 17:12:20 --------------- RisitInvest : Epargnez simplement avec Risitas / Ma Chaine YouTobe |
Vel-Ryphon | fur rendering je ne m'en sers que pour tester le refroidissement, ça ne repère pas grand chose en stabilité.
--------------- http://www.ryphon-mechanics.com |
macareu Achieving it once is luck... |
virus7 | slt a tous question il y a pas un poste sur les gts 640 mo A3 ?? merci d avance |
Vel-Ryphon |
--------------- http://www.ryphon-mechanics.com |
Vel-Ryphon | lol perso j'adore ut m'enfin bref lol.
--------------- http://www.ryphon-mechanics.com |
macareu Achieving it once is luck... | Moi je prefere quake 3 , mais a la rigueur maintenant ca ne burn plus que les téléphones |
ftp381 ça fûme! |
|
Vel-Ryphon | les appli comme fur rendering font chauffer bien plus les cg car elles tapent quasiement uniquement dans les shaders, la partie gpu à proprement parlé est relativement peu sollicité, du fait de la simplicité de ce qui est affichée en terme de géomatrie. Dans un jeu ou on est GPU limited, la cg est régulièrement core-limited si je puis dire, les shaders sont donc régulièrement en court stand-by, ils refroidissent donc, et chauffent moins au final.
--------------- http://www.ryphon-mechanics.com |
-Patrick- CEO RisitInvest |
--------------- RisitInvest : Epargnez simplement avec Risitas / Ma Chaine YouTobe |
ftp381 ça fûme! |
http://www.driverheaven.net/review [...] 7&pageid=3 il y aurait mieux... (voir le lien) mais il faut un boîtier vraiment spacieux et en plus moins cher que mon HR03-GT + 92mm... j'ai payé l'ensemble 65€ si je me souviens bien, là on parle de 45€ Message édité par ftp381 le 12-03-2008 à 18:39:37 |
-Patrick- CEO RisitInvest |
ftp381 ça fûme! | scuzy!
|
-Patrick- CEO RisitInvest | Moi je suis à 91° avec un Duorb en 7v...
--------------- RisitInvest : Epargnez simplement avec Risitas / Ma Chaine YouTobe |
ftp381 ça fûme! | soit cela vient du boîtier, soit ton rad fait moins bien que le rad stock ! |
-Patrick- CEO RisitInvest | Bof je ne pense pas car j'étais à 52° en idle et je suis passé à 39° en idle donc c'est mieux que le rad stock...
--------------- RisitInvest : Epargnez simplement avec Risitas / Ma Chaine YouTobe |
ftp381 ça fûme! | les temp en iddle c'est pas ce qui compte!
|
-Patrick- CEO RisitInvest | j'avais pas furmark à l'époque de mon rad stock --------------- RisitInvest : Epargnez simplement avec Risitas / Ma Chaine YouTobe |
Publicité | Posté le |