Salut !
Alors je voulais savoir (et je suis pas le seul surement ) l'avis de la population d'Hardware.fr sur les 2 concurents : ATI VS Nvidia

Je suis plus pour ATi moins chère et tout aussi performant..

Je suis plus NVidia, car je crois au PhysX
 
Mais c'est un éternel débat.. La majorité du temps, sans fin...

 
deux choix possibles :
 
pour : tu est un acharnée des magnifiques graphiques, tu admire les explosions de grenades avec les morceaux volée, ect  
 
contre : personellement c'est mon avis, quand tu joue, tu pretes pas attention aux superbe graphisme tant que le jeux est fluide.
 
par contre quand tu investit 400 euros dans une carte graphique... tu peux y preter attention. mis sache qu'une "simple" 260 gtx est largement suffisante

mirror's edge en est la preuve. y'a pas de grenade mais regarde comment c'est beau avec le physyX. quand tu l'a tu t'en rend pas trop compte, mais quand il s'enleve tu te dit qu'il te manque un tuck . ( je parle du phisyX) apres sinon y'a la carte special, la aegeia, ou un truck comme sa.

 
une simple gtx 260 qui suffit au PhysX ainsi qu'une simple série 9xxx ainsi qu'une simple série 88xx ! Donc acharné des magnifiques cartes, pas spécialement.. Mais c'est un plus qu'on peut se permettre si on pense que ca sert a quelque chose!
 
+1 pour reach500, mais en ce qui concerne la carte soeur d'ageia, elle n'est plus commercialisée depuis longtemps, de plus elle n'était pas vraiment au point..

Ati sans hésité, meilleur rapport perf prix.

c'est ca le truc, tout dépend de ce que tu recherches..
 
Rapport perf/prix =  ATI
Rapport perf pures = NVidia

 
Des test on prouvé quelle diminué le nombre de fps ...

Chez Nvidia actuellement , je part chez ATI dans pas longtemps et pour un petit moment j'éspère ( Crossfire de HD4870X2 )  
 
 
J'ai voté ATI pour le meilleur rapport perf/prix !!!

 
genial, en plus regarde :  
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] 12_Mo.html   (avant il était à 400 € )
 
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] _2_Go.html    
 
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] 12_Mo.html   ( la - chere que j'ai trouvée)
 
 
petite precision : ne vous fiez jamais au carte graphique de marques autres que "ati ou nvidia" o/c d'usine, c'est vraiment cher pour se que c'est ( 20 à 40 euros de plus pour 30 mhz sur le gpu !!! )

C'est 2 HD 4870X2 que je recherche, pas des 4870 normales     , donc 2 Sapphire X2 seront trés bien   ( c'est d'ailleurs cette marque qui est la moins chére )
 
 
Mais merci quand même pour l'info
 
 
Pour ce qui est des marques de cartes , je m'en fout un peu ( le bundle n'a aucune importance pour moi ), le ventirad ,qu'il soit bruyant et performant ou non aussi ( il est viré pour y mettre un waterblock ) et les cartes OC d'usine j'achéte pas, l'overclocking c'est moi qui le fait  

 
 
wahou, qu'elle homme ^^
je suis entièrement d'accord avec toi : vive le w/c !! plus tard (quand j'orai des sous    ) je me ferrai un pu**** de config w/c  
 
 
arf !! Rien que d'y penser ...
 
a base de radeon hd 7970 et core i18 ...
 

revien meme pas alors x)
 
oué moi aussi faut je WC ma config bon elle crain mais bon sma config quand meme ^^

J'ose même pas imaginer le poids du PC quand il sera terminé ( 25Kg pour l'actuel   ), alors là avec 2 CG et 2 alims  

 
deux alim ??? tu peux watercoolé ta maison ...
 
 

Ben le test fait par Hardware.fr montre une conso de 990 W avec une config équivalente a la mienne, mais pas OC donc je prend de la marge  

 
enf**ré...
 
prend toi plutot un bonne alim 1200 watt  

Je compte pas revendre ma Antec TPQ , jamais de la vie   ! J'ai jamais eu une alim aussi stable et silencieuse !!  
 
Je vais juste me faire ch*** pour ranger les cables  

ha bé sa, scotch les et poste dans "honteux bidouillages" ^^

Faut que je me fasse des cables bien adaptés au boitier, mais effectivement y'aura 2/3 toff dans "Honteux bidouillages"  

Salut
 
Moi je trouve que le meilleur rapport perf/prix est bon pour le milieu-haut de gamme (HD 4850-4870 et gtx 260)
Mais pour le tres haut de gamme,comme la HD 4870 X2 et la GTX 295,c'est ATI qui domine.
 
Enfin j'dis ca j'dis rien hein...

 
 
Juste par curiosité, c'est pour faire exploser le record à 3dm ou quoi?
 
parce que sinon même avec un hd4870 oc, tout est jouable en 1920x1200 avec plus ou moins tout les détails à fond sur pratiquement tous les jeux.
 
Donc avec 2 x2, c'est pour faire quoi?

du triple screen ?

sir ren, tu te trompe...
 
une 295 gtx developpe 2.8 milliards de transistors, je pense que c'est assez pour faire tourner crysis ^^  
donc legerement plus performantes que la hd 4870*2
 

si on devait faire une analogie aux voiture.. je dirais qu'actuellement c'est le GTX295 qui dévellope plus de bourrins

Les transistors suffisent pour définir les perfs ?   En vrai la X2 est très proche d'une gtx 295, seulement elle coûte pour l'instant sensible moins cher.
 
Mais je vois pas ce que viens faire ce topic dans cette section, et je crois même que c'est un topic "illégal"  

 
je dirai même plus, cette becanne est une vraie tuerie ^^
 

 
effectivement sa depend aussi du prix de la carte, de la fréquence des shadeurs/core/memoire, mais bon grossomodo la carte qui fait 2.8 G de transistors est plus perf qu'une qui fait 2 G. ( je ne parle pas de teraflops )

Grosso modo la hd 4870 1go a moins de 1 milliards de transistors et la gtx 260 environ 1.4, c'est pas pour autant que la gtx 260 est devant, au contraire elle est derrière ! Autre exemple, le g80 a 681 million de transistors, le r600 en a 700, là encore le g80 est nettement devant en terme de perfs.
 
Tu vois bien que le nombre de transistors n'indiquent en rien le niveau de perf

Salut a tous , je sort d'une 4870x2 que j'ai vite remplacer par un sli de gtx 280 , dans l'ensemble je n'ai pas trop été reçu par la 4870x2 mais des bugs subsistaient toujours et encore dans les jeux video lourd .
ATI fait de bon produits mais je trouve que les pilotes ne sont pas du tout à la hauteur .  
chez moi Crysis et gta IV n'ont jamais aussi bien tourné qu'avec une nvidia .  
Les ati resteront pour les puristes de ati moi mon choix est fait je reste chez nvidia .  

Pour du bench   , et pour garder cette config assez longtemps ! Je change TRÈS régulièrement de pièces ( les seuls composants qui ont fonctionné plus de 6 mois d'affilé furent une 6600GT, une ASUS P5B et un E4300 ), et je me monte un truc assez costaud pour ralentir la cadence )

Et aussi parce que j'ai envi de faire tourner TOUT et A FOND ( mais vraiment a fond ( filtrages ,réso et détails )

ok, alors t'installe deux gtx 295, et tu va dans le panneau de config nvidia, tu choisi ton jeux et la tu peut tout regler.
tu vas t'amuser sur certin jeux bien finie ...

 
C'est pour qui ça ???  
   

 
c'étais pour toi
 
" j'ai envie de faire TOUT tourner a fond..."

Pas faud    
 
Mais bon le rapport Qualité/Prix entre Nvidia et ATI !!
 
Aprés c'est sur que le rapport Q/P pour 900€ de CG OESF un peu  

mais tu prend une hd 4870 bien refroidi (important) et tu o/c un pti coup, je te dit que les perf sont au rendez-vous ( pas d'ex perso dsl ) mais fais gaffe aux coup de chauf en plein crysis ^^

J'espère que l'équivalent d'un rad 5x120 ( eh oui, 2 2x120+1x120   )suffira a refroidir tout ce beau monde ( plus quelques ventilos de boitier quand même ), soit environ 10 ventilos au total

ouaip, et met les ventilo en pushpull

 
Ouais, même ayant largement les moyens €€€, je n'investirai pas autant d'argent pour du bench.
 
Ma machine à 1500€ permet de jouer à tout à fond (sauf l'aa à fond sous crysis   ) en full hd.
 
Je pense pas contre faire plus tard du crossfire, ou tout simplement changer mon gpu pour le nouveau modèle qui je l'espère de base sera 2 x plus puissant.
 
Maintenant c'est ton truc, mais avoir de l'argent et bien le dépenser en est un autre  

 
Ca c'est pas forcément quelque chose de très intelligent à dire... Chacun sa notion de "bien dépenser son argent" personne n'a à juger ce que les autres font de leur fric..