Salut à tous,
 
j'ai une idée folle, balancer un bios pour Radeon 9800SE (Sapphire) 256 bits sur une Saphire Radeon 9800SE 128 bits.
 
Je ne sais absolument pas ce que ça va faire, donc avant de le faire, j'aimerai un petit éclairage (car je ne trouve pas grand chose sur google).
 
- Est ce que le bus (128 ou 256 bits) et définie au niveau matériel ou au niveau logiciel (bios) ?
 
Merci.
Willits

Ecran noire ^^

Impossible de passer de 128bits à 256bits ; les mémoires ne sont pas les mêmes.

 
Ok, ceci étant, j'ai regardé la mémoire installé sur ma carte graphique et c'est de la samsung
K4D263238E-GC33.
 
J'ai regardé le datasheet de cette mémoire, et d'après Rabits, le bios que j'ai actuellement dans la carte graphique a des valeurs très élevé au niveau de la mémoire.
Par exemple RAS TO CAS DELAY RD = 7. Dans le datasheet = 4.
 
D'où ma question, est ce que si je remet les valeurs de Samsung, j'aurai de meilleur perf ? (normalement oui car ça réduirait les temps d'horloge).
 
Site :
http://www.samsung.com/Products/Se [...] 63238E.htm
Le Data Sheet :
http://www.samsung.com/Products/Se [...] _rev18.pdf
 
Aussi pour le gain de perf, dans le bios je vais mettre la mémoire à 300 Mhz (Sa vitesse d'après Samsung) et le core à 380 Mhz (c'est un R350 donc ça support à l'aise, j'ai des artefact à partir de 420 Mhz).
Mais je cherche aussi le moyen de réactiver les 4 derniers Pixel Pipeline désactivé. (Il fonctionne très bien en Soft Mod, mais comme je n'utilise plus Windows > 5), je cherche le moyen de les activer définitivement à partir du bios. (Pour Linux etc...)
 
Je vous remercie.

Aucun interet a ce prendre la tete pour une cg aussi vieille

Moi je dirais que la largeur du bus est définie hardwarement, c'est pas parceque tu mets un bios de x1900XT dans ta 9800 que tu vas ameliorer les perfs.
 
A mon avis si tu arrives a rentrer le soft 256bits ta carte ne redemarreras pas

Clair tu vas niquer ta carte, les cartes sont en bus 128 bis pour réduire les couts çar la carte coute moins cher a produire, s'il pouvait mettre du 256bits pour le meme prix ils l'aurait fait !

C'est une taille de BUS, donc c'est materiel ! Et la difference de prix est justement lié au fait que ce soit une limitation materiel : c'est le circuit qui coute cher pas le micrologiciel qui est dedans...

+1 aucun interet c'est materiel...

Il y a tout simplement 128 pistes allant jusqu'à la mémoire, au lieu de 256. En général on fait ça en mettant 2 fois moins de puces (par exemple 4*32Mo au lieu de 8*32).