Reprise du message précédent :
Elle marchera quand même. Si tu comptes pas OC, ça sert pas à grand chose.

Moi je parle des "heatpipes" en cuivre qui sortent du radiateur, pas des radiateurs sur la ram... Ca tout le monde sait qu'il n'y en a pas

Ah, oui les Heat pipes sont là, mais le truc noir sur ta photo c'est le radiateur des étages d'alimentation, que j'ai pas mais que le modèle de test qu'avait clubic par exemple avait.
 
Hier soir j'ai été Oc un peu pour voir, au final avec un Vgpu de 1037mv, j'ai pu pousser le GPU a 850Mhz et la mémoire a 2100Mhz.
J'ai bien envie d'utiliser mon droit de rétractation sur la vente a distance pour aller prendre une Gigabyte/EVGA/Asus.

Si ta Gainward tient 850Mhz c'est déjà très bien, la mienne (une gigabyte OC avec le rad spécial à 2 ventilo) tiens juste 800Mhz (un peu plus en fait mais je garde une petit marge de 15Mhz) et 2000Mhz pour la mémoire.

Comme quoi même si on dit que les Gigabytes monte haut , c'est pas toujours le cas l'OC n'est pas une science exacte.

 
Une 460 c'est quand même dommage de pas l'oc    
 

 
Je te l'avais ....    
 
Trouve toi celle la : http://www.evga.com/products/moreI [...] Family&sw=
 
D'après un gars sur newegg il l'as monté à "825/2100/1650 with no problem à voir en poussant le vGPU si ca monte plus haut"

Pourquoi changer?
Si il n'y a pas de rad sur les VRM c'est que c'est pas utile et ne crois pas que par ce que tu aura une EVGA ou une ASUS tu montra plus haut en o/c 850Mhz stable c'est déjà très bien

+ 1    
 
 
La mienne est une Gigabyte et elle a les rad mais ne depasse pas les 865mhz STABLES  

Les gens vers les 850Mhz vous avez monté le Voltage ?

La mienne à 825Mhz j'ai des artefact coloré sur 3dmark06

 
Si tu pousse le vGPU sans rad sur tes VRM tu verra que la durée de vie de ta carte en sera bien entamé, déjà que ca GTS250 à cramer en un an sans toucher au tensions ...
Gainward powaa pour moi    

Mouai enfin 1.037V c'est pas ce que j'appelle pousser les VRM et au pire il peut toujours mettre des petit rad a 5€ dessus....
 
edit: le design de référence nVidia n'a également pas de rad sur les VRM et en plus elle supporte une température moins élevé que les gainward

1,050v @865mhz  

J'ai bench hier soir
 
avec 1037Mv (angelus 1037 c'est mon voltage d'origine mais il est plus élevé que la plupart de sautre modèles vuque d'origine je suis a 800Mhz)
 
850Mhz/ 2100Mhz Stable
@Nauhar: il pue ton gars avec la EVGA je suis devant en vgpu usine là ^^

La mienne aussi est a 1.037 volt d'origine

 
Les artefacts c'est la mémoire qui chauffe trop (Sur 3DM06 va dans les réglages laisse coché que les 2 derniers test, celui avec le zeppelin et deep freeze, j'ai remarqué qu'il faisaient bien ressortir les artefacts)
Quand le GPU est trop OC 3Dmarks s'arrête avec un message d'erreur type "DEVICE_LOST ....."
 
Mes réglages sur la Gainward c'est 2100Mhz la limite pour la mémoire, après on voit des artefact de temps en temps.
Et a 850Mhz pour le core avec le Vgpu d'origine ca passe mais avec 852 ca passe plus.
 
(Et pendant ce temps là on se demande toujours comment il fait C'est_pas_ma_faute sur les screen en page 2 pour tourner a des fréquences plus hautes avec des Vgpu plus bas   )
 
@Nauhar: J'suis sûr c'est mon alim antec avec son 12v à 12.22 qui a achevé la GTS250, avec la Advance elle aurait vécu longtemps !

C'est étrange car c'est quand j'ai baissé la fréquence GPU que les artefact ont cessé.

Le problème étant que tout le monde ne fait pas leur test de la mème façon pour tester la stabilité de l'o/c...
- Certains avec leurs jeux fétiches...
- Certains avec 3DM06 ou Vantage ou Unigine
- D'autres avec Furmark avec ou sans v-synchro (sachant qu'avec la v-synchro activée on peut monter l'oc plus haut).
 
Enfin bref , c'est la jungle , ceci expliquant aussi la différence sans parler de la différence qu'il peut y avoir au niveau hardware lui mème ^^

Pour ma part , je fais mes test avec des bench synthétique puis si sa passe je fait avec des jeux.
 
Bref sa doit être stable partout

OCCT ou furmark , restent les tests les plus fiables  
 
en général si ça passent sur ces deux là, ça passe partout

 
OCCT est le plus exigent et ne correspond pas du tout a une situation réel il vaut mieux a mon avis utiliser des logiciel comme furmark qui en demande plus que des jeux classique mais sans non plus aller dans l'excès  

Oui c'est ce que j'ai remarqué , la mienne ne va pas au dessus de 775Mhz sur OCCT , 800Mhz à 3Dmark2006 et 825Mhz dans les jeux.

Des valeurs pas très élevé mais bon sa viens peut être de mon boitier que n'est pas un exemple de refroidissement.

Tu tiens pas aussi haut dans 3Dmou qu'en jeux ?
 
Perso avec ma 5770 c'était l'inverse, je verrai quand j'aurai la mienne

Non en jeux sa tiens a 825Mhz mais pas a 3Dmark

Ok bizarre mais c'est mieux dans le sens la

Bon bon ben faut décider d'un test de stailité pour valider les fréquences...
 
Je vote pour Furmark.
 
Maintenant j'ai une question qui me vient a l'esprit, un GPU c'est un peu comme un processeur or ils sont tous fabriqués par nvidia, donc pourquoi le GPU d'une carte admettons Gigabyte pourrait atteindre des fréquences supérieures a tension égale avec le GPU d'une Zotac par exemple?
La marque de la carte auraient une influence sur la fréquence maxi du GPU (tension égale toujours) ou serais-ce simplement de la chance pour tomber sur un GPU qui prends des fréquences plus élevées que la moyenne aléatoirement ?

Il y a des réglages particuliers à désigner sur furmark lui même  

Le mieux pour que tout le monde ait la même est de dire "Tu ouvre furmark en touchant a rien et tu démarre le test"  
 
@waats: c'est ce que je pense... Alors la qualité du reste de la carte entre en compte quand on décide qu'on va la pousser beaucoup plus que d'usine, avec une bonne augmentation de Vgpu en particulier.
 
Voilà sur furmak stable jusqu'a 855Mhz (pour mes 1037mv d'usine)

Pour Furmark , il faut désactiver la v-synchro sinon la charge GPU est irrégulière

Comment on desactive la synchro verticale?
 

 
870Mhz@950mV / 4500Mhz
 
WTF ?
 
 

Honnêtement je me suis toujours posé la question de l'utilité de test genre Furmark car JAMAIS notre matos ne subira en condition réelle les contraintes imposées par ce logiciel.
 
Pour la stabilité de ma CG, j'ai pris le Bench GPU de Crysis et je l'ai mis en boucle le soir avant d'aller me coucher vers 0h30 et ce matin en me levant à 8h00, il tournait encore : pour moi OC validé
Surtout qu'en ce moment niveau temp il ne peut pas faire plus chaud dans ma maison, donc par la suite ce sera avec des temp encore plus basses.
 
Bah oui, ça m'étonnerait VRAIMENT qu'un jour je joue réellement presque 8h00 de rang non stop    
 
Enfin bref, je vais peut être me faire lyncher mais voila mon sentiment sur le sujet.

Enfait on veux simplement utiliser le même logiciel pour que chacun ait le même référentiel quand il annonce un OC...
 
Mais je suis d'accord avec toi sur le principe.

Need un classement sur le premier post

On verra si j'ai le temps, au pire le le donne à qq'un qui à le courage de faire une BDD  

Si je suis motive une fois que j'ai la mienne je verrai

je ferais mes premiers test d'oc de ma Gainward Gs ce soir une fois que j'aurais monté ma config dans un boitier mieux ventilé  
parce que là ça chauffe    
je posterai quelques screens après

Vous pouvez balancer vos benchs sur http://www.gtx460.info qui sera la la BDD des O/C des GTX460 d'HFR.
 

 
verdict  :  déception    
 
sous OCCT c'est 800/4000. @ 1,000 V    pas plus  
au delà, même en poussant le voltage, j'ai des erreurs  
 
3D mark 06 : 22200  
3D mark vantage : 17940 (8800GTS dédiée physx désactivée )

cacahuete3 est ok pour reprendre le permier topic, je vias demander à un modo  

 
Ouais ok pour moi  

post à suivre ...  

Nickel ça
 
J'attend la mienne et des que la backplate ek sort son WB et la backplate et je pourrai faire mumuse