Reprise du message précédent :

 
 
  as-tu déja jouer a un fps en bas de 30 fps? un jeu de course en bas de 30 fps?
 

J'ai jamais essayé, mais ton 40 FPS me parait large.

disons que tous les jeux ps1 tournais a 25fps ...

Sans etre méchant A mon avis tu sais pas ce que c'est la fluidité...pask si c'est fluide ca doit etre dans ta tete    jconnais des gens qui me dise oue le jeu tourne tip top et en faite qd tu va chez eux il tourne a 20fps mais pour eux c'est normal car ils ont été habitué a jouer comme ca ...  
 
Tiens j'ai vu que tu parlais de bf2 qui tournais sur ta carte mais il me semble pourtant avoir vu que pour faire tourner bf2 il fallait au minimum une fx5700 voir 9600xt chez ati...
 
Ca par en delire sur ce topic ...Ok je sors ya rien a y faire tfacons  

 
40fps,c'est une moyenne "correcte" ..le best étant 60 fps en moyenne (certaines scènes étant plus dur sur la carte graphique = chute de performance)
 

 
j'aimerai bien voir ce que ça donne un fear,quake,unreal tournament,doom sur console @ 25fps..    adieu la fluidité..
 

 
tout dépend du jeu..si tu as joué a metal gear solid 3 sur ps2 (je crois pas qu'il soit sur xbox/game cube)
dans la jungle,a certains moments,ça rame..pourtant le fps doit pas être inférieur a 15-20  
 
je dis pas qu'il faut absolument 250fps,mais de la a dire que,15-20 fps=fluide    

Pour moi un doom like est fluide a 45/50 FPS , de meme pour une simulation auto !
J'aime bien quand mon Farcry tourne a 120 Fps  
Le 20 FPS , c'est vraiment pas confortable pour jouer dans de bonnes conditions

 
 
 
Non j'ai jamais testé , pas de console    
lol beh si le fps est a 15-20 ca rame c sure .... fo ce mettre en tete qu'en dessus de 27fps cava ramé et au dessus cava pas changé grand chose... puisque l'oeil "humain" ne voit plus de difference au dessus de 27fps... par contre si tu tourne a 40fps tu verra surement une difference dans la maniabilité...  
sinon c sure que sur certain jeux la baisse de frame rate et moin visible ; exemple les jeux de caisse....

 
 
 
lol n'importe quoi
http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/

je suis a 33% d'O/C  
 
Ca me fait 1 score de 255 sous 3DMark05 soit 10-15 pts de plus q'au début.
 
Pour l'instant g pas touché a la frequence du Core, quelqu'un peut me dire comment faire ??

désolé pour mon erreur j'etais resté sur la thorie des films   et merci pour le liens ( super interressant ) ; je me sent un peu moins con maintenant

non. Une 5200 overclockée, c super.
C même extra.
Mais a une condition: La refroidir a l'azote liquide. Très liquide. Très froid. Et augmenter le Vcore. Beaucoup augmenter le Vcore.
 
Dans ces condition, ca doit donner pas mal.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Si vous me cherchez, je suis dehors.

lol  

ausis bien s'acheter une 9800 pro  

Non, mé e tt façon, elle aura jamais assez de Pixel Pipes, de vertex pipe de ROPs ect ...
 
Mais l'O/C Sert quand-même a faire monter 1 pti peut les perfs de cette carte qui était de millieu de gamme ya 1 ans !!
 
Et pi elle continue de faire tourner les jeux les plus recents, certe a 20pfs, mais elle les fait tourner !!

Milieu de gamme ??
Elle a été une entrée de gamme ( bas de gamme si tu préferes )
Le milieu de gamme c'était la 5600/5700 , le haut de gamme la 5900 ( a l'époque des FX hein... )

5600... milieu de gamme... Perso, j'avais une 5600xt, overclockée en 5600. Ben j'ai joué avec pendant 1 ans. A 20fps. Tout au min.
 
Now, j'ai une 6800le overclockée en 1 peu mieux qu'une 6800. Et je joue à 20fps, tout au max.
 
Perso, 20fps me suffisent. Mais c vrai que pour les jeux de tir, 30-40, c vachement mieux. Mais ici, le problème, c que j'ai un 2400+ @ en 2800... donc, c limite.

20 fps avec une 6800 LE ??
Punaize j'ai bien fais de me prendre une 6600 GT moi
Call of Duty 2 ( plutot lourd ) , je tourne a 30 fps de moyenne en 1024x768 graphisme élevé

ben si on revenait au sujet princopal => Qui a une 5200 FX et qui l'as O/C
 
Et ce serai sympas de poster vos score
 
Perso je suis a 250/453 et sur 3DMark05 je fait 260 pts sur le GPU Uniquement !!

Sur le Forum , la 5200 la plus rapide fait 305 à 3Dmark 2005

donc,seulement 26x moin qu'une 7800gtx non overclocké  

La 7800GTX elle vient de sortir alors que la 5200FX elle a bien 2 ans !!!!!
 
   

 
ne rigole pas avec une ATI All in wonder 8500 je faisai tourner ut et BF2 , vous etes betes et bornés parcque je l'ai vu la FX 5200 et elle fait bien tourner BF2 en 1024x780 en Basse qualité  
environ 25FPS avec des lags au début avec les 300 et quelques mo de mémoires dont 1 PNY 128 à moi !!! hein badnazo !
 
Ne rigolez pas  avec vos 6800 et 6600 parce que moi jai quand meme une 7800 GT sur mon PC !!!
et BF2 il tourne bien à plus de 70 FPS high def' !!!

 
Tu raconte n importe quoi, moi j ai un GF4mx et je suis d accord je fais tourner UT
 
mais BF2 avec 300Mo de memoire tu me fais rire, as tu deja essayer de prendre un avion ?????
 
 
edit : et bon ta 7800GT j en ai rien a foutre on parle d une 5200 la !!!! confond pas tout, puis meme ta 8500 c est bien plus puissant qu une 5200....

Wé, sur BF2, j'arrive a prendre 1 avion, ca change rien => Je reste a 20fps, c pas faramineu mais au moin je le fait tourner !!!!
 
et puis de toute façon, une 5200 ca commence a viellire, bien certe, mais une 6800GS c kand même mieu pr faire tourner Quake 4 !!!!

[quotemsg=1345673,61,355650]ne rigole pas avec une ATI All in wonder 8500 je faisai tourner ut et BF2 , vous etes betes et bornés parcque je l'ai vu la FX 5200 et elle fait bien tourner BF2 en 1024x780 en Basse qualité  
environ 25FPS avec des lags au début avec les 300 et quelques mo de mémoires dont 1 PNY 128 à moi !!! hein badnazo ! [quotemsg]
 
 
personne a dit qu'une 8500 fesait pas tourner battlefield 2   2 voodo en sli peuvent faire tourner doom 3   est-ce jouable? 20 fps pour un fps (first person shooter) on appelle pas ça jouable,les graphiques au minimum en 800 x 600,c'est loin d'être beau et aliasé par dessus le marché (dans le genre de half life 1..) perso,jouer a un jeu avec les détails au minimum @ 20fps,j'préfére passer mon tour    
 
pour ce qui est de la mémoire...oui...battlefield 2 peut être jouable avec si peu de mémoire...(sur win98 bien sur) par contre..300mb de mémoire pour un jeu qui lag avec 1gb..
en bref,battlefield 2 en 1024 x 768 avec tout les options au minimum @ 25fps avec 384mb de mémoire..c'est ça que t'appelles jouable?    
 

 
ROOOOOOOOOOOH! tu veux jouer a qui a la plus grosse? j'peux y participer? (tu risques de perdre   )
sérieux..je vois pas ce que ta 7800gt vient faire la dedans..
 

 
20 fps..bonjour le slideshow..comment tu fais pour jouer dans ces conditions?    
 

 
une 5200 a toujours été de la merde..et c'est pas l'age qui va changer quoi que ce soit  

ptite question qu'est ce que t'as comme carte graphique :  
-couplage SLI ???
-7800GTX
-X1800 qui pue la merde dans de nombreux test meme si la gravure est meilleure ??
c'est juste pour sa voir.
 
et la 8500<fx 5200 je pense

 
 
 
mdr
 
T'as pensé à la corde ?

 
 
7800gtx @ 500/1400 ce qui me donne 9002 pts a 3dmark 2005    
 
et..la x1800xt est plus performante qu'une 7800gtx 256mb et la gravure ne veut rien dire..c'est pas parce qu'elle est en .09 qu'elle sera plus performante qu'une autre en .11..et l'inverse est aussi valable

 
Tu regarde sa config si tu veux savoir ce qu il a ... et apres inspection tu te rendra compte qu il aime bien les boin cpu et les pc performant...
 
 

 
Bon.... maintenant que tu as enfin réussi a monter dans ton avion... essaye de decoller avec et de traverser la carte...
 
En effet, il faut moins de 5secondes a un avion pour traverser la carter... Or 300mo ne suffise pas a stocker toute une carte de bf2 en memoire meme detail au minimum .... ce qui implique de charger morceau par morceau a partir du disque dur !
 
Un disque dur a des acces tres lent et un mauvais débit.... ce qui implique de grosse sacade ... et une grosse sacade c est bien pire que de jouer a 20fps ...  
 
je le trouvais deja injouable avec 512mo a cause de ca donc je vous en supplie arreter de me dire que vous pouvez y jouer et utiliser correctement un vehicule avec 300Mo.
 
 

 
j'ai changé mon athlon 64 3000+ pour avoir un dual core (pour 3dsmax) pour la carte graphique,avoir pu,j'aurai gardé ma 9800 pro   mais bon..tant qu'a changer..aussi ben la plus cher  

 
C est vrai qu avec des methode de choix comme ca, moi aussi j aurais un bon pc ...  

 
Je suis a 300/500 au lieu de 250/400 et je fais 1250 au lieu de 800 a 3dmark3.
Je joue a tous les jeux récents.

 
Et tu possede quel quantité de memoire vive ?
 
 t as pas interet a me dire 300Mo ...      

2x512 corsair xms
barton 2500 o/c 2800. 166x12.5.   2140mghz
A7N8X-X

RECTIFICATIF
171X12.5=2140

 
coef bloquer .... c est pas de chance ca vu la ram que ta ...    
 
ce qui serait cool c est que tu test BF2 avec juste 300Mo de memoire pour voir ce que ca donne, comme ca on pourra verifier si il avais raison ou pas ...

Alors moi je peux participer à la conversation car j'ai unz FX5200!!!!!
 
Elle fait tout tourner niquel, rien a dire, meme si elle est vieille, je fais plein de points à 3Dmark05, pas besoin de l'OC elle fait tourner tous les jeux récents!!!!!!!!!!!!!!!!!!======>nan je rigole je l'ai acheté, je lé fais tourner 2 heures, je l'ai enlevée, je l'ai mise dans mon placard, j'ai refermé le placard et jy ai plus touché et après j'ai remis mon ancienne Geforce2TI 64mo à la place tellement elle puait....
 
 
 
PS: javais acheté cet carte en attendant ma 6800GT, donc javais pris la moins cher, je savais que c'était une daube mais pas à ce point! rhalalala, cette carte nous étonnera toujours par ses performances incroyablement merdique...

Ca me fais penser qu il fausrais que j essaye de rebrancher ma "Geforce 1 DDR" pour voir si je fais pas plus de point que vous.

 
 
       au début,j'croyais encore lire un fanatique du "j'aime bien jouer en 800 x 600,sans AA et FSAA @ 20fps/sec"  

Nan... meme si la FX5200 est surpuissante je préfèrre m'appuyer sur une bonne vieille 6800ultra pour jouer.... çà fait longtemps qu'elle est sortie mais elle en a encore sous le capot! (je parle de la 6800, pas de la FX5200 )

Dis donc badnazo, comme je vois que tu es passionné d'overclocking j'aimerai te donné un bon conseil: évite de prendre 3Dmark05 pour vor les résultats de ton overclocking, prends plutot 3Dmark03 3Dmark01, çà sera un poil plus représentatif et là tu pourras mieux admirer "les gains de performances" de ta FX5200.
 
 
 
 
 
PS: Si j'avais un deuxième conseil à te donner, mais alors celui est est totalement facultatif, ce serait d'arreter d'essayer d'overclocker ta FX5200, çà fait pas sérieux quand meme