Bonjour,  
je recherche actuellement de savoir laquelle des deux est la plus performante en mode overcloaking, si vous connaissez des sites qui font un comparatif sur ces deux cartes, avec une applications fiable, genre Crysis, et non pas 3dMark qui fausse la realité, se serait sympa de votre par d'y deposer le lien.
 
J'ai vraiment besoin de savoir laquelle est la plus performante en mode o/c avec ventilo d'origine, parceque la 8800GTS a une sacrée marge, alors si la 9800 en a moins, finalement la premiere pourrait s'averer etre la plus performante, ce qui je trouve peu interresser beaucoup de monde.
 
Je compte sur vous, si vs connaissez des sites tests, faite les partager, merci d'avance.

Google est ton ami et il y a des test de la premiere plein le net !!  
 
Elle est un peu mieux que la gts² rien de bien flagrant mais mieux  

Ben justement j'ai rien trouvé, c'est pas vraiment mon amis google (lol)
Pourquoi tu mettrais pas les liens ? interdit ?  
dsl j'ai pa lu le reglement.

http://www.clubic.com/article-1305 [...] gamme.html

Jte remercie, mais ce test est equivalent a celui qui figure sur le site Hardaware.fr et bien d'autres sites populaires, les cartes ne sont pas overclokés.

"Car finalement ce GeForce 9800 GTX n'est autre qu'un GeForce 8800 GTS 512 Mo overclocké avec les mêmes qualités et surtout les mêmes défauts."
 
Voila ce qui est à retenir du test à toi de voir maintenant.

Ca on l'a tous compris, mais justement j'ai cree ce topic pour savoir quelle est la meilleur finalement, dans les conditions comme je l'ai precisé dans mon message principal plus haut.
 
Hors aucun test pour le moment.

Ça doit être pareil vu que le GPU est identique...

le tout est de savoir ta résolution...si tu es en 1680*1050 te casse pas la tete...prends une GTS²...

jiiiiip >> elles ont la meme quantité de memoire, ca change rien la resolution.
 
 
lord_neobahamut>>
Oui, on peut en conclure ainsi, cependant le fait que la 9800 soit legerement o/c, mais vendu officiellement non o/c, veut dire qu'ils ont apporté certaines modifs, meme mineurs.
 
D'apres ce que j'ai lu, ils ont augmenté le voltage, un truc du genre, du coup l'acheteur basique comme moi, qui ne veut que o/c avec riva tunner sans toucher les voltages et autres firmwares douteux, peut y voir une difference, d"ou l'interet de voir ces deux cartes la fonctionner sous Crysys en mode o/c, il y aura forcemment une difference.
 
Mes questions sont :
La 9800 chauferra de trop, forcant l'acheteur a investir dans le refroidissement ? dans ce cas la 8800 l'emporterai ....
La marge enorme d'o/c de la 8800 ne suffit pas a palier l'o/c de la 9800 ?
 
ect ....
Bref le test est indispensable, mais que font les malades de l'o/c, je suis un peu etonné de leur passivité sur ce coup.

 
Je n'ai fait que regarder les résultats du test posté ci plus haut
En 1680*1050 elles se tiennent sur quasi tout les résult

Les GTX auront une meilleure fréquence au final, parce que les cores sont triés et que le PCB est optimisé et avec deux connecteurs d'alimentation.  
Mais bon au niveau rapport perfs/prix, la gts est devant.
Au final les deux cartes se valent a 5 % donc autant prendre la moins chère !

jiiiiip>> Oui, a 5 images secondes dans chaque test, elles se tiennent effectivement, mais ca n'est pas ce que je recherche a connaitre, puisqu'on a deja tous ces tests. ^^
 
tomass>> Je suis persuadé qu'elles ne se valent pas tant que cela en overclokant, d'ou mes esperances de voir des comparatifs pour voir reelement la difference.

Je viens de trouver un lien, apparament la 9800 supporte en refroidissement d'origine, les frequences 864/2268/1293 sous 3DMARK.
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=251950
 
Avec ma 8800 j'ai atteind max sans artefact les 802/2002/1118.
 
J'en conclue deja que pour meme pas 50 euros de difference, la 9800 boost enormement, et ca change des 10% de difference a la base entre ces deux cartes. L'ecart doit etre a present bien superieur. Je continu mes recherches, n'hesitez a poster des liens si vs en trouvez merci.

Peu importe, même avec 70mhz de plus, ça reste du G92.
 
70mhz/800mhz = même pas 10% de perfs en plus, le prix lui est supérieur de 30%, il ne fait aucun doute que la GTS v2 est une meilleure affaire que la 9800gtx.

Ha bon 70mhz c'est pas grand chose pour toi ? ca restera ton avis alors, parceque chez moi 70Hz d'o/c sans rien modifier ni investir en plus en refroidissement, c'est du grand bonheur.
 
Dans certaines applications, les gains peuvent depasser les 15 images secondes, et dans d'autres cas ce gain soulage enormement lors de l'activation des filtres, cet a dire la ou la 8800 GTS a le plus de mal.
Voir ici :
http://www.techspot.com/review/79- [...] page8.html
 
Aujourd'hui 15 images secondes c'est quoi, ben c'est bien plus que l'ecart qui existe entre une Ultra et une GTS par exemple, alors je pense que ce n'est pas negligeable.
 
D'ailleurs pour avoir moi meme vecu cette experience en ayant joué a crysis full High directx9, je peut t'assurer que apres avoir du o/c ma carte le jeu etait beaucoup plus jouable.
 
Alors quitte a acheter une carte aujourd'hui, entre une 8800GTS a 260 euros et une 9800GTX a 280 euros, je pense que y a pas photo, la GTX l'emporte les doigts dans le c...
 
Ceci etant pour le debat, je recherche toujours des tests si vous en trouvez, merci.

 
Tu rêves un peu.
J'ai rêvé également au vu de ce que tu écrivais.  
Puis je suis allé voir sur Montgallet .... la différence de prix est plutôt de 100 € et non de 20 € : 8800GTS² a 260 euros et une 9800GTX a 380 euros.
De plus, l'offre pour les 9800GTX est très réduite à l'inverse des 8800GTS².
Dommage vraiment dommage !

 

 
   
 
Une 8800GTS 512 c'est 70€ de moins chez un site de qualité
Et une 9800GTX c'est 130€ de moins que ce que tu annonce là
 
http://www.hpm-computer.de/index.p [...] -G92-.html
http://www.hpm-computer.de/index.p [...] 0-GTX.html
 

Il n'en demeure pas moins qu'il reste 70€ de différence entre les deux cartes.
 
70€ pour 70mhz, ça fait cher du mhz
 
Ps : aldaron57 ; si tu veux vraiment overclocker ta carte, vmod la !

Moi j'ai 30 euros de difference pour 15 images secondes en plus, je maintiens ma conclusion sur la 9800Gtx.
 
Voila deux tarifs pris vite fait chez un revendeur celebre et sur des cartes de bonne marque et reconnue, apres on peut toujours trouver autre chose mais bon, no comment hein ....  
Les magazins allemands, nan merci, restons en france, sinon on en fini plus, je suis sur que en coree il doit y avoir des 9800gtx a 250 euros ... lol
 
8800 GTS 270 euros.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00067995.html
 
9800 GTX 300 euros.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00071592.html
 
Maintenant pour mettre tout le monde d'accord, faudrait vraiment trouver des tests, parceque 70mhz ca veut rien dire, ce qui compte c'est le gain reel et sur des jeux recents.

"Côté GPU, nous avons pu pousser les fréquences de 1688 MHz (stream processors) et 675 MHz (tout le reste du GPU) à 1998 MHz et 810 MHz soit environ 19 %. Un gain impressionnant pour le G92 le plus rapidement cadencé d’origine et dont l’ensemble des unités sont utilisées, et qui est très certainement lié à l’efficacité de son refroidissement : notre 8800 GTS 512 Mo plafonne en effet un peu plus bas, à 776 MHz."
 
"Côté mémoire, nous avons pu passer de 1100 MHz à 1252 MHz, soit un gain attendu de 14 %. Au final, le gain de fluidité sous Quake Wars en 1920*1200 antialiasingTechnique permettant de supprimer l’aliasing causé par l’échantillonnage sur une grille d’une résolution finie d’un signal continu. En pratique l’alia... 4X atteint 16 % ce qui est plus que raisonnable pour cette carte haut de gamme (même si nVidia dispose visiblement de la marge nécessaire pour créer une hypothétique GeForce 9800 Ultra)."
 
http://www.presence-pc.com/tests/G [...] -22769/14/
 
 

Merco tarok1 pour ces infos. Il ne vous reste plus qu'a nous proposer maintenant des tests en mode o/c des deux cartes, et ne pas oublier la resolution 1280x1024, et tout le monde sera content, enfin surtout moi