Bonjour a tous, je viens poster dans cette section car je sais pas trop ou le mettre en vrai voila je viens vous expliquer ce qui m'arrive :
l'été dernier je me suis monter un PC avec : P4 3.2GHz, 2 Go de RAM, ATI Radeon 9600-XT AGP, hdd 200 Go, MB : P4P800 je sais pas pour vous mais je trouve que c'est une bonne config quand meme !!! et pourtant je suis obligé de faire tourner NFS MW en 800x600, pour CSS c'est nickel en 1280x1024 (?), NFSU2 tourne tres mal en 1024 bref je trouve pas ca normal que mes jeux tourne aussi bas en configuration. je me dit, c'est peut etre la carte graphique qui sait.
savez vous si :
1) je dois O/C qqchose 2)je dois changer de carte graph 3)autre chose
je maitrise un peu l'info mais question overcloking je me suis jamais interessé dc ...
Publicité
Posté le 15-05-2006 à 15:47:08
Timoonn
Moune pour les intimes :o
Posté le 15-05-2006 à 22:42:30
carte graphique pas terrible
---------------
HFPonss - Désactivez votre Adblock sur HFR - Découper le monde à coup de rasoir pour voir au cœur du fruit, le noyau noir.
trik
Section TSMIR071
Posté le 16-05-2006 à 14:28:12
ok pr la carte mais ce ne serait que ca qui me fais perde tant de puissance ???
bab light
Posté le 16-05-2006 à 16:12:53
ba dans les jeux y a un seul truc qui compte c la CG donc bon ....
va expliquer a ati qu'il fasse des pilotes pour chaque carte ou au moins pour chaque type, la c ATI Catalyst control center derniere edition qui tourne. et pour bab light c'est trop bizzare puisque je fais tourner CSS au max de graphismes en 1280x1024 !!! mon PC est aussi fan de CSS que moi en fait
polarkraken
Posté le 16-05-2006 à 17:13:16
Le moteur de CSS passe plutot bien en general...Par contre c'est autre chose pour FEAR, COD2 ou autres..
La seule vraie solution est de changer de carte graph.. le reste va tres bien encore.. Je conseillerais une tite X800GTO
trik
Section TSMIR071
Posté le 16-05-2006 à 17:19:04
ok je vois que la gamme des radeon est en fait dépassé, je me suis penché sur la question de passer en PCI-Express mais la BIIIIIIIM les priX. mais je crois que j'ai pas le choix.
polarkraken
Posté le 16-05-2006 à 17:39:57
Selon moi, le mieux c'est de garder ta config qui va encore tres bien et de prendre une X800GTO AGP dans les 160 parce qu'en ce moment pour l'upgrade de plateforme vaut mieux attendre...
bab light
Posté le 16-05-2006 à 17:56:48
Moi je dis juste que vu ta config la seule chose qui t'empeche de faire tourner NFS2 ou Oblivion en 1200 c'est ta CG. Ensuite ils doivent tourner tres correctement dans des resolutiosn inferieures ou avec moins de détails etc etc.
En gros si tu veux absolument avoir plus de FPS c pas en O/C ton cpu qeu tu veras la diff.
le truc c'est que tu dois changer toute la config si tu veux pas de la merde de pci-e...
Rien compris
Pour en revenir a ta question a mon sens c'est donc c'est garder la config et ne changer que la carte graphique AGP par une autre un peu plus puissante (faire un ptit upgrade ~160 X800GTO) sinon pour bcoup plus de perfs c'est plus "rentable" de passer au PCIE mais c egalement bcoup plus cher et pas frocement tres évolutif...
trik
Section TSMIR071
Posté le 17-05-2006 à 10:18:50
je vous remercie de vos conseils je me suis renseigné sur la X800GTO et je crois que je vais cracké mon portefeuille, parce qu'il est pas assez remplis pour du PCI-E (chgt MB, CG, ...) c'est encore trop cher pour moi. merci a tous
polarkraken
Posté le 17-05-2006 à 14:33:31
Bon choix!!
Posts ici apres reception du matos... tes impression..
ENJOY
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 17-05-2006 à 16:11:27
quasiment la même config que toi, mêmes conclusions: x800gto pour remplacer ma 9600xt (167 chez cdiscount)
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 18-05-2006 à 12:07:03
Citation :
change de carte graphique pour une gf6
c'est vague GF6. je choisirais entre une palit 6800gs ou sapphire x800gto