Reprise du message précédent :
Ryzen 7 7840HS configuré avec un CPU package power de 30W (équivalent 7840U):

https://i.imgur.com/fD37lmJ.png

Je tapais un score moins bon (aux alentours de 12800 points) avec le QQLS (équivalent au I9 9900K), qui consommait près de 200W (PL1 à 195W)
Évidemment il était fortement overclocké donc sorti de sa plage d’efficience, mais 195/30 = 6,5, on peut donc estimer que le 7840U/HS consomme six à sept fois moins pour les mêmes performances sur CBR23

https://i.imgur.com/la7Yq0qh.png

Si on configure le 7840HS en mode performance (CPU package power de 60W), on a +27% de performance pour +100% de consommation:

https://i.imgur.com/aPNYBkR.png

 
 
plop , avec un 1080 externe

Mise en perspective fort intéressante

Avec mon 14900KS sur lequel je dois réappliquer la métal liquide correctement ( pas assez coté refroidisseur ) donc je me limite a 5.6ghz pcore / 4.5ghz ecore comme sur mon ex 13900KS.
 
J'ai tapé des 44K a 6.0ghz mais ca chauffe a 98°, ce qui est anormale en Direct die.
 

23123 avec un 5900X.  
4560 MHz en effective clock en charge sous CBR23.
 

 
Configuré comme ceci:
 

un peu d'historique sur mon 5800X3D avec de la RAM 3600 CL14 (je fais simplement un regroupement d'infos sur le bon topic )

perfs avec tous les coeurs a -25 de CO et vieux BIOS de l'automne 2022:
14871 points a CB23.

Et avec le dernier BIOS de Asus Version 3610 Beta Version qui vient de sortir et permet de fixer la faille SinkClose.
Entre temps j'ai fait une optimisation du CO, j'en suis avec les coeurs 1/2/3/4 a -30, coeurs 5/6 a -25, coeur 7 à -20 et coeur 8 a -30
14946 points a CB23.
Nouveau score :