Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1933 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  27  28  29  30  31  32
Auteur Sujet :

[topic unique] 4400 o/c

n°1734003
umpawoumpa
Posté le 13-04-2008 à 11:01:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

kwaio a écrit :

J'ai monté le Vcore à 1.45bios = 1.38-39 idle ; 1.36 load
Et c'est staaable.
A votre avis, 80°C max, je peux monter encore un peu ou c'est trop là ?


 
Salut 80° en charge c'est élevé mais ton chipset il est à combien lui ?
 
Sinon, moi c'est la fête du slip pour mes temprératures des valeurs différentes d'un soft à l'autre: je ne sais pas auquel me fier .
Qu'en pensez-vous : http://hiboox.com/lang-fr/image.php?img=q8mspo7c.jpg
 
E4400@ 3GHZ (300*10) à 1.3625 V
CM MSI NEO2-FR
Sinon j'ai l'utilitaire MSI que je vais tester pour voir s'il s'accorde avec un de ces softs
 
Si vous avez une idée ? Merci !

mood
Publicité
Posté le 13-04-2008 à 11:01:16  profilanswer
 

n°1734035
kwaio
Posté le 13-04-2008 à 12:12:37  profilanswer
 

tout est une histoire de Tjunction max.
 
La température et donnée en °C en dessous du Tjunctionmax.
Coretemps sait detecter ce Tjmax, mais aps les autres softs.
DOnc chacun y va de sa sauce, speedfan prends tout les C2D pour des 85°, et everest pour des 100°.
Le plus fiable, c'est bien coretemp

n°1734167
umpawoumpa
Posté le 13-04-2008 à 17:19:54  profilanswer
 

kwaio a écrit :

tout est une histoire de Tjunction max.
 
La température et donnée en °C en dessous du Tjunctionmax.
Coretemps sait detecter ce Tjmax, mais aps les autres softs.
DOnc chacun y va de sa sauce, speedfan prends tout les C2D pour des 85°, et everest pour des 100°.
Le plus fiable, c'est bien coretemp


 
Merci pour ta réponse
J'ai la version 0.94 béta de coretemp je vais voir si une autre est sortie

n°1734410
arker37
Chiiiiiii ch'est bo
Posté le 14-04-2008 à 11:27:30  profilanswer
 

Oui la 0.97.1 :  
 
Voir ce topic ;) : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


---------------
L.O.L : Sylche || W.O.T : Sylche || MH3U : Sylche
n°1734981
umpawoumpa
Posté le 15-04-2008 à 20:33:31  profilanswer
 


je vais tester çà, merci

n°1735460
umpawoumpa
Posté le 16-04-2008 à 23:45:55  profilanswer
 

umpawoumpa a écrit :


je vais tester çà, merci


La dernière version de core temp me donne 100° en TJUNCTION donc je me retrouve avec des températures plus élevées . Le quel est fiable ?

n°1735503
arker37
Chiiiiiii ch'est bo
Posté le 17-04-2008 à 08:49:32  profilanswer
 

ben CoreTemp ;) essaye TAT pour voir ce qu'il dis


---------------
L.O.L : Sylche || W.O.T : Sylche || MH3U : Sylche
n°1736268
umpawoumpa
Posté le 19-04-2008 à 09:45:35  profilanswer
 

arker37 a écrit :

ben CoreTemp ;) essaye TAT pour voir ce qu'il dis


a priori TAT a un tjunction à 100° car il me donne des temps aussi élevées que le dernier core temp


Message édité par umpawoumpa le 24-04-2008 à 19:12:57
n°1742511
jonathan06​20
Posté le 04-05-2008 à 11:55:21  profilanswer
 

Une petite question il est mieux d'avoir 10 X 330 ou 9 X 367 pour au final avoir 3.3 Ghz ? merci ;)

n°1742513
vadder
Prends !
Posté le 04-05-2008 à 11:59:34  profilanswer
 

9*367

mood
Publicité
Posté le 04-05-2008 à 11:59:34  profilanswer
 

n°1742538
jonathan06​20
Posté le 04-05-2008 à 12:52:03  profilanswer
 

Merci Vadder mais pourquoi ? Plus le coefficient multiplicateur et petit mieux c en fait ?

n°1742567
kwaio
Posté le 04-05-2008 à 13:45:25  profilanswer
 

Non, plus le FSB est grand, mieux c'est =)

n°1744308
Robbb
Posté le 07-05-2008 à 20:59:24  profilanswer
 

kwaio a écrit :

Non, plus le FSB est grand, mieux c'est =)


 
Ca change quand même pas grand chose sur les C2D...  :sweat:  
 
J'avais fait une série de bench avec des FSB différents, à fréq égale, et c'est vraiment kiffkiff...

n°1744368
kwaio
Posté le 07-05-2008 à 23:25:01  profilanswer
 

Sûrement, mais les ténors du hardware le disent tous, donc bon...
 
Ca doit venir de l'époque où tout le monde avait de la ram en synchro...

n°1744810
himsir
schizophrène tu vas trop vite!
Posté le 09-05-2008 à 08:10:13  profilanswer
 

[:powpowman] , bon alors mon E4400 est monté sur une p5b....  
 
je l'ai monté à 3ghz mais il est refuse de monté plus le fourbe !! je précise qu'il a un voltage de (environ)1.36V
 
aprés 1h30 de occt il monte à 80°c [:aras qui rit] comme refroidissement j'ai un zalman cnps 7700 cu et un boitier trés bien ventilé ( turboost)
 
suis je tombé sur un mauvais step ???  [:cerveau totoz]


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°1744816
Nicodonald
Posté le 09-05-2008 à 08:47:17  profilanswer
 

80° à 1.36v c'est beaucoup je trouve !
Je suis à 1.48v et je monte à 70 max :o

n°1744879
Robbb
Posté le 09-05-2008 à 10:04:59  profilanswer
 

Pareil, moi je suis à 1.45 et je ne dépasse pas 65-70° non plus avec un petit Ultima-90...
Sinon niveau fréquence ben je suis à 3.2ghz avec ce voltage. Si je monte plus, je dois l'augmenter beaucoup trop, c'est pas intéressant.


Message édité par Robbb le 09-05-2008 à 10:05:48
n°1744968
himsir
schizophrène tu vas trop vite!
Posté le 09-05-2008 à 14:25:30  profilanswer
 

je précise niveau refroidissement j'ai la pate thermique mer*ique fournie avec le rad ... [:ramucho]  
 
j'ai aussi été surpris quand en regardant le rad , j'ai vu qu'il était rayé ... sur la zone en contact avec le proce!! [:tinostar dei]  
 
ça peut jouer au niveau des temp?? [:canaille]  
 


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°1746131
kwaio
Posté le 12-05-2008 à 20:26:34  profilanswer
 

Vous etes à 1.45 BIOS, mais en réel ? pas de Vdroop ?
 
Avec un WB Alphacool NexXxos j'ai du 80° en burn à 3.55GHz @ 1.41V

n°1746135
logsyc
Posté le 12-05-2008 à 20:40:54  profilanswer
 

Bonsoir Kwaio,
 
Vdrop (chute de tension) pas Vdroop  :non:  
 
 ;)

n°1746151
kwaio
Posté le 12-05-2008 à 21:36:03  profilanswer
 

Au temps pour moi. Mais on avait compris =)

n°1748782
Robbb
Posté le 20-05-2008 à 04:43:25  profilanswer
 

kwaio a écrit :

Vous etes à 1.45 BIOS, mais en réel ? pas de Vdroop ?
 
Avec un WB Alphacool NexXxos j'ai du 80° en burn à 3.55GHz @ 1.41V


 
1.45 dans la Bios
1.41 en load 70-75° (ça dépend de la temp° de ma piaule).
Thermalright Ultima 90 + Noctua 120mm  
Par contre je suis en 10x320...

n°1748964
kwaio
Posté le 20-05-2008 à 17:53:11  profilanswer
 

j'suis passé à 10*360.
82° max en load, Vcore varie entre 1.40 et 1.39 en load, 1.42 en idle, 1.475 dans le BIOS...

n°1749247
RoY_Mike
Posté le 21-05-2008 à 13:35:27  profilanswer
 

:hello:  
 
Il existe des steps qui sont incapable de monter au dessus des 3Ghz ou pas ?
 
Je ne pense pas avoir de problème de FSB wall (je dépasse allégrement les 300 de FSB avec un petit multiplicateur) mais dès que la fréquence approche ou dépasse les 3Ghz, windows ne boot même pas.  :(
Faut-il vraiment survolter à partir d'un certain palier ? Parceque la mon proc semble stable à 1.275V en iddle @2.75ghz...
 
Quand je vois que certains atteignent pratiquement les 3.6Ghz en air cooling je suis un peu jaloux.  :whistle:


---------------
Yeah Yeah || 9.RoY
n°1749452
kwaio
Posté le 21-05-2008 à 20:55:32  profilanswer
 

Oui, mais surement pas à 1.275V xD
Le voltage de certification est de 1.325 non ?

n°1749463
RoY_Mike
Posté le 21-05-2008 à 21:47:04  profilanswer
 

kwaio a écrit :

Oui, mais surement pas à 1.275V xD
Le voltage de certification est de 1.325 non ?


Dans le bios oui mais sur cpu-z j'ai bien la valeur que j'ai donné plus haut.


---------------
Yeah Yeah || 9.RoY
n°1749560
kwaio
Posté le 22-05-2008 à 00:11:22  profilanswer
 

Ben monte.
Le bios c'ets un réglage, mais la valeur réelle est toujours inférieure
 
Monte le votlage BIOS jusqu'a ce que le Vcore de ton proco soit dans les 1.32 en réel (HWmonitor, OCCT ou autres...)

n°1749937
shulsie
Posté le 22-05-2008 à 19:30:10  profilanswer
 

Bonjour,
 
je suis passer au watercooling aujourd'hui. J'étais bloqué a 3ghz en aircooling et Je pensais aller jusque 4 ghz avec mon e4400  :D (on peut toujours rever). Et je suis déçu même avec un vcore à 1.65v. J'arrive pas a monter a plus de 3.2ghz.
 
 

Code :
  1. ASUS P5K-R
  2. Intel C2D 4400 @3.2Ghz (10*320)
  3. 2 GO PC5300 Kingston
  4. 8800 Gt Jetway
  5. Samsung 320go Sata HD321KJ
  6. SyncMaster 172x
  7. Canon mp160
  8. Lian li PC 0700
  9. ---WATERCOOLING---
  10. WaterBlock EnzoTech Sapphire CPU SCW-1 Rev 2
  11. Rad Magicool Xtreme II 240
  12. Pompe Laing DCC-1T 3.1 + XSPC Laing DDC Top
  13. Réservoir 5''1/4 - Plexi XSPC

Message cité 1 fois
Message édité par shulsie le 22-05-2008 à 19:35:27
n°1749978
Robbb
Posté le 22-05-2008 à 20:31:01  profilanswer
 

shulsie a écrit :

Bonjour,
 
je suis passer au watercooling aujourd'hui. J'étais bloqué a 3ghz en aircooling et Je pensais aller jusque 4 ghz avec mon e4400  :D (on peut toujours rever). Et je suis déçu même avec un vcore à 1.65v. J'arrive pas a monter a plus de 3.2ghz.


 
Ben CPU de merde quoi, ça arrive. Si t'étais bloqué à 3ghz en air cooling (donc je suppose que tu as testé 1,5v juste pour voir) je ne vois pas comment tu espérais passer à 4ghz avec du WC. Si tu bloques à 3ghz à 1,4 ou 1,5v, je n'ose imaginer ce que ton CPU, sans doute mauvais, demanderais pour booter à 4ghz. Azote needed...  :sweat:  

n°1749995
kwaio
Posté le 22-05-2008 à 21:10:20  profilanswer
 

Ouais, un stepping de maaarde...

n°1750555
shulsie
Posté le 24-05-2008 à 17:24:39  profilanswer
 

Bon j'ai refais un essai aujourd'hui et bizarrement j'arrive a monter jusque 3.3Ghz. J'ai 2 Go de ram Kingston pc 5300 elle peut peut s'overclocker un peut au dessus de 333 mhz normalement non ?
 
http://shulsie.free.fr/upload/2008-05-24-17h16-CPU1.png

n°1750638
badweed21
Posté le 24-05-2008 à 21:28:34  profilanswer
 

http://pix.nofrag.com/a/d/1/3b55b446b9315b3fecefdc428a80ftt.jpg
 
E4500 @ 3.8Ghz
Pas stable :o  
Sinon FSB wall vers 375 Mhz [:cerveau erf]

n°1750739
Robbb
Posté le 25-05-2008 à 02:42:37  profilanswer
 

shulsie a écrit :

Bon j'ai refais un essai aujourd'hui et bizarrement j'arrive a monter jusque 3.3Ghz. J'ai 2 Go de ram Kingston pc 5300 elle peut peut s'overclocker un peut au dessus de 333 mhz normalement non ?

 

http://shulsie.free.fr/upload/2008 [...] 6-CPU1.png

 

Ca dépend de tes barrettes. J'ai déjà eu des Kingston "Value", ben c'était bien daubé et ça ne voulait rien savoir quand à l'overclocking...

 

Sinon ben pour ton oc c'est un CPU un peu tristounet. Mon 4400 date de cet automne, et je tiens les mêmes fréquences à des t° à peine plus élevées... Mais en air cooling... :/


Message édité par Robbb le 25-05-2008 à 02:43:49
n°1750741
Robbb
Posté le 25-05-2008 à 02:44:25  profilanswer
 

badweed21 a écrit :

http://pix.nofrag.com/a/d/1/3b55b4 [...] a80ftt.jpg
 
E4500 @ 3.8Ghz
Pas stable :o  
Sinon FSB wall vers 375 Mhz [:cerveau erf]


 
Vcore ? oO'

n°1751026
kwaio
Posté le 25-05-2008 à 21:55:52  profilanswer
 

60-65° ca va encore y'a de quoi monter un peu.

 

Moi j'ai aps envie de dépasser les 10*360 parce que ca fait du 84° max sous OCCT, c'est un peu bcp...

 

enfin bon, faut voir que j'ai des ballistix PC6400 D9GMH, elles tiennent du 555MHz @ 2.1V =P


Message édité par kwaio le 25-05-2008 à 21:56:29
n°1751039
Robbb
Posté le 25-05-2008 à 22:38:49  profilanswer
 

Clair, en WC tu peux monter à 1.55v si tu veux. Tant que tu fais pas du 90° en burn...  :p  
Le miens tient 3.4ghz à 1,55v dans le bios, mais ça me fait mal de voir 95° en burn.  :whistle:

n°1751062
kwaio
Posté le 26-05-2008 à 00:07:56  profilanswer
 

euh moi j'ai du 85° à 1.42V (réels)
Mais un WB bas de gamme, avec de la pâte thermique assez merdique

n°1752599
arker37
Chiiiiiii ch'est bo
Posté le 29-05-2008 à 09:37:45  profilanswer
 

après divers test mon E4400 prends un FSB de 415 et une fréquence de 3320 = 415*8 @ 1.45 Bios
 
Mais je le laisse à 400*8.
 
J'en suis content car apparement les FSB de ce genre sont assez rares


---------------
L.O.L : Sylche || W.O.T : Sylche || MH3U : Sylche
n°1752975
Robbb
Posté le 30-05-2008 à 01:58:44  profilanswer
 

arker37 a écrit :

après divers test mon E4400 prends un FSB de 415 et une fréquence de 3320 = 415*8 @ 1.45 Bios
 
Mais je le laisse à 400*8.
 
J'en suis content car apparement les FSB de ce genre sont assez rares


 
Moi je peux mettre 400*8, mais je laisse 320*10 car il n'y a aucune différence de perf entre les deux sur mon système.

n°1765059
SG KAHLER
Posté le 30-06-2008 à 07:57:25  profilanswer
 

Salut,
 
J'ai acheté un E4400 d'occase la semaine derniere, j' en suis assez content....
Vcore 1.375v... (réel 1.32v IDLE et Full 1.296v = Vdrop 0.024v avec ma P5K)  
Je vais tenter 3.2Ghz, j'espere qu'il sera docile :)
 
http://images4.hiboox.com/images/2608/06cd90c8da3c70652ac5254438cf9e3d.jpg


Message édité par SG KAHLER le 30-06-2008 à 07:59:41

---------------
Modeste server COD4 HC [3B]Chez P@P@ ... Sab, QG, Dom: 85.170.250:28:28960
n°1776395
arker37
Chiiiiiii ch'est bo
Posté le 28-07-2008 à 14:36:21  profilanswer
 

Robbb a écrit :


 
Moi je peux mettre 400*8, mais je laisse 320*10 car il n'y a aucune différence de perf entre les deux sur mon système.


 
La bande passante est forcement plus grande


---------------
L.O.L : Sylche || W.O.T : Sylche || MH3U : Sylche
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  27  28  29  30  31  32

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Dissipateurs Thermalright[Topik Unique Thermaltake V1
[Topic Unique] Thermalright IFX-14 meilleur que l'Infinity ?[sondage Unique] Base OC Core 2 duo E6600 en air cooling
[Topic Unique]Photos de votre matériel informatique[Topic Unique] Les Boitiers en Bois
[Sondage Unique] Guide OC Asus P5W-DH + E6600 UPDATEZerotherm BTF95 unique ou jacky ?
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] 4400 o/c


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)