Je cré ce topik pour expliquer à tous les noob (come moi ya 1h) sur ce que sont les timings puis pour que chacun y dépose les siens avec sa config.
                           
 
[g]

• Qu'est ce que c'est les timings?[/g]

La RAM ne sert qu'à stocker des données en vue de leur utilisation par le CPU...pour stocker des données c'est pas dur, il suffit de les écrire... et de les lire...  
 
pour ça il faut savoir où les écrire et où les lire : imaginez qu'on vous donne un bouquin de 200 pages et qu'on vous demande de lire un passage précis dans ces 200 pages... si vous ne savez pas à quel page et dans quel paragraphe dur dur...!!!...  
 
La RAM ne classe pas les données par pages et paragraphes mais par colonnes et par lignes...(imaginez de gigantesques casiers...).  
 
Les timings sont des "délais de sécurité" destinés à éviter les erreurs au cours d'une opération de lecture ou d'écriture... (si on vous demande d'aller à la page 142 en 1/10éme de seconde vous avez une chance sur 200 de réussir... si on vous donne 3 secondes vous y arriverez à tous les coups...).  
 
Chaque opération de lecture ou d'écriture possède un timing qui lui est propre... (il ne faut pas le même temps pour trouver la page demandée, le paragraphe demandé ou pour lire l'information par exemple...).  
 
Les Timings sont définis par rapport aux cycles d'horloges... c'est-à-dire : pour un FSB de 133 MHz, votre système effectue 133 millions de cycles par secondes, soit une durée de 7.5 nanosecondes pour un cycle... pour un FSB de 166 MHz on a 166 Millions de cycles par secondes donc un cycle d'une durée de 6 nanosecondes et 5 nanosecondes pour un FSB de 200 MHz... (on voit l'intêret de construire des systèmes basés sur les FSB les plus élevés...).  
Les timings tels qu'on les notes : 2-2-2-6-1, par exemple, correspondent à un certains nombre cycles d'horloge... ils sont donnés en général dans cet ordre et je vais le suivre même si ça ne semble pas être l'ordre le plus logique! (sinon je n'ai peut-être pas bien compris l'un ou l'autre des timings...).  
 
 
###Cas Latency###  
 
c'est le temps minimum pour accéder à une colonne. (à une page...)  
pour la DDR il est en général de 2.5 cycles (15 nanosecondes sur un FSb de 166 MHz).  
L'abaisser à 2 cycles procure un gain de performances très sensible (réglage agressif) .  
Il est parfois possible de le régler à 1.5 cycle (je crois que Corsair à déjà sorti des barettes certifiées CAS 1.5) mais il faut de la DDR de très très bonne qualité pour accéder à ces timings extrêmes!  
 
###Active to CMD###  
 
C'est le temps minimum pour accéder à une ligne, après avoir identifié la colonne... (le temps pour trouver le paragraphe mais il faut d'abord avoir trouvé la page!!!).  
la valeur est en général de 3 cycles, mais on peut la fixer à 2 (timings agressifs).  
afin de pouvoir augmenter le FSB (qui augmente systématiquement ET sensiblement les performances) on peut envisager de conserver un "CAS Latency" de 2 cycles et un "Active to CMD" de 3 cycles.  
au contraire si on n'a pas accès au CAS 2 on peut tout de même tenter d'abaisser ce timing...  
 
###Precharge to Active###  
 
La RAM stocke les données dans des colonnes et des lignes qui sont situées dans les modules de mémoires (des livres!) (ceux qui sont visibles sur la barette ?!) il faut donc des délais pour accéder aux colonnes et aux lignes (pages et paragraphes d'un livre...) mais aussi un délai pour accéder aux différents modules (à différents livres...).  
Ce timing correspond au temps séparant deux signaux d'accès à une ligne sur des modules différents...(si j'ai bien saisi).  
La valeur est en général de 3 cycles et on peut comme précedement l'abaisser à 2.  
c'est aussi un timing qui peut être maintenu à 3 cycle pour favoriser l'augmentation du FSB...ou abaissé si le CAS 2 reste inaccessible.  
 
###TRAS###  
 
Ce timing correspond au temps séparant deux signaux d'accès à une colonne sur des modules différents...(logiquement on devrait le trouver AVANT "Precharge to Active" ).  
La valeur par défaut peut être 6, 7 voire 8 cycles, elle peut varier d'une barette à l'autre...(voir le SPD..).  
On peut abaisser cette valeur à 5 voire 4 cycles pour les barettes de qualité...  
ce timing est rarement un facteur limitant par rapport à l'augmentation du FSB, mais il s'agit un timing mineur et peut donc être maintenu à 6 par exemple pour préserver l'accès à un FSB maximum...  
 
###DRAM command rate###  
 
C'est le délai entre la reception d'une commande et sa réalisation (le temps entre la demandede lire tel ou tel passage et celui ou vous saisissez le livre...), c'est donc, au même titre que le "CAS Latency" un temps d'accés du premier ordre, et il a autant d'importance.  
La valeur par défaut peut être de 2 ou 3 cycles en fonction du BIOS et du SPD de la barette...  
usuellement on abaisse cette valeur à 1 cycle, avec un gain de performances sensible...  
Il semble que ce timing ne freine pas trop l'augmentation du FSB...  
 
###Write recovery###  
 
c'est le délai d'attente pour que des données écrites puissent être lues (le temps que l'encre du livre sèche..!!).  
la valeur par défaut est 3 cycles (sur mon système) et je l'ai fixée à 2 cycles .  
c'est un timing mineur (gain limité en performances).  
 
###DRAM Twtr###  
 
c'est le délai entre une opération d'écriture réussie et la commande de lecture suivante.  
La valeur par défaut est 3 cycles (sur mon système) et la seule autre valeur possible, que j'ai adoptée, est 1 cycle.  
c'est également un timing mineur.  
 
 
Il existe d'autres timings,mais je ne les connais pas...  
 
on peut toujours accéder à des réglages intermédiaires entre 2-2-2-4-1 et 2.5-3-3-7-3  
 
il faut abaisser autant que possible les timings pour améliorer la altence du système et gagner en bande passante MEMOIRE (RAM-CPU), mais aussi augmenter au maximum le FSB pour augmenter la bande passante SYSTEME (RAM-CPU-CG-DD etc etc) il y'a donc toujours un compromis à définir...  
 
2-2-2-4-1 à 133 MHz est plus performant que 2.5-3-3-6-2 à 166 MHz...  
 
abaissez les timings puis augmentez le FSB, mais lorsque que ça coince, testez chaque timing séparement... un seul petit timing peut bloquer... l'augmenter peut permetre de gagner 5 Mhz sur le FSB ce qui est très sensible au niveau performance du système...  
 
enfin pour information :  
 
à 166 MHz avec les timings par défaut (DDR PC2700 soit 2.7 Go/s de bande passante théorique) ma bande passante est de 2.1 Go/s tout juste (avec l'arrondi !)  
 
à 190 MHz en 2-2-2-6-1-2-1 ma bande passante est 2.67 Go/s...  
 
plus parlant : dans le premier cas mon score à 3Dmark doit tourner laborieusement autour de 10000 points... (si je me rapelle... 10141 je crois)  
 
dans le second cas mon score est de 11800 points (11841 exactement..)  
 
on peut accorder trés généreusement 500 points à l'OC du CPU... le reste ne vient que du FSb et des timings...  
 
L'overclock de la carte graphique et le passage en FSB 166 m'avait déjà fait passer de 9184 à 10000 points environ...  
 
 
Quelques liens :
 
http://perso.wanadoo.fr/mikeizbak/TT.htm
 
A vous de jouer maintenant, c'est tout ce que j'ai trouvé sur le net
PS: OU on voit ses timings?
   
 
 

UP++

Je trouve que c'est une bonne initiative !

Ben ça a pas beaucoup de succès!

 
dans windows avec cpu-z par exemple sinon dans le bios de la plupart des mobo

Oki, moi je suis a 3-4-4-8 avec:
 
P4P800  
P4 C 2.6@ 3.0  
2*256 ddr samsumg PC3200  
Mon fsb est a 234, ma memoire desynchro en 5/4 a 186
 
Je doi faire quoi pour améliorer mes timings?

 
ben tu baisses tes timings dans ton bios mais vu que tu as un pentium 4 les timmings ont beaucoup moins d'influence que sur les plateformes à base d'athlon faut plutot rechercher les hautes fréquences pour la ram avec ton pentium 4

Ben j'étais en synchro donc avec la ram a 234 mais on m'a di de desynchro, je fai koi alors?
D memtest avec la ram en 234 pour voir ce qu'elle dit?

 
laisse désynchro pasque de la samsung @ 234 MHz j sais pas si ça va passer  memtest sans erreurs   ou alors augmentes le vddr bien bourrin       .

Le memtest c juste un test non?
ça risque pas d'abimer kkchose?

 
Oui c juste un test  
 

 
heuresement que non ...

Ben je v faire le test a 231 et vous donner les resultat

Je vien de synchro la ram a 225 et g passer le test sans Pb, g comencé par le faire a 225, je v tenter de le passer a 230 la

Je viens de faire 2 passe de MemTest a 231 et ya aucune erreur, vous trouvez ça surprenant ? Je vais plus haut?

ouai c pas mal !    
 
Montes !!!!  

OKi, et 2 passes, ça suffit pour valider?

Très bonne initiative de ta part Mr Gforce, qd je pense que ce matin encore tu demandais ce que CT que les tamings sur un autre topic
Bonne continuation à ce topic.
Pour le nombre de pass, ca dépende de ce que tu recherches. Disons que la ca commence à devenir correct, le mieux etant par exemple de le lancer une nuit, histoire d'etre bien sur...

 
+1

Oki, je progresse vite LOL
 
Je viens de faire 2 passes a 235 et tj aucun pb.
 
Je n'ai qu'un ventirad d'origine, ça ne fais pas trop chuffer le CPU ce MemTest?
 
Je v progressivement passer a 240 dans la soirée car cet apremidi g pa le temps, si d'autre pouvaient se joindre a moi pour faire leur test qu'on compare nos resultat en meme temps ce serai Beaucoup plus interessant!!!

UP!!
 
Personne d'interessé?

ma ram tient 230 2 2 3 11 @ 2.9

moi je suis a 212 en cas 2 2 2 11 a 2.80 volt  (peu pas plus limite par la 8rda3+ a ce voltage ) vmem mod en perspective

ou sinon 225 en cas 2.5 3 3 11 a 2.7 pas esssaye +de vcore ni un fsb plus haut

Slt, 2 2 2 11 a 2.8volts et 225mhz.
 
Je n'ai pas testé plus haut.

Ben je vien de faire un test et ma ram a des erreurs a 237 en 3-4-4-8 ( je c 3-4-4-8 c nase mais je ne sais pas comment reglé les timings??)
 
Vous me conseillez quoi? La g desynchro mais est ce possible de la faire passer sans pb a 237 en changeant le timing et le vcore???
 
Mais je pense de toute façon etre obligé de desynchro car g prévu d'aller plus haut en FSB pour oc le CPU au max

génial !

??hein?? de quoi qui est génial??
 
C du foutage de gueule ou ça part de kkchose de serieu?

je parle de ton post ducon, il est bien !!

heu, ton topic je voulais dire

drapal  

 
 
la moindre des choses quand on fait un copier-coller, c'est de citer ses sources    
 
je te serai donc reconnaissant d'éditer ton post afin d'y rajouter le lien où on peut trouver ce tuto :  
 
http://www.pcinpact.com/forum/index.php?showtopic=2146
 
J'ai moi-même cité un excellent article de HFR dans mon topic...    
 
ça ne me gêne pas de retrouver ce tuto ici, si je l'ai fait, c'est pour le partager, simplement, puisque tu dis toi-même que c'est "tout ce que tu as trouvé sur le net"   et bien cite tes sources    
 
 
sur ce bonne continuation, fais bonne route sur le chemin tortueux de la ram    
 
   
 
 

!!

 
 
Et pour moi c'est 2/2/2/11 -- 2*256 DDR 2100 (Nforce 2 oblige !)
 
 
Config :

sur les nforce 2 vous trouvez que quels timings sont les bons ?
 
car a 2/2/2/11 les timings déchirent mais perso j'ai un peu de mal a monter le fsb
 
ca marche bien chez vous ?
 
ps: bonne initiative pour le topic  

Faut aussi préciser que les timings influent très peu sur les performances en pratique et dans les jeux
La différence de performances entre du 2-2-2-11 et du 2,5-3-3-11 est de l'ordre de 2% dans les jeux

ah bon je ne savais pas !
et vous tournez avec quoi cmme timings possesseurs de nforce 2 ?

bon question
qd on dit 2-2-2-11
c ds cet ordre ?
 
cas latency - row precherge delay - ras to cas delay - row to active delay
et on a bien interret a ce que ca soit le plus bas possible non ?
 
ma config nf7-s 2400+ 2*256 pqi puce samsung 3200 alim fortron
 
et la je suis en 174 * 13 soit 2190mHz
 
j'essai d'avoir la meilleur config possible, et visiblement, mieux vaut avoir des meilleurs timmings qu'une frequence plus elevée, je me trompe encore ??
voila prquoi j'ai un fsb assez faible.
niveau timming, en turbo (2-2-2-6) ca passe en 174 * 13 et pas en 176 * 13 (test avec occt )
je descend a 2-2-2-5 et ca passe tjrs
le 5 en question, j'en vois bcp a 11, il faut qu'il soit le plus elevé possible ou quoi ?

 
Non la fréquence a beaucoup plus d'importance que les timings
178x13 avec des timings de merde sera plus performant que 174x13 avec meilleurs timings

Et le dernier chiffre, 11 c'est le plus performant sur nforce2 (donc la abit nf7-s)

on m'aurai menti ? ya pas une histoire de bande passante qui n'est pas saturé si les timming sont pas agressif ? du coup un fsb inutilement huat ?
 
donc pr resumer, mieux vaut un meilleur fsb que de meilleurs timmings, et le dernier chiffre des timmoing doit etre elevé alors contrairmeent aux autres c ca ?