Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1299 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Simplement m'aider à choisir entre un Athlon 64 3500 + ou 3800 +

n°1330865
WarDrone
Eeny, meeny, miny, moe.
Posté le 10-11-2005 à 09:00:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Pimousso a écrit :

enfin avec un bon refroidissement quand meme!


 
Un simple Zalman 7000 Cu a 30-33€ (soit 10-13€ de + que le ventirad box) suffit à bien refroidir.

mood
Publicité
Posté le 10-11-2005 à 09:00:58  profilanswer
 

n°1330866
WarDrone
Eeny, meeny, miny, moe.
Posté le 10-11-2005 à 09:01:34  profilanswer
 

babs10 a écrit :

moi je te conseille un 3000+! c'est le méme que le 3500 sauf qu'il tourne a des fréquences inférieures! il passe a 2700mhz sans prob!


 
 
+1 je vois pas l'interet de prendre un 3500+ vu le prix.

n°1330907
Pimousso
Posté le 10-11-2005 à 12:25:25  profilanswer
 

ou freezer 64, perso il refroidit tres bien mon proco overclocké

n°1331034
Archimedou
Posté le 10-11-2005 à 18:28:05  profilanswer
 

Ben alors....Vu que c le même prix a peu près entre le 3000+ (1.8GHZ)et l'opteron 146 (2GHZ), et que ce dernier tourne un peu plus vite et a 1 méga de cache, alors je prend l'opteron ?  
Parce que moi jai lu des trucs sur le net, et certains disent que 1 méga de cache, c'était un frein en overclock....est-ce vrai ?
Bon il y a pas mal de personne les ont monté à au moin 2.7GHZ...Mais avec ma chance ! mdr, même le FX57 voudra pas pa a 2.7ghz...mdr!!

n°1331039
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 10-11-2005 à 18:32:47  profilanswer
 

Archimedou a écrit :

Ben alors....Vu que c le même prix a peu près entre le 3000+ (1.8GHZ)et l'opteron 146 (2GHZ), et que ce dernier tourne un peu plus vite et a 1 méga de cache, alors je prend l'opteron ?  
Parce que moi jai lu des trucs sur le net, et certains disent que 1 méga de cache, c'était un frein en overclock....est-ce vrai ?
Bon il y a pas mal de personne les ont monté à au moin 2.7GHZ...Mais avec ma chance ! mdr, même le FX57 voudra pas pa a 2.7ghz...mdr!!

Je suis plutôt d'accord avec ça ;)

n°1331735
computersm​sa
Posté le 11-11-2005 à 23:54:02  profilanswer
 

Archimedou a écrit :

Ben alors....Vu que c le même prix a peu près entre le 3000+ (1.8GHZ)et l'opteron 146 (2GHZ), et que ce dernier tourne un peu plus vite et a 1 méga de cache, alors je prend l'opteron ?  
Parce que moi jai lu des trucs sur le net, et certains disent que 1 méga de cache, c'était un frein en overclock....est-ce vrai ?
Bon il y a pas mal de personne les ont monté à au moin 2.7GHZ...Mais avec ma chance ! mdr, même le FX57 voudra pas pa a 2.7ghz...mdr!!


Ca parrait logique d'acheter un Opteron 146 en effet :)
1 Mo de cache ne bride pas l'ocing ... à tout cas ce n'est pas quantifiable, l'ocing dépend du step et de rien d'autre  :hello:


---------------
www.compumsa.eu : le meilleur e-commerce informatique :D Surtout pour les Belges :)
n°1331947
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 12-11-2005 à 16:01:54  profilanswer
 

computersmsa a écrit :

Ca parrait logique d'acheter un Opteron 146 en effet :)
1 Mo de cache ne bride pas l'ocing ... à tout cas ce n'est pas quantifiable, l'ocing dépend du step et de rien d'autre  :hello:


tu bpeux comparer les A64 3200/3400+ en version 512 ko et 1 Mo de cache, les versions 512 ko s'overclokent LARGEMENT plus que les 1 Mo...

n°1332020
Archimedou
Posté le 12-11-2005 à 18:42:49  profilanswer
 

Ah bon ? ta un lien par hasard ? Jvai chercher un peu sinon...

n°1332038
Pimousso
Posté le 12-11-2005 à 19:55:39  profilanswer
 

c vrai mais pour avoir une comparaison valable il faudrait les steppings en plus

n°1332063
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 12-11-2005 à 21:00:17  profilanswer
 

Archimedou a écrit :

Ah bon ? ta un lien par hasard ? Jvai chercher un peu sinon...


pas besoin de lien, c'est une constatation générale :)

mood
Publicité
Posté le 12-11-2005 à 21:00:17  profilanswer
 

n°1332068
Archimedou
Posté le 12-11-2005 à 21:26:13  profilanswer
 

Ok ! Donc alors, un opteron 146, ou un athlon 3200+ ?
La diférence est donc le cache....1 méga c'est mieux, mais pas en overclock alors ? Mais peut-être que aujourd'hui sur les Venices cela joue plus tellement en overclock....

n°1332111
orbis
Posté le 12-11-2005 à 22:54:54  profilanswer
 

je ne vois pas l'interet d'acheter de l'athlon à plus de 3,00 ghz
le mieux à faire,au lieu de faire tourner plusieurs applications gourmandes sur un seul pc,c'est de répartir les taches sur plusieurs pcs en reseau,et hop,finies les upgrades inutiles..

n°1332225
Pimousso
Posté le 13-11-2005 à 11:01:16  profilanswer
 

ouais d'accord ...ok...

n°1332258
Archimedou
Posté le 13-11-2005 à 12:39:22  profilanswer
 

Sauf que, jusqu'à preuve du contraire, F.e.a.r. ( par exemple ) tu peux pas le répartir sur 2 pc pour y jouer.......

n°1332271
computersm​sa
Posté le 13-11-2005 à 13:04:22  profilanswer
 

starconsole a écrit :

tu bpeux comparer les A64 3200/3400+ en version 512 ko et 1 Mo de cache, les versions 512 ko s'overclokent LARGEMENT plus que les 1 Mo...


Ca dépend que du step ... compare un bon step avec un bon step ;)
Pour info mon Opteron 146 BOX prend 3.2 GHz stable en WC, certes un bon step ! Pas mal pour un 1 Mo ;)
Je dirrais même plus qu'il monte mieux que les meilleur Venice qui stagne à 3 Ghz environ pour les tous meilleurs.
 
Edit : Encore une fois ce n'est pas quantifiable ... et aucune réel différence n'est prouvable ou démontrable ;)


Message édité par computersmsa le 13-11-2005 à 13:07:36

---------------
www.compumsa.eu : le meilleur e-commerce informatique :D Surtout pour les Belges :)
n°1332293
Archimedou
Posté le 13-11-2005 à 13:34:02  profilanswer
 

Oui je crois que je vais prendre l'opteron...Mais il n'y aurait pas moyen d'avoir un prétest du processeur acheté ? J'ai vu que non sur le site...Mais même en rajoutant 20€, ( je sais pas, je propose...on sait jamais) ?

n°1332295
Archimedou
Posté le 13-11-2005 à 13:43:08  profilanswer
 

Au fait, est-ce que le coefficient multiplicateur est bloqué sur un opteron ou un athlon 3200+ venices ?

n°1332426
computersm​sa
Posté le 13-11-2005 à 18:25:16  profilanswer
 

Archimedou -> Je ne fait pas de pré tester en masse, mais si tu veux que je test ton CPU avant de l'envoyer (c'est ca que tu me demande, non ?), prk pas ... dans tout les cas tu peux me contacter par MP/mail.
 
A64 et Opteron = Bloqué en monté
 
 :hello:


Message édité par computersmsa le 13-11-2005 à 18:27:19

---------------
www.compumsa.eu : le meilleur e-commerce informatique :D Surtout pour les Belges :)
n°1332463
Pimousso
Posté le 13-11-2005 à 19:31:36  profilanswer
 

quel coeff ton opteron computersmsa?

n°1332552
computersm​sa
Posté le 13-11-2005 à 23:31:56  profilanswer
 

146 = 2 GHz = 10x
NB, ce n'est pas MON opteron :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par computersmsa le 13-11-2005 à 23:32:11

---------------
www.compumsa.eu : le meilleur e-commerce informatique :D Surtout pour les Belges :)
n°1332564
Pimousso
Posté le 14-11-2005 à 00:04:22  profilanswer
 

celui a 3.2Ghz je demandais

n°1332573
computersm​sa
Posté le 14-11-2005 à 01:06:04  profilanswer
 

10x aussi, 146 inside :D
Mais il tourne 24/24 en coef 9x, car il est possible d'avoir un divider mémoire de 13, ce qui n'est pas le cas en 10x.


---------------
www.compumsa.eu : le meilleur e-commerce informatique :D Surtout pour les Belges :)
n°1332578
tomass
Défricheur de chemins débattus
Posté le 14-11-2005 à 02:41:59  profilanswer
 

Pimousso a écrit :

enfin avec un bon refroidissement quand meme!


 
le mien tient plus de 2700 mhz avec le radbox  :o
 
sinon +1 pour la bonne affaire du moment... les opterons 144/146 et 165 c'est pas cher et ça detronent aussi bien les A64 simple core que dual core... 1 mo de cache ca donne l'avantage a fréquence égale... et vu que les opterons montent assez bien en overclock  :p


Message édité par tomass le 14-11-2005 à 02:46:24
n°1333022
Archimedou
Posté le 15-11-2005 à 15:08:03  profilanswer
 

Bon ben, je me suis décidé et jvais prendre un opteron 146 chez computersmsa....
Par contre, une dernière chose, le FSB maximal du chipset nforce 3 ultra, ne serait-il pas bloqué a 250mhz ?

n°1333034
Archimedou
Posté le 15-11-2005 à 15:59:31  profilanswer
 

C'est bon j'ai trouvé, il est pas bloqué....OUFFFF
Et avec l'opteron je vais me tourner vers une MSI K8N Neo2 Platinum WiFi 54G.

n°1333130
Pimousso
Posté le 15-11-2005 à 19:26:23  profilanswer
 

tomas tout depend du stepping, amoins d'un bon stepping il devra monter le vcore et donc montee en fleche de la temp...
sur le net on peut pas tjrs choisir son stepp

n°1333250
Archimedou
Posté le 15-11-2005 à 23:44:03  profilanswer
 

computersmsa a écrit :

146 = 2 GHz = 10x
NB, ce n'est pas MON opteron :jap:


 
 
Et cet opteron 146, il est dispo quand ? Parce que j'aimerais bien au meme moment que ma carte mère pour vérifier que tout marche....Donc est que tu as une date précise ,de disponibilité et ensuite de délai de livraison, la plus proche ? Comme ça je serais exactement quand tout commander..... :pt1cable: Ca va me faire un trop bon PC, surtout que je viens d'acheter 2 barettes de A-Data 512 Mo PC4000 DDR500....Je pense que le fsb devrait être atteint dans les limites de la ram non ?
 
PS : Je crois avoir vu fin novembre pour la disponibilité, est-ce exacte ?

n°1333286
letieum
Posté le 16-11-2005 à 03:45:59  profilanswer
 

pour ma part, je ne connais pas l'optéron, mais ce qui est sur c'est que tu as tout autant de chance de pouvoir monter à 2700 mHz avec un 3000+ qu'avec un 3500+. je te dis cela car je l'ai testé sur ma config:2750 Mhz avec mon 3500+ venice, 2700 Mhz avec le 3000+ d'un ami ayant la même config (achetées ensemble).

n°1333307
computersm​sa
Posté le 16-11-2005 à 10:00:04  profilanswer
 

Archimedou -> J'en reçois 60 Lundi ou Mardi prochain, si j'ai déja ton paiement à cette date, ben tu peux l'avoir le lendemain par UPS par exemple dans le meilleur cas.


---------------
www.compumsa.eu : le meilleur e-commerce informatique :D Surtout pour les Belges :)
n°1333333
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 16-11-2005 à 12:16:16  profilanswer
 

computersmsa a écrit :

- Oui compatible,  
- 2.7 GHz aucun problème dans 95 % des cas, pas moins de chance qu'avec un 3500+ que du contraire.
- 1 Mo pour l'Opteron 146 et 512 Ko pour le 3500+.
- 144 € pour l'Opteron, + de 200 € pour le 3500+.
 
Achetez un 3500+ serrait une GROSSE erreur :)
 
Pour le Dual Core, à toi de voir si tu en a besoin ... ca monte un peux en fréquence en générale mais ta la puissance de deux PCU, à toi de voir si tu utilise ton PC de façon en a avoir besoin  :bounce:


Tout est dit : opteron question rapport qualité / prix (144 comme 146 avec une préférence pour le 146)
 
Sinon, si tu as le double en budget (300€ ald 150€), prends un dal core opteron 165 (le top :) )

n°1333798
f1com
Kimi Räikkönen champion 2007 !
Posté le 17-11-2005 à 16:53:43  profilanswer
 

babs10 a écrit :

moi je te conseille un 3000+! c'est le méme que le 3500 sauf qu'il tourne a des fréquences inférieures! il passe a 2700mhz sans prob!


 
juste les 3000+/3200+/3500+ sont identique seulemtn frequence differente sinon les 3700+/3800+/4000+ s o/c pas bcp plus mais le cache L2 sont de 1024ko pour les 3700+/4000+

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Besoin d'aide pour choisir un radiateur / ventilo pr ma 5900!o/c d'un athlon xp 2800+ sur A7N8X Deluxe
AMD Athlon 64 3500 + Venice 0.09µ sur un s939aider moi a o/c une Ge 5700 Asus v9570 TD!!!
Aide : o/c un amd athlon 3200+Athlon 64 3500 : silencieux ?
Athlon 64 3000+Ventirad athlon o/c et carte 3D
Plus de sujets relatifs à : Simplement m'aider à choisir entre un Athlon 64 3500 + ou 3800 +


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR