Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1319 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  Risque d'un cache L2 en 512 KB vs 256 KB

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Risque d'un cache L2 en 512 KB vs 256 KB

n°1690222
chicodobra​zil
Posté le 04-02-2008 à 15:00:56  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je souhaite savoir si ma vieille MSI K7T266 Pro2 modifiée va accepter un cache L2 en 512 KB du processeur que je vais avoir à la place d'un cache L2 en 256 KB qu'elle sait normallement gérer ?
En gros, la question est : y-a t'il un risque à avoir un cache L2 + important ?
 
MSI K7T266 Pro2 modifiée (condensateur C37 out + bios qui va bien) et un Athlon XP2400+@2,2Ghz
Objectif : monter un AMD Mobile Athlon XP-M 2600+ (1.45V - 100° - 512KB - 266/133) et le pousser à fond.  
 
Merci ;)


Message édité par chicodobrazil le 04-02-2008 à 15:14:53
mood
Publicité
Posté le 04-02-2008 à 15:00:56  profilanswer
 

n°1690291
chicodobra​zil
Posté le 04-02-2008 à 16:55:26  profilanswer
 

Personne ?

n°1690335
chicodobra​zil
Posté le 04-02-2008 à 17:41:02  profilanswer
 

Désolé mais je n'ai pas trouvé de réponse satisfaisante sur "google est mon ami" ou sur ce même forum...

n°1690350
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 04-02-2008 à 18:07:38  profilanswer
 

Le tout est que la carte mère accepte le 0.13µ, le Barton n'en étant qu'une version... après il faut tant qu'à faire chercher chez MSI si les microcodes sont à jour pour ces CPU.

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 04-02-2008 à 18:08:26
n°1690358
chicodobra​zil
Posté le 04-02-2008 à 18:18:07  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Le tout est que la carte mère accepte le 0.13µ, le Barton n'en étant qu'une version... après il faut tant qu'à faire chercher chez MSI si les microcodes sont à jour pour ces CPU.


Pas de soucis de ce côté là puisque mon Athlon XP2400+@2,2Ghz est un 0.13µ : j'ai viré le condensateur C37 pour cela.
La question porte essentiellement sur la gestion du cache L2 qui passe de 256 KB à 512 KB.

n°1690364
nans'
Posté le 04-02-2008 à 18:26:07  profilanswer
 

La gestion du cache L2 n'est pas directement gérée par le processeur et non par la carte mère ?
 :??:

Message cité 1 fois
Message édité par nans' le 04-02-2008 à 18:26:25
n°1690394
chicodobra​zil
Posté le 04-02-2008 à 19:01:10  profilanswer
 

nans' a écrit :

La gestion du cache L2 n'est pas directement gérée par le processeur et non par la carte mère ?
 :??:


Je cite : "La mémoire cache L2 est une mémoire tampon externe au processeur. Si elle est actuellement directement gérée par le processeur"
Donc, tu as tout à fait raison et il devrait pas y avoir de risque ;)
Merci pour l'information

n°1690426
nans'
Posté le 04-02-2008 à 19:44:48  profilanswer
 

En fait tu me fais hésiter d'un coup, j'sais pas trop pourquoi :d

n°1691687
chicodobra​zil
Posté le 06-02-2008 à 15:05:50  profilanswer
 

nans' a écrit :

En fait tu me fais hésiter d'un coup, j'sais pas trop pourquoi :d


Disons que j'avais lu y'a 3 ans de ça que les 512KB n'était pas géré correctement par la carte mère MSI K7T266 Pro2 Socket 462 (Socket A) : elle n'exploitait pas les 256KB supplémentaire d'ou probléme potentiel !?
Maintenant, je me trompe peut-être !?


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  Risque d'un cache L2 en 512 KB vs 256 KB

 

Sujets relatifs
Waterblock pas cher pour 8800GTS 512 moati x850 xt 256 ddr3
meilleur ventilo 8800 GT 512 MO ?4,08 v dans probe ? OC Q6600 avec asus maximus formula et 8800gt 512
[Résolu] Démonter cache radiateur de 8800GTVos réglages d'overclock. sous riva tuner sur une powerc. X1800XT 512
P4 3 ghz 512 socket 478 au delà de +10%[QST] Projet mod watercooling sans risque
Accelero X2 et sonde sur Sapphire X1950XT 2561950 xt 256 pci express Watercooling
Plus de sujets relatifs à : Risque d'un cache L2 en 512 KB vs 256 KB


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR