Salut
 
Ben voila, je serais bien curieux d'avoir quelques témoignages s'ils existent car mon 2600k travaille depuis maintenant 3 ans sous 1.50-55 de Vcore et se bouffe régulièrement des series d'encodages long de plusieurs jours parfois et le tout sous 90°c (sans trottle biensur) ... du coup j'ai l'impression que les derniers processeurs (C2D/core i3/5/7) son littéralement increvable ce qui n'était pas le cas des athlon xo de l'époque qui cramait facilement en cas de fausse manip..
 
J'attends vos témoignages  

 
 
Salut.
 
Là, tu m'intéresse (j'ai le même proc)
 
Fréquence et refroidissement s.t.p.
 
Nota: tu es peut-être "tombé" sur un Super Proc.
Quelqu'un sur ce Forum a reconnu avoir tué son 2500 K en moins de 2 ans   5 Ghz et 1.50  de Vcore....

 
Pour info : 4.8Ghz pour 1.55 Vcore avec un NH-D14.
J'entends beaucoup parler prendre plein de précautions genre jamais dépasser 50-60°c de peur de réduire leurs durées de vies ... quand on sait que la durée de vie d'un proco est estimé à 20-30 ans en fonctionnement H24 100% workload, je pense que même avec un O/C de malade c'est quand même difficile de tuer un Proco en seulement quelques années.

Les performance tombe a haut voltage  

A force du temps et la memoir sature mon x4 3.1 ghz et passe 3.5 ghz stock mais le fx  8350 que j'ai tiens l'oc beaucoup moeux

Et les pentium d  935 etait 1.55 a 4.9ghz eruer 28 du cpu ucode

 
 
Pour les T°, OK !
 
Mais un Vcore excessif, je n'en jurerais pas !
 
En forçant un peu, il est même possible de tuer instantanément un proc  
 
Edit:
 
Au fait, tu es sûr du Vcore ?
 
Car pour 4.8 Ghz, j'ai un Vcore de 1.33v .

 
Ne pas confondre avec les CPU Amd.
Tant qu'il y a pas de throttle pas de problème.
Bien que perso a part en stress test je m'arrète au alentour de 90° (donc moins en usage normal même intensif) pas de raison coté température. niveau vcore par contre avec ces température tu n'es pas a l'abris de dérive. (oc plus stable, demande plus de vcore etc..) Mais il n'y a pas de régle.

 
j'ai essayé d'overclocker le même processeur mais je me suis rendu compte que j'avais des artefacts dans les vidéos. Puis en ce moment j'ai des gros problèmes sans doute lié a ma carte mère ou au processeur car l'igpu ne fonctionne pas. J'ai commandé un nouveau chips on verra bien.
Je pense qu'au lieu d'overclocker j'aurais du changer de carte graphique par une Quadro
(cuda)

Pour l'encodage je suis pas convaicu. Niveau qualite je pense pas que ce soit encore au niveau d'un encodage via cpu

 
 
Salut.
 
Tu n'es pas le seul....
 
Tous les tests que j'ai lus le confirment !

A l’époque ou AMD donnaient des baffles à intel en termes de perfs….  
La tendance d’application du Vcore dans la toile et même chez intel oscillait en moyenne entre 4.5V et 4.8V pour les assoiffés de la performance, que ce soit sur les forums anglophones ou les forums français…
Ces dernières années, je constate réellement et je le précise très bien une trouille énorme sur l’application du Vcore des proco intel, même chez beaucoup de pseudos par ici supposés non-débutants et qui ont pourtant tendance à changer de matériel à chaque nouveauté chez intel...
 
Dans cette affaire de Vcore pour H24 et en fonction de sa durabilité, on ne peut que se baser sur des suppositions, car il y’a absolument aucune étude sérieuse et à une échelle importante qui prouve que tant de Vcore pour H24 et à telle fréquence dure en moyenne pour tant d’années
Quant à la trouille là encore énorme qui règne en maitre dans les têtes de beaucoup de personnes, concernant la température du proco…Les sécurités internes du proco vous rappellerons et peu importe la configuration de votre BIOS. Que vous mettez en danger la vie de votre proco, par le biais d'une coupure électrique très significative. Vous comprendrez vous-même et tout simplement que vous devez revenir à des températures jugées par le proco hors de danger pour lui-même....
 
A certains de mes tests dit PHASE 3 H24, je tutoie souvent la barre des 100°... Pour autant je n’ai absolument aucune crainte à cette température
Pour le moment les seuls proco que j’avais cramés, sont 1 Athon 64 Venice et un pentium 4 qui sortaient tous les deux des OC extrêmes et cela date depuis des années et des années je le précise…
J’en connais par contre un ami qui avait cramé et aussi incroyable que cela parait son 3930 après plus de 1an à 1.25V pourtant…. Et parallèlement chez moi et depuis 2ans mon 3930 roulait avec un H24 à 4.7V comme toujours avec les proco des années précédentes que j’avais eus. Et depuis plus de 1an ?? Ci-dessous Voici le Vcore H24 toujours du même 3930k…
 
Moralité dans ces histoires, si vous le pouvez, apprenez à aller au bout de vos propres expériences, que de suivre à l’aveugle telle ou telle tendance dans la toile qui ne reflète pas toujours une certaine réalité…
 
Je ne sais pas si ce 3930 va mourir dans 6 mois ou 1 an, dates auxquelles j’ai décidé de m’en débarrasser définitivement, mais au moins j’aurai certaines certitudes encore et encore ancrées dans mon esprit de ce que peut faire un i7 en H24 et pendant des années…
 
 
3930 faisant parti des toutes premières séries de proco misent à disposition par intel, mais hélas médiocre en OC  

On peut pas conseiller de mettre 1.5 cache au 1ier noob venu. Je conseille les tendances.

Apres oui un cpu c'est caustaux mais ils sont ps tous egaux a l'electomigration.
Perso comme j'ai pas besoin de 5ghz mon cpu est en economie d'energie.

Je plussois la temperature. 2h de throttle sur le mien sans aucun dommage (si la pompe du water )

 
 
+5

Bien évidemment mon message n’est pas destiné à n’importe qui en disant mettez tous 1.5V en H24 en toute tranquillité, Négatif… Négatif…!!!!
Mais ?? À celui dont la curiosité ronge le cerveau à vouloir comprendre ceci et cela dans le BIOS… Celui donc qui sait plus ou moins ce qu’il est en train de faire en fonction du but recherché…
A celui-là ?? je lui dis très clairement il ne faut pas hésiter s’il peut poursuivre son expérience, car vous en tirerez beaucoup plus de renseignements que suivre à l’aveugle les tendances qui pourraient ne pas convenir à votre mode de fonctionnement…
Par rapport aux tendances ?? Vos expériences ne peuvent qu’être un plus et absolument pas un moins….
 
Après ?? Chacun est bien libre de faire ce qu’il veut bien évidemment

Ah ben c'est sur c'etait juste des rappels.

Apres ca depends des cpu pour 1.43 je suis a 5ghz. 1.5v ne doit pas me faire grapiller plus. Psychologiquement pour des stress test je m'etais limité a 1.45v
1.5 max screen sur SB

Sa m'est arrivé avec un 2700K 4.7Ghz a 1.488V, je me suis levé un matin le pc ne démarré plus, j'ai remplacer pas mal de truc avant de capter que c'étais le cpu lol, cramé a froid comme ca, je savais pas que c'étais possible !  
depuis que intel me la changé, sa tourne h24 depuis 2 ans a 4.8ghz 1.45V mais sous watercooling cette fois
quoi que  j'avais un dark rock pro v2 sur celui qui a cramé donc pas sur que c'étais la temp° le soucis, surtout qu'il a cramé genre 3 mois apres achat...
Cela dit, a ce temp la j'avais une Msi big bang qui ne géré pas le offset mode voltage comme chez Asus, la tension rester constamment a 1.488V,  
il a peut etre pas aimer a la longue, surtout que je joué beaucoup et que j'étteint le pc tous les 36 du mois.  

 
Salut.
 
Bon, dès le départ, ton proc faisait partie des plus mauvais !
 
A titre indicatif, mon 2600 K est exploitable @ 4.8 Ghz pour 1.33v .
 
Dans ton cas, c'est sans doute l’électro migration qui a fini par le tuer: Intel recommande de ne pas dépasser 1.35v donc on peut considérer qu’au-delà de 1.40v, la durée de vie est nettement réduite...

Et sur les 1ier bios peut etre aussi que le boot voltage était un peu caustaux, mais +1 pour le trop de jus au mauvais moment.
 
Si tu compare tous les CPU avec le tien qui est juste excellent, tous les CPU sont mauvais (bon le sien etait vraiment pas top)

 
 
Le tien est au moins aussi bon....  

le le prends pas comme moyenne
Et il est moins bon

Je tourne personnellement avec mon i7 2600k à  4.6/4.7 ghz pour 1.39-1.43 (voir 1.44 avec occt) depuis sont achat qui remonte à ... Mai 2011.
 
Jamais planter, aucun souci.

combien d'arrêt ton pc ? si 0 c'est normal, ils sont fait pour endurer mais visiblement ils n'aiment pas les arrêts démarrages du pc sur le très long terme

Mon 6700k à cramé en deux jour après lui avoir mis 1,37v pour du 4,8ghz, mais je pense que j'ai pas eu de bol
Il a été pris en garantie et du coup sur mon nouveau je me contente de 4,6ghz pour 1,32v je crois

Le topic date un peu tu crois pas ?  
il a été vendu il y a un moment se processeur...  

Et pour information, j'éteignez (et j'éteins toujours)  mon PC tous les soirs et je l'allume tous les matins. Multiplie ça par le nombre d'années ou j'ai eu ce processeur => 3.
Ce qui fait à peut prêt 1095 arrêt (en excluent évidement, les arrêt du PC dans la journée, les souci d'oc avec reboot etc..etc..etc...)  

M'enfin, c'est plus d'actu de toute façon , à l'heure actuelle je tourne avec un I7 4790K 4.6 Ghz pour 1.221 v.

oui il date, mais vu le peu de topic sur le sujet....  un cpu qui a grillé il est pris automatiquement sous garantie intel ?
 
1095 arrêts c'est peu en 3 ans, je dépasse largement les 5'000.  10-15 arrêts par jours

oui j'avais...    vu, mais concernant la garantie intel ça marche sur n'importe quel proc grillé ?

Excellente question...
 
J'ai jamais grillé de CPU.

Oui ils sont un peu chiant (questionnaire ect) mais tant que le proc est garantie ils te le reprennent et t'en renvoie un nouveau rapidement

ok, bon ben,... j'ai fait l'achat de l'année alors                       un 4590k grillé à 1.8v, rofl

Au passage mon 2600k fonctionne toujours 4.6Ghz - 1.52Vcore  

bon ben non, 1 seul défaut physique autant petit soit-il, annule la garantie