Bonjour,
 
J'ai un Ryzen 9 5950X que j'aimerai overclocké un peu.  
Mon objectif est de gagner un peu en performance en utilisation sur les 16 coeurs (32 threads) à pleine charge sur des durées longues.
 
C'est ni pour les jeux, ni pour m'amuser, c'est pour une utilisation professionnelle, j'aurai des programmes qui utiliseront l'ensemble des coeurs à pleine charge CPU sur des durées allant de quelques heures à quelques jours.
L'ensemble des cores à 100% sur toute la durée, on peut pas faire pire
A noter qu'il ne me faut que de la puissance CPU, pour ces programmes, mes 32Go de DDDR4 3200 sont largements suffisants et assez rapide. Le programme prend entre 5 et 10Go de RAM. Le GPU n'est pas utilisé et le SSD très peu également.
 
J'ai donc opté pour ce CPU avec un Watercooling AIO Arctic Liquid Freezer 420 + 2 ventilos 140 PWM + 1 ventilo 120 PWM dans un grand boitier (évidemment).
J'ai une carte mère B550M Gigabyte DS3H et une alim 500W Be Quiet.
 
J'ai lu pas mal de choses et fait pas mal de tests. Souvent je vois des articles ou vidéos Youtube sur des overclocking sur les 16 coeurs à 4200 voir 4500Mhz.
De mon coté, j'ai eu l'impression que je pourrais avoir du 4,2 voir meme 4,4 Ghz sur les 16 coeurs au départ, j'avais testé pas mal d'options du bios et je faisais mes tests avec Cinebench R20, ça passait sans problème et j'avais de bons scores.
 
Mais en fait en pleine charge, ça tient jamais 10 minutes sous Cinerbench R23 et ça crash et ce avec plein de réglages différents (frequences, voltages, curve optimizer, etc).
 
Là où je suis surpris, c'est que même en activant simplement PBO et rien d'autre (après avoir remis le bios par défaut et le bon profil RAM), ça ne tient pas sur la durée. Pourtant le CPU ne dépasse jamais 70°.
Je pensais qu'avec mon watercooling et les ventilos, je pourrais au moins activer PBO. PBO fonctionne en utilisation normale mais si je lance mes programmes, ça plantera à un moment ou un autre (ça peut être après 15 ou 30mn).
 
Pour le moment je n'ai pas réussi à tenir à pleine charge sur tous les coeurs avec PBO activé ou en manuel avec 4Ghz et 1.25 par exemple.
 
En utilisation normale, le CPU tourne actuellement avec les options du bios par défaut sur les 16 coeurs à 100% de charges à environ 3,6Ghz et 60°. J'aurais aimé au moins être stable à 4Ghz.
 
Bref, je cherche des retours d'XP de personnes ayant overclocké ce CPU dans ces conditions.

bonjour voir: [Topic Unique] Overclocking AMD Zen 3 - PBO2 / CO - 5Ghz+
 

voir [Topic Unique] Overclocking AMD Zen 3 - PBO2 / CO - 5Ghz+
 
 
 

Je l'ai vu merci...
 
Je ne tiens pas justement à poluer le topic concernant tous les Ryzen Zen 3 et avoir une discussion spécifique concernant l'OC du 5950X à pleine charge sur tous les coeurs.

Bonjour,
 
Je viens d'acquérir un 5950x sur une Asus x570 F-Gaming.
 
Pour ma part, je voulais être le plus haut possible sur de l'encodage vidéo et jouer occasionnellement.
 
Aussi, le tout est refroidi pour un gros water comme le tien.
 
J'ai réussi à être stable à 4,7 Ghz avec 1,30V. Cinebench R23 passe sur les 10 min, néanmoins certains bench plantent sur certains calculs spécifiques.  
 
Cela n'a aucune importance qu'il plante sur du gros burn qui ne sert à rien. Dans mon utilisation, il est rock stable, le plus important quoi

Hello
 
Waaaah la chance, 4.7Ghz stable c'est énorme, sur tous les cores à pleine charge ??? C'est ouf.
 
Merci pour ton retour, j'ai pas essayé de monter aussi haut en voltage. J'ai pas dépassé 1.25v. Tu as procédé comment, tu as bloqué le coef multiplicateur ? Tu as fait les réglages dans le bios ou uniquement par le soft Ryzen master ?
 
Mais bon ne pas tenir 4 Ghz à 1.2v, ça me parait bizarre. J'ai pas trop insisté depuis.
Mauvais réglages (du bios ou ryzen master), mauvaise carte mère (c'est sûr qu'elle est pas hyper haut de gamme mais qd même...) ou alim pas assez puissante (500w).
 
J'envisage de remplacer le CPU de mon 2e PC (Ryzen 3600) avec soit un 5900X, soit un 5950X. Je viens d'avoir pour ce PC un watercooling AIO Arctic Liquid Freezer 280.
 
Dans mon cas, ce sera pour les faire tourner souvent à pleine charge pendant des heures, j'ai un besoin énorme de puissance pour des analyses financières. Pas des algos ou calculs complexes mais ultra massif. Y'a que le CPU qui tourne à bloc.

J'ai commandé une nouvelle carte mère, ça vient certainement de là.

Mon 5950 est "oc" avec PBO + CO, et en fonction de la charge all corps il peu monter a 4750 ou a 4000 ça dépend des applis
En mono il monte a 5000  
Tous ça avec 160w max peu importe la situation et c'est toujours stable ...

Merci bp pour ton retour.
Ce serait cool d'avoir dans ce topic tout les retours d'XP pour le 5950X (et éventuellement son frèro le 5900X).
 
Avec la Gigabyte DS3H, j'ai l'impression que je ne peux pas dépasser 95w sur la durée donc même pas le TDP de 105w du CPU... Très mauvais choix de ma part, je m'étais mal renseigné.
 
J'ai commande une Gigabite Aorus B550 Pro V2. Elle doit encaisser 2x plus de puissance d'après ce que j'ai vu donc ça devrait pouvoir envoyer avec mon water cooling.
 
L'appli pro que j'utilise (développé par mes soins) tient la charge à 4Ghz en mettant dans le bios le PBO activé et les limits à "Motherboard". Par contre sauf si je me trompe (faudrait que je reteste), ça ne tient pas sous Cinebench R23. Ceci dit ce qui compte pour moi c'est que ça tienne avec mon applis qui charge les 32 threads à 100% H24.
 
Quand ça tourne, j'ai ça :
4000 Mhz / 1,06-1,09v / 83-85 A / 87w-93w / 64-65°
J'ai pas encore poussé plus, je pense pas que ça tiendra d'après mes 1er tests.
 
Donc c'est très certainement la CM qui bride le CPU...
 
2 liens très techniques super intéressant :
- https://www.anandtech.com/show/1621 [...] x-tested/8
- https://linustechtips.com/topic/113 [...] -amd-only/
 
Contrairement à bp de Ryzen et comme le Ryzen 5900, c'est sur la moitié des cores (9 cores à pleine charge), qu'il demande le plus de puissance : 136w sans o-c.
 
Avec O-C, j'ai l'impression qu'on peut monter facile à 200w avec une bonne carte mère et un bon water cooling.
 
Je pense qu'à pleine charge sur tous les cores, 4750Mhz est impossible (ou alors sur un temps ridiculement court) sauf config extrême (à azote liquide toussa).
 
Tu peux tester avec Cinebench R23, c'est lui qui torture le plus le CPU de ce que j'ai vu. A mon avis si ta CM encaisse 160w, tu monteras à 4400 grand maximum sans plantage pendant 10mn sur Cinebench R23.

J'ai une asus tuf gaming, elle encaisse plus, c'est moi qui est limité la conso a 160w parce que au dessus, je trouve ( selon mon seul point de vue personnel ) que le gain perf vs conso n'es pas rentable pour mon utilisation.
 
Il y a bien pire que cinebench r23 !
Avec PBO et le PPT réglé a 160w je ne dépasse jamais 160w peux importe le bench, PBO va réguler la fréquence / voltage en fonction, c'est pour ça que je trouve ça dommage de fixer une fréquence sur ces processeur.
 
Tes problèmes de stabilité doivent provenir de la chauffe des vrm de ta carte mère.
Test boitier ouvert avec un ventilo qui souffle fort dessus et ça devrait tenir plus longtemps  
 
Tu devrais bien fouiller dans le topic associé toutes les infos y sont.

J'ai déjà 6 ventilos dans le boitier donc 5 en 140mm donc je pense que les VRM sont déjà pas mal rafraichis. Bon de toute façon, c'est certainement la CM qui d'après le 2nd lien que j'ai cité, n'encaisse pas plus de 100A, ceci explique cela. 100A x 1.1v, ça fait 110w, et c'est p-e en crète... ça atteint pas les 136w que peux consommer ce CPU max crète.
 
En fait, je me fous vraiment de la puissance max et de pouvoir le faire tourner à 4.9 à 5 Ghz. Ce qui compte pour moi pour mon utilisation pro c'est être stable à la fréquence max H24 en pleine charge sur tous les coeurs. Mais bon si je peux avoir les 2 avec un bon règlage PBO, pourquoi pas. Pas envie de perdre un temps fou à analyser ce que peux encaisser chaque coeur pour bien régler le C.O. Comme toi, je cherche des perfs honorables mais pas non plus me faire plumer par EDF...

Ceci dit PBO à un gros avantage : il va peut-être aussi régler la fréquence max indirectement en fonction de la température ambiante. Et vu que je vis dans la région la plus chaude de Provence et que l'ordi est sous les toits sans clim, ça peut être vitale !

5800x 5900x 5950x c'est 142w max d'origine.
 
Tu peux tester avec un ppt a 65w et plus voir combien ta carte mère tiens en attendant la nouvelle .
 
En premier avec ta nouvelle CM il faudra déterminer TDC EDC qui fonctionne le mieux pour ton cpu et ce que tu juge correct niveau conso .
 
Pour les CO tu peux dégrossir assez rapidement, tous le monde n'est pas d'accord, mais un coup de hydra pour avoir les CO recommander, un coup de core cycler une nuit , puis ycruncher une autre nuit pour valider et tu aura déjà une base un minimum optimiser .
 
Après tu aura juste a descendre, puis valider petit a petit tes CO en fonction du temps libre.
 

Génial, merci bp pour tes conseils !

J'ai activé PBO:
- limits: motherboard
- C-O : -5 sur tous les cores (pour commencer)
 
Avec mon soft pro qui s’exécute sur 32 threads (cpu à 100% sur chacune) j'ai donc "100% All core":
- Fréquence: 3950-4000 Mhz (démarre plus haut et se stabilise à ces valeurs après 5mn)
- CPU core voltage (SVI2) : 1,04-1,073v
- CPU core current (SVI2) : 83-85 A
- CPU core power (SVI2) : 87w-91w
- Température : 62-64°
 
C'est stable avec ces valeurs (mon soft à tourné 1h, l'ordi bronche pas). Faudrait que je teste -10 mais entre 0 et -5, la différence est minime (je gagne 25Mhz) donc je pense pas que ça changera gd chose avec l'utilisation que j'en fait.
 
Demain matin je reçois la nouvelle C.M. Aorus Pro V2, j'ai pris aussi une alim 650w par précaution, on verra la différence.

Le processeur a 100% ça ne veut rien dire en soit, test avec OCCT par exemple.
 
Dans mon cas :  
 
Test CPU, large, normal     = cpu a 100% 4600Mhz 1.27v
              small, extreme   = cpu a 100% 3780Mhz 0.98v charge beaucoup plus lourde, si tu ne fixe pas ppt / tdc la conso aurait complètement explosé sur un oc fixe par exemple.
 
Et souvent avec les ryzen les problèmes de stabilité surviennent a faible charge, c'est pour ça qu il faut valider son " oc " dans le plus de condition possible pour éviter de ce manger un reboot a un mauvais moment, surtout si tu taff sur ton pc ...

Petit retour de l'O.C. avec la carte mère.
 
Pour le moment, j'ai mis PBO en mode manuel avec le C.O sur tous les cores à -20, ça semble stable, on verra à l'utilisation.
 
J'ai ensuite pas mal tatonné avec Ryzer Master et Cinebench R23. Le max que je peux attendre c'est en fixant l'EDC à 160, en dessous ou au dessus les résultats sont moins bons. le PPT doit au moins être à 200, sa valeur n'a pas trop d'importance et je met la même valeur pour le TDC que pour l'EDC.
 
ça donne PPT 230 (qu'on mette 200, 230 ou 250 c'est pareil) / EDC 160 / TDC 160.
Avec ça, j'ai 4400Mhz sur les 2 CCD (enfin 1405 et 1395), à noter que si je met 155/155, je vais avoir 1420 sur le CCD0 et 1370 sur le CCD1.  
 
Cinebench tiens 10mn avec ça. Et mon soft pro, tourne exactement aux mêmes fréquences quand ils charge les threads à 100%.
 
Je passe donc avec cette nouvelle carte mère (et la nouvelle alim) de 3950Mhz à 4400Mhz avec une conso CPU qui monte à ~173w, la T° à 84° (T° ambiante = 25°) et le voltage tourne entre 1.16 et 1.21v.
 
Je vais donc sûrement le redescendre un peu car j'ai vu qu'à 4300Mhz, je tombais à 120w (il me semble, il faut que je reteste la conso pour chaque fréquence, ce serait très intéressant).

J'ai fixé les paramètres suivants dans le bios pour le moment. Un bon compromis pour avoir des perf mais pas consommer et chauffer comme un bourrin:
C.O avec tous les cores à -23 (-25 instable sous Cinebench R23) on verra sur la durée si c'est stable. Pas la motiv de m'occuper d'optimiser core par core (y'en a 16...).
 
PPT: 200W
TDC: 115A
EDC: 140A
 
Avec ça je tourne à env 4.3Ghz all core à 69° et env 130w. Sur un core j'ai des pics à 5050Mhz (!).

Je partage mon expérience avec ce super CPU après une grosse année d'utilisation.
 
Taches principales sur Première Pro, Topaz Video AI, bureautique, gaming.
 
Effectivement, il tourne all-core à 4700Mhz sur quasiment tout avec une Asus x570 F-Gaming et un gros water custom.  
 
Finalement, je l'ai laissé à 4600Mhz qui est rock stable, chauffe moins. Voilà
 
Asus ROG Strix x570-F Gaming
AMD 5950x@4600 Watercoolé
Patriot 32 Go DDR4 4400@3600 16-16-16-38  
1 x Samsung 990 Pro 2 To
3 x DD 18 To / 14 To / 8 To
GeForce RTX 3080 Ti FTW3 ULTRA
Thermaltake P5
Corsair HX 1000
MSI 32" 4K

 
Toi le jour ou tu te prend une charge style ycruncher tu dis adieu à ton CPU      
 
Je crois que tu ne te rend pas compte 1.3v ce que ça donne sur ce CPU. Theoriquement c'est plus de 260w full burn, cet hiver avec une loop 3x 240 et 1x 120 ( watercustom donc ) et une eau a 10°C j'ai eu du mal à reste en dessous de 90°C, pour te dire j'ai même du bench dehors sur la terasse boitier ouvert > https://hwbot.org/submission/515660 [...] 09896_mips
 
Je précise que les sonde benchmate sur le lien hwbot ne sont pas bonne, j'ai pas foutu 1.54v lol mais 1.3125v ^^
 
Bref vraiment mauvaise idée l'OC fixe sur ce genre de CPU quand tu ne peux pas maitrisé le type de charge que tu va avoir ^^
 
Je conseil vivement PBO2 + Curve optimizer, au moins t'aura jamais de problème
 
Petite astuce, l'agesa 1.2.0.7 permet de coincé le vcore max à 1.4v si on sort des limites de puissance stock, sur mon sample le mieux c'est PPT 260 ( Osef de PPT, meme 1000 c'est bon ), TDC 160 ( Osef de TDC ) et 160 EDC et c'est lui qui va régulé la fréquence max all core et nT. En gros il faut overshoot PPT et TDC et réglé EDC selon le meilleur résultat obtenue via CBR23 sur un run de 30min. 160 EDC peut être mieux que 170, ou 150 EDC mieux que 160, à vous de cherche le meilleur setup EDC, ensuite on ramène TDC et PPT en fonction des valeurs maximal obtenue sur Hwinfo.