Reprise du message précédent :
ces 2 ventirads sont totalement dépassés et depuis un bon moment déjà
 
j'ai eu l'occasion de tester le Dominator par exemple il y a qq mois, il ne fait clairement pas le poids, perfs comparables (un peu moins bonnes même) à celles d'un Big Typhoon mais en étant plus bruyant.
 
à moins de 40€ le Ninja + est largement meilleur que le Dominator.
 
Pour le Verax c'est le ventirad le plus bruyant au monde, et il n'est même pas le plus performant, poubelle directe ce ventirad

 
 
dsl DivX je t'aimait bien avant ...  

moi non plus

Rien qu'à son design on voit qu'il ne peut pas rivaliser avec un SI128 ou un Inifnity et autres Noctua U9/U12...

Une petite question il va y avoir bientot les quad core, K8l et autres...
Est ce que ca va nous faire changer de rad ?
 
C chiant qu'ils fassent tout le temps de nouvelles architecture qui sont pas compatible avec notre matos

les quad core d'intel seront toujours en S775 donc les ventirad de maintenant iront.
 
par contre AMD il faudra voir, là rien n'est moins sûr, il  ya fort à parier qu'il faudra attendre que les marques revoient les système d'attache de leur ventirads, un peu comme pour l'arrivée de l'AM2

 
Tu as fait de la physique et de la chimie ?? Si oui, tu saurais qu'au plus la surface de contact avec les atomes de cuivre est grande, au plus elles se mettront en mouvement et au plus elles interagiront avec l'air... et échangeront de la chaleur avec celui-ci si sa température est inférieure...
 
Bref ton ventirad il est tout rikiki => surface de dissipation à la noix => efficacité clairement inférieure à un noctua u12... sans même avoir besoin de tests...
 
(seule exception : s'il était fait en or massif, peut-être que ça pourrait aider mais pour le prix je préfère un noctua     )

Euh il doit y avoir une bonne dizaine de rads devant ces 2 modèles.  

L'or conduit moins bien la chaleur que le cuivre, les seuls matériaux meilleurs sont l'argent et le diamant.

 
Autant pour moi (je suis bien loin de connaitre les ordres par coeur...). Mais bon un ventirad en diamant et même en argent c'est bien trop coûteux !
 
edit : sinon pour le reste j'ai raison quand même non ?

Le verax a beau avoir un ventilo de 140 mm, il n'y a QUE 58 ailettes....
Il me semble que le SI-128 en possède bcp bcp plus. Pour le Noctua NHU12 il en a 38, mais une surface de 5000 cm² quand meme!
 
Pour un PC tunning avec vitre plexi , un rad diamant avec un laser qui passe dedans ça serait sympa  effet boite de nuit assuré

Oui sur le principe ce que tu dis est vrai mais en pratique c'est dur de comparer des rads à l'oeil nu car aucun ne se ressemble vraiment, c'est sur que si on compare un rad box avec un noctua on va tout de suite deviner lequel est le meilleur.    
 
Mais vas y pour voir à l'oeil nu qu'un thermalright ultra 120 sera meilleur qu'un noctua, alors qu'il affiche le meme design et sans doute une surface d'échange quasi identique.
 
Et puis si on prend l'exemple du BTF90 il est plus petit que pas mal de ses concurents et dispose d'un ventilo de seulement 92 mm et pourtant c'est le meilleur rad actuel.  

Mais le BTF90 est 100% cuivre  

Meme le BTF80 en alu est très bien positionné face à la concurence.  

Jamais dis qu'on pouvait comparer un noctua et un btf à l'oeil nu (cuivre VS alu ...) au feeling je dirai justement qu'ils sont équivalents (mais les tests montrent une légère différence).
 
Par contre entre celui qu'il a proposé (tout petit ) et un noctua, moi à l'oeil nu et un petit raisonnement simple et hop ... mais c'est pour les grosses différences... encore une fois !

 
   
 
Aucun des deux.

 
 
ba quand tu clique sur le lien, le verax est le premier   ,il a un delta meilleur que le noctua et autres donc ...      

Mouahahahahahahah !

ba dsl je comprend rien alors ......  

Quand je dis qu'il ya une dizaine de modèles devant je parle en terme de rapport silence/perfs et puis vu le niveau de bruit du verax pour moi c'est éliminé direct et voila ce que ça donne si on lui met un ventilo silencieux dessus, il est loin d'etre premier comme dans l'autre comparatif :
 
http://www.hartware.de/review_641_7.html
 
L'aerocool est il me semble moins bon qu'un big typhoon qui n'est lui meme pas une réference alors bon...

 
 
Bonjour,
 
je confirme je viens d'échanger mon Zalman 9500 contre un scythe infinity et    
 
La claque. Il tourne à 1100 trs/min, reste inaudible et quelle différence.... En moyenne je gagne entre 5 à 7° sur mon 9500.
 
Par contre il prend une place , pour manipuler c'est uniquement en retirant la carte mère
 

 

Tu devrais changer le sens de ton flux d'air, afin que l'air chaud soit recraché en dehors du boitier et aussi faire en sorte que le rad soit pris entre les 2 ventilos pas qu'il soit les 2 du meme coté, tu gagnerais surement encore en perfs.  

 
 
Mais ils ont mis un papst sur le verax aussi      et il est plus perf que le noctua avec le meme ventilo  
 
===> http://www.hartware.de/review_525_9.html  
 
===> http://www.hartware.de/review_525_9.html  
 
===> http://www.hartware.de/review_525_9.html  
 
 
===> http://www.hartware.de/review_525_9.html  
 
===> http://www.hartware.de/review_525_9.html  
 
===> http://www.hartware.de/review_525_9.html
 
"Verax Square
 
Papst 0,72W 120mm 12V  20,5 K  47,0°C  26,5°C  1140 Upm
 
33,4 dB(A)
 
leicht hörbar"
 
             

 
 
A vrai dire j'ai essayé 3 positions différentes! J'ai mis le ventilo du ventirad en extraction afin qu'il soit automatiquement refoulé en dehors du boîtier!
 
Mais tu as raison, j'attends juste de recevoir mon ventilateur de remplacement afin modifier tout ça!
 

 
mais cesse de regarder un test de 2005 et regarde donc le tout dernier en date chez hartware.de et tu verra que le verax n'est plus dans les tous premiers, il est même assez loin en fait

Il vit peut-être en 2005

 
Et il en remet une couche...
   

 
Au moins on aura bien rigolé  

 
 
bande de blaireaux c pas de ma faute si vous parlez du noctua et que je vous montre un rad qui est mieu alors vous pouvez dire qu c un test vieux j'en ai rien a foutre simplement le verax est plus perf

vous comparez des rad au noctua et d'apres vous c les meilleur bla bla ... moi je compare un rad au noctua aussi et le mien est plus perf, de la meme maniere que ceux dont vous parlez  
 
apres si vous etes de mauvaise foi c pas de ma faute.

Bah oui il est un poil devant le noctua à ventilation équivalente et alors ?
 
On a pas dit que le noctua était le meilleur rad, c'est le btf90 le meilleur rad actuel et tu ne vas pas nier que le verax est loin derrière.  
 
Puisqu'on se tue à te dire qu'il faut regarder le dernier comparatif en date de chez hartware.de dans lequel on voit bien que le verax est devancé par pas mal de modèles !
 
C'est à se demander de quelle coté elle est la mauvaise foi.  

 
   
 
 
J'arrive pas à décrypter le comparatif de hartware.de ... le BTF90 est meilleur mais où est le Noctua ?

dans les tests récents ils ne le mettent même plus

Ouais il n'y est plus mais il se placerait entre le si 128 et le ultra 120 je dirais (si on compare avec les précedents comparatifs).

 
 
dsl le btf90 j'en ai jamais parlé et j'aime pas vu kil a un ventilo que l'on ne peut pas changer a premiere vue.
 
je laisse tombé moi je sais ce qu je pense et je me comprend alors ce que vous dites je me le met la ou je pense    

 
Bah pourquoi ils ne le mettent plus s'il peut encore se classer ? (surtout qu'il fait quasiment aucun bruit avec son super ventilo noctua...)

 
Tu n'en n'as pas parlé mais tu arrives en disant que le verax est le meilleur, plusieures personnes te démontrent le contraire mais tu continues à maintenir tes propos...
 
Enfin c'est comme il ya 2 ou 3 pages ceux qui refusaient d'admettrent que le zalman 9500 était dépassé et ce tout simplement parce qu'ils en possèdaient un et qu'à leurs yeux c'était le meilleur (ya qu'à voir aussi les résultats du sondage qui en témoignent).    
 
Bref

bref tu comprend rien

Tu viens toi meme d'éditer ton 1 er post en conséquence alors je crois plutot que c'est toi qui vient seulement de comprendre.