Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1105 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  Probleme d'oc avec 2600+ et NF7-S, svp.

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Probleme d'oc avec 2600+ et NF7-S, svp.

n°1463408
poiuytr
\o/
Posté le 25-08-2006 à 10:49:04  profilanswer
 

:hello:  
 
J'ai une NF7-S rev2 et un Athlon XP 2600+ Tbred (FSB 166Mhz donc) avec 1x1Go de PC3200 Samsung Original.
J'ai poussé le FSB à 172, c'est stable, puis à 177 et là j'ai un message d'erreur au redémarrage sous DOS :
 
"Cpu unworkable..." appuyez sur "F1" pour continuer sur le bureau (ca fonctionne mais le Cpu est à 1200Mhz !!!  :??: ) ou "DEL" pour retourner dans le Bios.
Notez que j'ai déjà eu ce message d'erreur il y a quelques semaines lorsque j'ai changé les ventilos de ma tour et du proco, j'avais sélectionné "Default Setting" dans le Bios pour le faire disparaitre.
 
J'ai tenté d'aller un peu plus haut à 180, là le message disparait mais juste avant d'arriver sur le bureau j'ai un écran noir et plus rien ne se passe.
 
Voilà mes aventures, je suis donc bloqué à 2166Mhz (2083 d'origine...) et je ne sais pas trop quoi faire.  :(  
 
Si quelqu'un pouvait m'aider, ca serait sympa.
Je débute dans l'o/c. :)


Message édité par poiuytr le 25-08-2006 à 11:03:04
mood
Publicité
Posté le 25-08-2006 à 10:49:04  profilanswer
 

n°1463453
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 25-08-2006 à 12:15:12  profilanswer
 

d'origne tu dois avoir ça : fsb 166 coef 12.5 ==>2085Ghz  
 
 
Si tu augmentes ton FSB, tu augmente la fréquence du proc, celui-ci ne suit peut être pas et demande plus de Vcore... As tu modifié ce paramètre ? Sinon tu peux augmenter un peu le Vcore (max en aircooling : 1,8v environ), mais surveille la température du proc.
 
Essaye en montant petit à petit.

n°1463466
poiuytr
\o/
Posté le 25-08-2006 à 12:30:26  profilanswer
 

J'ai lu que le Vcore était ce qu'il fallait modifier en dernier  :??: Je n'y ai pas encore touché.
 
Et pour le message d'erreur et l'écran noir, c'est normal ?
 
Merci de m'avoir répondu Miky 2001. :)

n°1463477
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 25-08-2006 à 12:57:19  profilanswer
 

Oui, ecran noir et message d'erreur normal si le proc est pas stable.
 
pour remédier à un proc pas stable (dans une certaine limite !!!! et ya pas que ça...) tu peux augmenter le Vcore. Commence doucement, si à 175 de FSB c'est pas stable à la tension d'origine, tu rajoute 0,05 et tu regarde si ça a solutionné le probleme.
 
Tient nous au courant.

n°1463784
poiuytr
\o/
Posté le 26-08-2006 à 00:56:15  profilanswer
 

Alors, j'ai poursuivis mes lectures et je me suis rendu compte que mon bios était périmé (2003 ^^).
J'ai donc pris le dernier Mantaray (tres bon d'apres les utilisateurs) et le dernier bios officiel au cas ou, j'en ai fait 2 disquettes de boot.
 
Je démarre avec Mantaray mais le pc ne boote pas dessus (j'ai bien mis Floppy en First boot), je tente donc ALT+F2 (fonction que je découvre au passage) et il me met un message en rouge :
"Insert Disk press Enter or ESC to continue POST"
 
Cela me fait exactement pareil avec la disquette officielle. :(
 
Je suis encore coincé :lol:
 
ps : j'ai meme changé le lecteur de disquette pour voir, mais toujours pareil.

n°1463967
poiuytr
\o/
Posté le 26-08-2006 à 16:04:00  profilanswer
 

Finalement j'ai réussi à mettre le bios Mantaray avec le logiciel Flash Menu.
 
Mon pc est stable avec un coeff à 13 (au lieu de 12,5) un Vcore à 1,675 (au lieu de 1,65) et le FSB d'origine (166). Température ok (50 en full).
J'ai essayé de passer le coeff à 13,5 sans succès avec un Vcore à 1,675 OCCT le juge instable ; à 1,7 j'ai eu un écran bleu !  
Et à 1,725 mon pc a freezé pendant le test d'OCCT.  :heink:  
 
Je suis donc repassé à un coeff 13 et un Vcore à 1,675.
J'ai essayé de passer le FSB à 170 (166 à l'origine) mais OCCT le juge instable.  :(  
 
Est ce que je dois continuer à monter le Vcore ? Ou toucher à un autre parametre ?


Message édité par poiuytr le 26-08-2006 à 18:04:52
n°1464125
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 26-08-2006 à 21:18:09  profilanswer
 

et bien jolie ;)
 
Le Vcore peut monter encore sans problème. Jusqu'a 1,8v (dans le bios) normalement aucun soucis.
 
Pour se qui est du coeff, le mieux est qu'il soit le plus faible possible. Donc il faut un FSB le plus haut possible.
 
Les perfs sont bien meilleurs avec un haut FSB. Pour te donner un exemple, j'ai les mêmes perfs à 200*12.5 et 233*10.
 
Donc essaye de booster le FSB. ta carte mère est certifié pour 200 de FSB donc elle doit passer et ta ram aussi (PC3200).  
 
Fais un essai à 10*200 par exemple voir si c'est stable, tu isoleras le probleme si il y a.
 
 

n°1464185
poiuytr
\o/
Posté le 26-08-2006 à 23:03:40  profilanswer
 

Merci. :) (je trouve mon o/c médiocre mais merci quand même :D )
 
Comment peux-tu avoir les memes perfs avec un proc cadencé à 2330Mhz (233x10) et un proc à 2500Mhz ?  :??:  
C'est tres bizarre.
 
J'ai fait comme tu m'as dit : FSB à 210 et coef à 10, c'est stable sous OCCT.
Je suis ensuite passé à un FSB de 220, mais ca freeze sur OCCT au bout d'une minute. J'ai donc augmenté le Vcore à 1,675 (toujours FSB 220) mais là au reboot l'écran se met en veille.
 
J'ai donc mis des réglages équivalents à ce que j'avais avant : FSB à 216 et coef à 10, Vcore d'origine (1,65) mais encore une fois c'est instable sous OCCT.
 
Je suis repassé en 2100Mhz (210x10).
 
Le résultat est moins bon qu'avant  :( . Y a-t-il un autre élément à modifier ?
Est ce normal que l'augmentation du Vcore mette mon écran en veille ?  :??:


Message édité par poiuytr le 27-08-2006 à 02:02:42
n°1464289
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 27-08-2006 à 10:52:38  profilanswer
 

;)
 
Non ça n'a rien de bizarre. Les perfs sont du au FSB qui est supèrieur.... les transferts avec la mémoire sont bcp plus rapide.
Dans ton cas, 210*10 doit être mieux que 166*13. la vitesse du FSB compense la fréquence interne du proc plus faible.
 
Pour ce qui est des plantage, ça varie toujours. Le plantage n'est pas forcément identique. Mais à mon avis dans ton cas c'est soit la ram, soit la mobo qui sature à 220.
 
Tu peux monter le Vmem qui augmente la tension de la ram pour voir. Apres il faudra peut être s'attaquer aux timmings ram.
 
Déja essaye : 200*11 par exemple et touche un peu au Vcore pour stabiliser.
Tu peux aussi essayer 215*9 ou 220*9 voir si c'est stable et essaye de stabiliser avec une hausse du Vmem.
 
Fais attention quand même, ton materiel ne risque rien, mais ton windows risque à force de plantage d'être inutilisable. Au pire tu risque une réinstalle. Sauvegarde tes données.;)


Message édité par Miky 2001 le 27-08-2006 à 10:54:01
n°1464331
poiuytr
\o/
Posté le 27-08-2006 à 13:11:40  profilanswer
 

Je comprends.
 
D'abord j'ai touché le coef.
1er essai : 216 de FSB, coef à 10,5 (0,5 de plus donc) et Vcore à 1,7 (au lieu de 1,675) = OCCT freeze
2e essai : 216 de FSB, coef à 10,5 et Vcore à 1,725 = OCCT le juge instable, c'est déjà moins grave.
3e essai : 216 de FSB, coef à 10,5 et Vcore à 1,75 = OCCT freeze ! :cry:  
J'ai l'impression que le Vcore ne stabilise rien du tout.
 
Ensuite j'ai remis le coef à 10 et j'ai passé le FSB à 220 ( au lieu de 216) avec le Vmem à 2,7 (au lieu des 2,6 d'origine) = OCCT freeze aussi.  :kaola:  
Dans le bios je peux monter le Vmem jusqu'à 2,9 maxi, c'est trop ? Quelle est la limite à ne pas dépasser ?
 
Je ne sais pas ce qui bride la bestiole. Si je monte le Vchipset (connais pas le terme exact  :D ) ca me permet d'augmenter quoi en parallèle ? Même question pour les timing mémoire ?
Merci pour ton aide  :jap: , j'espère que je vais réussir à décoller un de ces quatres.  :bounce:


Message édité par poiuytr le 27-08-2006 à 13:12:47
mood
Publicité
Posté le 27-08-2006 à 13:11:40  profilanswer
 

n°1464344
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 27-08-2006 à 13:32:50  profilanswer
 

cherche déja les limites de ton proc.
 
Donc FSB à 200. et tu monte les coefs jusqu'a ce que se ne soit plus stable.  
coeff 10 = OK
Coeff 10,5 = OK
Coeff 11 = ?
...........
Tu ne joue que sur le coeff et le Vcore (max 1,8 dans le bios).
 
 
Ensuite tu cherche le FSB max. Vmem à fond (2,9 aucun risque) et timmings relaché genre 2,5-3-3-11 (max pour bonnes perfs) le mieux étant 2-2-2-11.
Et tu cherche le max de FSB avec un petit coeff pour ne pas saturer ton proc.
 
Fais déja ça et ensuite tu pourras donner le mieux de ta machine.;)
 
Le Vchipset doit aider normalement mais à 1,6 par défaut c'est normalement suffisant. Tu peux essayer à 1,7 aussi sans problemes.
 
Tout peut brider dans un PC. Ce qui limite le FSB c'est le chipset et la ram. tient en compte que les deux sont certifié pour 200 et pas plus. Apres c'est du bonus. Chez moi ça tient à 233 chez d'autres 250 et d'autres 200 tout cours. A toi de trouver les limites de ton matos.


Message édité par Miky 2001 le 27-08-2006 à 13:33:13
n°1464490
poiuytr
\o/
Posté le 27-08-2006 à 17:59:10  profilanswer
 

Bon j'ai fait un paquet d'essais, je résume.
 
Je suis stable à 2200Mhz (200x11 et Vcore à 1,725V) :sol:  
J'ai tenté le coef à 11,5 jusqu'a 1,8V pour le Vcore mais ce n'est pas stable.
Est ce que je peux pousser plus le Vcore ?
 
Un proco grille à cause de la chaleur ou à cause d'une surcharge de Volts ?
Meme question pour la Ram, ca grille à cause de la chaleur ou du voltage ?  :??:  
 
Merci encore pour ton aide, ton dernier post m'a énormément aidé.  :jap:
 
Edit : j'ai essé les timings 2-2-2-11 et j'ai eu droit à un sacré plantage, bip continu apres le reboot, CCMOS obligatoire pour ravoir la main.  :ouch:


Message édité par poiuytr le 27-08-2006 à 19:59:48
n°1464610
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 27-08-2006 à 21:47:52  profilanswer
 

Pour le Vcore on a tendance à dire que en aircooling le max c'est 1,85v. Si ton refroidissement est performant et si la température n'est pas trop haute pendant une grosse charge, tu peux tenter de monter à 1,85 ais ne dépasse pas cette valeur.
 
Un proco grille tres rarement c'est costo et protéger contre les trop grosse surchauffe (la chaleur est lié à la vitesse et le Vcore).
 
Pour la ram pas de soucis à 2,9v....
 
Maitenant monte le FSB en restant avec une fréquence de proco autour de 2,2 Ghz. ton proc doit passer à 2,25 Ghz environ.
 
200 * 11 = OK
210 * 10.5 = ?
220 * 10 = ?
 
Le forum est fait pour ça ;)

n°1464844
poiuytr
\o/
Posté le 28-08-2006 à 12:07:26  profilanswer
 

:hello:  
 
J'ai réussi à atteindre 2315Mhz avec les réglages suivants :
fsb à 220 ; Ration fsb-ram à 6/6 ; coef à 10,5 ; Vcore à 1,85V ; Timing 2,5-3-3-11 (le 2-2-2-11 m'a fait un plantage monstrueux) ; Vmem à 2,8 et Vchipset à 1,7V. Température CPU à 58 en full.
 
J'ai cerné où était mon FSB max : entre 220 et 225.
 
Ca ne plante pas mais au bout de 3 min, OCCT le juge instable.  :(  
 
Que puis-je faire pour etre stable à cette fréquence ? Désynchroniser ?  :??:

n°1464867
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 28-08-2006 à 12:50:56  profilanswer
 

Surtout pas de désynchro !!!! les perfs sont vraiment diminuées.
 
Ton Vcore est quand même haut... (limite).
 
Cherche à savoir si c'est instable à cause du FSB ou du proc. si OCCT ne passe pas c'est pas bon.... Ton Pc ne plante pas, jusqu'au moment ou....
 
220*10 c'est ok ??? (OCCT.....).
 
225*10 ????
 

n°1464913
poiuytr
\o/
Posté le 28-08-2006 à 13:45:48  profilanswer
 

220x10 c'est ok, testé avec SiSoft Sandra 2007.
225x10 avec Vcore à 1,775V et Vmem à 2,9V j'ai un ecran bleu avant le bureau.
J'ai torturé mon pc pendant quelques heures et il commence à avoir du mal (plantage de certaines appli comme Firefox et VLC), ca sent le formatage.  :D  
 
Mon fsb max avec un coeff à 10 est 201.
Qu'est ce que le "CPU Interface" dans Soft Menu dans le bios ? Je n'y ai pas touché (il est sur Disable). J'ai lu que sur Enable il rendait le pc plus performant mais limitait la montée en fsb.
 
Je n'ai pas essayé de monter le fsb avec un coeff inférieur à 10.  
Que choisir entre 220x10 (2200Mhz) et 230x9,5 (2185Mhz), lequel des 2 est le plus performant (en pratique parce que les bench...) ?


Message édité par poiuytr le 28-08-2006 à 20:15:38
n°1465448
poiuytr
\o/
Posté le 29-08-2006 à 12:32:47  profilanswer
 

J'ai testé avec un coeff de 9,5 mais rien ne passe.
Impossible de dépasser 2213Mhz (221x10)  :fou:  
Je ne pensais pas avoir une bouse pareille comme proco.
 
J'ai tellement poussé la bete que mes appli plantent.  :sweat:

n°1465456
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 29-08-2006 à 12:40:29  profilanswer
 

comment ça, rien ne se passe avec une coeff de 9,5 ???
 
Sinon 220*10 c'est déja pas si mal que ça !!! Tu n'as pas un Barton mobile. C'est ces modèles mobiles qui montent bien en fréquences. Les autres c'est la loterie et c'est rarement au dessus de 2,3....

n°1465467
poiuytr
\o/
Posté le 29-08-2006 à 12:50:52  profilanswer
 

Je voulais dire à 9,5 c'est pas stable.
 
J'ai mis CPU Interface sur Enable, j'ai l'impression que ca améliore un chouia les perfs.

n°1465473
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 29-08-2006 à 12:56:58  profilanswer
 

Et bien voilà tu es à peu de choses pres au max de ta config ;)
 
reste à bien tester voir si c'est stable et ajuster les tensions petit à petit.
 
et biensur CPU Interface améliore les perfs.
 
Un ptit truc encore. Le meilleur bios et le D26 Mantaray XT pour la NF7 prend celui là en version CPC ON
 
Voili ;)


Message édité par Miky 2001 le 29-08-2006 à 12:57:19
n°1465475
poiuytr
\o/
Posté le 29-08-2006 à 13:00:26  profilanswer
 

Y a un débat sur ces 2 bios, j'ai fait des forum et c'est la guéguerre. ^^
 
Ca peut améliorer ma montée en fréquence ce bios ? ou la stabilité ?

n°1465483
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 29-08-2006 à 13:04:30  profilanswer
 

tu as lequel ?

n°1465499
poiuytr
\o/
Posté le 29-08-2006 à 13:27:19  profilanswer
 

Le D26 Black MantaRay.

n°1465560
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 29-08-2006 à 14:35:13  profilanswer
 

poiuytr a écrit :

Le D26 Black MantaRay.


 
Ouais c'est tres bien aussi. Juste être sur d'avoir le CPC en ON sinon les perfs sont dégeulasse.
 
 

n°1465565
poiuytr
\o/
Posté le 29-08-2006 à 14:44:33  profilanswer
 

Oui il est ON mais les perfs sont quand meme dégueu.  :lol:  
 
Je vais peut etre le tester, on sait jamais...

n°1465567
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 29-08-2006 à 14:45:12  profilanswer
 

lol
 
 
 
Apres c'est du socket A... faut pas non plus espérer des perfs de fou... même à 2,5 Ghz un barton est moins perfs qu'un A64 3000+.... :(


Message édité par Miky 2001 le 29-08-2006 à 14:46:24
n°1465600
poiuytr
\o/
Posté le 29-08-2006 à 15:25:21  profilanswer
 

Ouais il peut remercier son controleur mémoire intégré. ^^
 
J'aurais bien continué à torturer mon cpu, j'y ai pris gout mais j'ai plus rien à me mettre sous la dent.
Je comprends pourquoi certains changent de config tous les 6 mois. lol
 
Edit : je viens tomber sur un topic du forum Nokytech et tu es dedans. Le monde est petit ^^


Message édité par poiuytr le 29-08-2006 à 16:01:40
n°1470312
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 07-09-2006 à 15:14:51  profilanswer
 

j'avais pas vu que tu avais un topic dédié pour aussi, y'a tt pleins de bon conseils à prendre aussi ici hum !


---------------
Website|Like it ?
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  Probleme d'oc avec 2600+ et NF7-S, svp.

 

Sujets relatifs
petite probleme de surchauffe avec amd 1.10 ghz</ ! \>Problême d'étincelle avec ma dremel </ ! \>
Probléme d'overcloking X2 4400 sur A8n32 sliMon premier o/c - Sempron 2800+ - Gigabyte K8NE | Problème !!!
Probleme d'overclocking 3700+Mon watercooling - probleme de bulle
Problème systeme avec néonpetit problème mémoire
Probleme Speedfan & ASUS K8N4-E Deluxe[Evercool WC-202] Petit problème
Plus de sujets relatifs à : Probleme d'oc avec 2600+ et NF7-S, svp.


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR