Salut,
 
car je sais qu'il a des capacités hors norme en overclocking, mais mon ASUS LX6 est limité a 100 en fsb alors je plafonne a 450mhz
 
Est il possible de le débloquer?

Il me semble ke les coeficient sont indéblokable sur les intel , si c bien des coef dont tu ve parlé

bah oui biensur que c'est de ça.
 
ya pas une manip a la Athlon xp?

Non.

 
si si, il y avait une vieille manip pour débloquer les PII et celeron , un peu du style de celle des athlon xp avec le petit fil de cuivre, sauf que c'était des pistes du connecteur/slot à relier ou au contraire à empêcher leur contact dans le slot
 
y'avait même un circuit qui se mettait entre le slot et le proc pour faire ça : http://www.hardwarecentral.com/har [...] als/895/3/

Okay Mea Culpa

merci

On ne peux pas debloquer un celeron

 
le celeron 300A n'est qu'un PII450 amputé d'un poil de mem cache et avec un bus 66 au lieu de 100
la méthode de débloquage est la même que pour les PII slot1

bah oui ca me semble logique...et en ce qui me concerne il est en fsb 100

 
c'est d'ailleurs pour ça que c'est pas la peine de changer le coef, ceci dit, parce que s'ils tiennent facilement 450, c'est très très rare qu'ils tiennent 500, et s'ils le tiennent, il vaut mieux le faire en 4.5x112

non !
sur le celeron 300a non de code mendocino le cache est intégré au processeur et de 128ko
http://www.hardware.fr/articles/84/page4.html
 
http://www.hardware.fr/art/imprimer/97/
 
de ce fait comme tous les celerons on ne peut pas le débloquer

 
le passage du t-bred au barton montre que le changement de cache ne rend pas nécessairement le reste différent, au contraire.
 
et sinon, tout comme les PII se sont retrouvés bloqués, les CELERON aussi mais par la même méthode (interne au core par ailleurs)...
sauf que les circuits à mettre entre le slot1 et le proc étaient les mêmes pour les deux et marchaient donc on en conclue ce qu'on veut mais voilà...

 
ah? je pensais pouvoir aller plus loin...le pb c que ma CM ne passe pas au dessus des 100 de fsb...c'est pourquoi je veux changer le coeff.
 
ya une grosse différence de perfs entre un celeron 300a o/c a 450 et un pII/III 450?

oui le celeron est plus rapide qu'un p2 a la même frequence même s'il n'a que 128k de cache elle tourne a la vitesse du processeur
ce que tu peux faire c'est installer un celeron plus costaut genre 500mhz ou plus grand genre celeron coppermine mais la il faudra un adaptateur

entre le tbred et le barton il n'y a juste que de la cache en plus, pour le celeron, elle n'est plus a " exterieur du proc" mais integré a vcelui-ci donc c'est tout différent. et de plus le slot du celeron a sert juste d'adapteur.

 
Moui c'est pas tout à fait vrai, disons que ça dépend dans quelle appli. Dison que même avec une fréquence du cache divisée par deux, le PII en a encore 4 fois plus que le celeron. Et ça aussi ça s'o/c un peu.

 
   
 
ouais, sur le PII aussi alors

 
plus rapide sur les applis utilisant des calculs en virgule flottante (jeu, 3d)
moins rapide sur les entiers (son, encodage, multimedia en général, etc...)

un celeron plus rapide qu'un pII a la méme fréquence...?!
 
c qd méme le monde a l'envers, le pII est sensé etre le haut de gamme?

 
oui et non, comme tu l'as vu, c'est seulement dans les jeux que le celeron était plus rapide, or la cible principale d'intel, ce sont les pros, pas les joueurs, et pour toutes les applis de type pro, à l'exception des applis 3d (pour simplifier), le PII était bien le plus rapide...
 
mais en effet, à son époque, le celeron 300A@450 était vraiment le tout meilleur processeur des joueurs
 

merci pr cet eclairage
 
mais en decompression divx par ex, un cel 300a reste meillleur qu'un pII 400?

 
si le celeron est à 450, oui un peu par rapport au PII400 quand même, mais moins bon qu'un PII450
 
par contre, si tu trouves une ABIT BH6 sur achats/ventes, tu auras une CM qui te permettra de faire fonctionner ton celeron à 504MHz s'il tient cette fréquence (le mien la tenait)

non malheuresement j'ai une LX6 donc pas de fsb > 100mhz, et comme le coeff est bloqué je reste a 450
 

 
Non, di moins pas à la fréquence d'origine, à au moins 450 ça doir commencer à s'équilibrer

oui qd je dis 300a je veux biensur dire a 450 ça va de soi

Pour passer de 300 à 450 sur ce celeron, est ce qu'on a besoin de mettre un ventirad? Sur le miens le proc est monté en passif !

 
ah oui, ça c'est sûr...

ca me rappelle le bon vieu temps des anciens processeurs ou les P3 500Mhz c'etait la pointe de la pointe et ca coutait 10000F