Salut,
 
Je suis l'heureux acquéreur d'un P4C 2.4 (merci D.P. ) et d'une P4C800E-Deluxe.
Tout ça installé, je me mets à taquiner la bestiole...
 
[Avant de continuer, ma mémoire est de la DDR333, puces Winbond]
 
Je règle le FSB en synchro avec la mémoire:   ça boot, ça passe, c'est stable! god dam' !!

Je monte en synchro: 210MHz (boot, passe, stable) ; 215Mz (boot plus même avec le vDDR à 2.85v)
 

 
Je désynchronise la RAM (5:4) et je monte le FSB directement à 262MHz (soit 210MHz pour la RAM ce qui semble être sa limite (soit un gain de plus de 25% quand même   j'y crois toujours pô)). Bref le système boot, passe, stable à 3144Mhz.
 
Je désynchronise la RAM (3:2) et je monte le FSB à 275MHz (RAM à 183MHz). Encore une fois tout est stable, prime95 sur les deux CPU (HT) pendant 3 heures, 3DMark03 ok, etc.
 
Ma question est donc la suivante:
à 275MHz de FSB, est-ce mon processeur qui ne veut plus y aller ou alors la RAM qui limite (bien qu'à 183MHz sachant qu'elle peut prendre 210Mhz) à cause de la désynchro en 3:2 ???
 
Si je prends de la RAM PC3200 ou 3500 ou 4000, est-ce que je suis sûr de pouvoir dépasser les 275MHz de FSB pour le proco ou alors aucune chance ?
 
Merci pour vos réponses
 
(vais manger )

te conseillerais e prendre de la 3200...

mais encore ? Comment puis-je être sûr de ne pas dépenser de l'argent uniquement pour des meilleurs timings et des MB/s en plus ?
Car ce qui m'intéresse le plus c'est bien l'o/c du CPU

moi si j'etais toi, j'arreterai là, car rien n'indique formelement que ça vien de la ram, tout au contraire si elle tenait a 210 et que là, ça merde a 183.

merci piedmature
 
2 avis contradictoires, un petit up donc
 

la a mon avis c'est le proc la ram tient 210 donc a 183 ce n'est pas elle la fautive

et a 275 de fsb ton proco il est a combien?

et bé 2400*275/200=3300MHz

ha ouais kan meme! ba faut pas s'etonner!
C'est clairement ton proc ou du moins ton systeme de refroidissement du proc qui te limite!
Tas koi comme rad et niveau temperature tes a combien?

tout est dans ma
 
Thermalright SP94 + SE2 (pas très original j'en conviens mais diablement efficace !)
temp ambiante 20°
idle: CPU=30°, chipset=29°
après un chti Warcraft3: CPU=43°, chipset=32°

bonba c'est pas les temp c clair ptet un manque de vcore!

ou de jus...
Alim 350W pour un CPU o/c comme ca, ca peut etre un peu juste.  
vérifie tes voltages en plus de ce que t on dit les autres.
si tu voie bcp de différence entre le min et le max ds ton logiciel de monitoring en faisant divers bench espacé par de l inactivité. c est que ton alim a atteint ses limites. Note qd meme que pr une 350W et avec la config que tu as, c est deja po mal.

 
merci je vais essayer ce soir de monter le vcore (1.675 maxi je pense non ? Au delà c'est inutile puisque j'ai lu que le max de l'o/c s'était obtenu avec ce vcore)

oula va pas trop haut avec de l'intel! Je m'y connait pas en p4 je sais pas c'est quoi le vcore d'origine mais quoi qu'il en soit vaut mieux pas depasser 10 - 15% du vcore d'origine.

Une 350W fortron c'est bon ca! y'a pas de soucis a ce faire a ce niveau la je pense. J'ai une ANTEC 350W avec mon barton @ 2315, 1go, 2DD, 1DVD, une 9800PRO O/C a alimenter et ca tient!

 
1.675=11% de plus que les 1.5v d'origine

ha ok! bon ba go go!

 
une alim n est po l autre, meme si la fortron est une tres bonne alim pr ce prix. Elle peut tjs donner des signe de faiblesse. Le TruePower, c est po pr les chiens, c est pr les o/c et les servers. Le probleme, comme avec tt materiel, la tienne tient, et po celle de ton voisin, Pk ? Son alim pourtant peut tres bien remplir son contrat... Tout depend de la marge de tolerence de chaque composant. Pq 2 proc de meme stepping ne font po le meme o/c ?
 
comme pour tt, tout est marge de tolerence, et c est pas pcq c est une bonne alim, que celle la ne peut po avoir des signe de faiblesse.
 
pr ce ki est de l alim, je disais que c etait la chose a vérifier apres tt ce qui a ete dit juske maintenant, désolé si je l ai mal exprimé.

mouais
 
ça ne m'avance pas dans les deux cas, car que ce soit pour de la RAM ou pour une alim, je ne pourrais pas tester sans acheter

 
pr l alim, tu regarde tes tensions entre burn et idle, si ca bouge bcp, ca vient p-e de la.
 
Sinon, il te reste la solution de debrancher un max de periph IDE, et de regarder ce qu il se passe.  si c est plus stable, ca manque un peu de jus.

je vais bencher avec OCCT alors. Je poste mes screens ce souar

OCCT plante pendant le test, en fait il me dit plutôt que mon système n'est pas stable
 
Je vais rôder un peu le CPU voir si le test OCCT passe après.
 
Ca fait chier passke je ne peux pas installer AsusPcProbe, bizarrement Je ne peux donc pas avoiur accès à l'historique de mes tensions, c'est bête...

essaye un autre soft. l important, ce n est po la tension affichée, mais la variation de celle ci. la tension sera tjs fausse, par contre la variation sera tjs bonne

maitre Jon tu peux me donner un lien vers un log de monitoring des tensions ?

tu peux essayer MBM5, c est un grand classique.

il me semble que aida32 te donne aussi ces infos.

j'ai MBM5 bien sûr (sinon je n'aurais pas fait tourner OCCT ) Mais ce que j'aurai voulu c'est un monitoring dans le temps (avec OCCT l'avantage c'est que tu obtiens un graphes de tes tensions pendant la demi-heure de burn)

regarde tes voltage juste avant de lancer OCCT. puis lance un truc bien bourrin pr la carte graphique en meme temps style 3DMark 2k3. et pis, t as plus qu a regarder le joli graphe

essaye de descendre juska une freq stable avec OCCT et ta cg au freq d origine. Puis, lance ce test de burn CPU en meme temps qu un 3D mark 2003 en boucle juska la fin de OCCT. si ca replante... t as tt compris, y a comme un probleme de jus.

je vais essayer comme ça