Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1676 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Auteur Sujet :

Monter un Quad Q9650 @4ghz + ? (screen inside...)

n°1933823
bryant
Posté le 20-09-2009 à 21:51:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Citation :

j'ai un petit souci.
 
 
Lorsque je mets plus de 445 de fsb, l'écran ne s'allume plus :(
J'ai tout essayé, pousser encore plus le Vcore par exemple, mais rien de rien. Le pc boot, j'entends le "bip" mais rien à l'écran :o
Dès que je me remets en dessous, genre 444, c'est bon :D
 
 
C'est possible que ça soit l'alim qui n'est plus assez de patate et qui coupe la CG par exemple ?
J'ai une Antec 550W.
 
 
Branchés dessus :
3 x 120mm
1 x 250mm
1 x GTX295
1 x 500go
1 x 1to
1 x SSD 32go
1 x Q9560
 
 
D'après vous ?


 
Je ne pense pas que ça vienne de ton alim. regarde plutôt au niveau de tes réglages.
 


---------------
Mon water  Mon feed back
mood
Publicité
Posté le 20-09-2009 à 21:51:41  profilanswer
 

n°1933833
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2009 à 22:22:41  answer
 

un petit descriptif détaillé de tes réglages stp ? :D

n°1933871
bryant
Posté le 20-09-2009 à 23:41:23  profilanswer
 

Citation :

un petit descriptif détaillé de tes réglages stp ? :D


 
voici mes réglages:
 
MCH latch:333
ram:55515 @ 2.12
cpu termination:1.34
pll:1.57
cpu réf:0.848
cpu vcore:1.36875
Mch core (équivalent au VNB):1.42
Mch réf:0.888
Mch dram réf:auto
ICH I/O:1.5
ICH core:1.1


---------------
Mon water  Mon feed back
n°1935555
Hugg's
Posté le 25-09-2009 à 10:19:15  profilanswer
 

bryant a écrit :

Citation :

un petit descriptif détaillé de tes réglages stp ? :D


 
voici mes réglages:
 
MCH latch:333
ram:55515 @ 2.12
cpu termination:1.34
pll:1.57
cpu réf:0.848
cpu vcore:1.36875
Mch core (équivalent au VNB):1.42
Mch réf:0.888
Mch dram réf:auto
ICH I/O:1.5
ICH core:1.1


 
 
Hello à tous  :hello: , me revoilà ^^
 
Depuis que j'ai changé de tour pour une Antec twelve Hundred, mon proco tient plus les 4.2Ghz...
Je suis redevenu rockstable pour 4Ghz.
 
Bryant,  
 
peux tu m'expliquer en quoi les modifications sur le Mch réf peuvent améliorer la stabilité du 9650 ?
J'ai mis les même réglages que toi mais avec un Vcore bien plus haut vu le Vdrop énorme que j'ai sur ma CM.
J'espère pouvoir affiner comme avant mes réglages (que j'ai pas gardé en tête malheureusement!).
 
 :jap:


Message édité par Hugg's le 25-09-2009 à 10:20:25
n°1936425
bryant
Posté le 28-09-2009 à 11:20:16  profilanswer
 

Citation :

Hello à tous  :hello: , me revoilà ^^
 
Depuis que j'ai changé de tour pour une Antec twelve Hundred, mon proco tient plus les 4.2Ghz...
Je suis redevenu rockstable pour 4Ghz.
 
Bryant,  
 
peux tu m'expliquer en quoi les modifications sur le Mch réf peuvent améliorer la stabilité du 9650 ?
J'ai mis les même réglages que toi mais avec un Vcore bien plus haut vu le Vdrop énorme que j'ai sur ma CM.
J'espère pouvoir affiner comme avant mes réglages (que j'ai pas gardé en tête malheureusement!).


 
Je n'ai pas remarqué d'amélioration de stabilité particulière par rapport aux modifications sur le MCH REF.
par contre j'ai constaté qu' avec les mêmes réglages mais en mettant le MCH LATCH à 333 j'ai pu gagné en stabilité alors qu'avec un MCH LATCH à 400 j'ai eu tout le temps des erreurs sur occt.
Ensuite, les réglages les plus importants consistent à bien paramétrer les éléments suivants:
CPU TERMINATION, CPU PLL, et MCH CORE le reste n'influe pas vraiment sur la stabilité de ton o/c.


---------------
Mon water  Mon feed back
n°1936461
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2009 à 12:56:04  answer
 

75°C après 30 minutes d'OCCT c'est bon ? C'est pas trop haut ?

n°1936465
wolfflyter
Posté le 28-09-2009 à 13:08:53  profilanswer
 


 
Small(cpu) ou Medium (cpu et ram alterné) ?
 
75 ça va le cpu supporte sans soucis. PLL en revanche il faut faire attention sur 45nm.
 
 :)  
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1936475
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2009 à 13:18:38  answer
 

je suis en small.

n°1936746
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2009 à 07:50:25  answer
 

bon voilà, avec les températures qui baissent, je peux enfin commencer les tests.

 

Depuis hier je teste donc la stabilité à 3.85ghz. (je n'ai toujours pas compris pourquoi je n'arrivais pas à dépasser un fsb de 430 :()
Pour le moment, c'est stable à 1.24 après 1h30 d'OCCT, avec une temp à 73°C. (les 4 cores : 73 - 61 - 60 - 64)
Je continuerais de descendre pour voir.

 

PS: Quand on dit qu'il est préférable de ne pas dépasser 75°c, c'est au CPU ou aux cores ?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-09-2009 à 08:21:08
n°1936752
hazzelthor​n
Payday vador
Posté le 29-09-2009 à 08:48:31  profilanswer
 

toi aussi t'as un core qui a +5-8 degré de plus que les autres.... j'ai jamais c ompris pk, ptet parce que la majorité des process windaube sont mono thread.... :d

mood
Publicité
Posté le 29-09-2009 à 08:48:31  profilanswer
 

n°1936774
Hugg's
Posté le 29-09-2009 à 11:19:38  profilanswer
 


 
 
Même remarque pour le gap entre la température du core 0 et du core 3, j'ai 9 degrés d'écart... On a peut être la même série de proco ?
J'ai cru à un défaut de planéité du proco ou de mon rad mais même en changeant la pressions du rad sur le cpu il n'y a pas de différence...
 
C'est surement du au fait que le premier proco est plus sollicité tout simplement :??:

n°1936777
hazzelthor​n
Payday vador
Posté le 29-09-2009 à 11:29:09  profilanswer
 

je pense mais ca fait peur quand mm, de se dire que l'usure sera plus forte sur un core :d

n°1936781
wolfflyter
Posté le 29-09-2009 à 11:38:07  profilanswer
 


75 c'est pour les cores, les differences de températures entre les cores
peuvent avoir plusieurs origines.
 
La charge sur les cores.
La répartition de la pate thermique entre ihs et embase dissipateur.
Le serrage du dissipateur et son centrage.
La forme de l'ihs.
Dans certains cas il peut aussi y avoir un default du cpu mais c'est rare.
 
Il n'est pas utile de se voiler la face et de faire des essais de températures a basse température ambiante, ça fait des Oc foireux
dépendant d'une température ambiante faible.
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1936877
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2009 à 18:09:17  answer
 

Fin des tests, stable à 3.85ghz pour 1.23 :)
C'est pas mal non ?

 


Maintenant il faut juste que je comprenne pourquoi j'ai un mur à 430 de fsb. Alors qu'avec mon E6850 puis mon E8600 je le dépassais finger in the noise :o

 

http://photomaniak.com/upload/out.php/i810839_2009092915h44VCore.png

 

http://photomaniak.com/upload/out.php/i810838_2009092915h44CPU1.png


Message édité par Profil supprimé le 29-09-2009 à 18:40:33
n°1936934
hazzelthor​n
Payday vador
Posté le 29-09-2009 à 21:35:29  profilanswer
 

aie la temperature 70 degré sans lancer un OCCT linpack c'est hard la :s j'ai la mm frequence que toi et 1.248V réel sans aucun Vdrop et les 70 j'lai atteint mm pas en OCCT linpack :)

n°1936939
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2009 à 21:45:03  answer
 

J'ai un zalman 8500 aussi :D
je m'oriente vers un mugen 2. Je crois que ça va bien changer :love:

n°1936940
wolfflyter
Posté le 29-09-2009 à 21:46:43  profilanswer
 

tristan_c
 
le vcore n'est pas jojo , crayon ça fonctionne sur cette carte.
 
J'ai une P5K premium avec Q6600G0 ça donne zero variation vcore et c'est fiable.
 
pour ton fsb c'est tes settings qui ne doivent pas etre correctes.
 
a fsb 500 j'aurais pensé que tu approchais une limite mais a 430 ....
 
:)
 
Mugen 2 est très bon c'est ça qui est sur Premium :D


Message édité par wolfflyter le 29-09-2009 à 21:47:39

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1937426
Hugg's
Posté le 01-10-2009 à 16:30:09  profilanswer
 

Tristan, quels sont tes réglages bios comparé a ceux là :
 
 
MCH latch:333
ram:55515 @ 2.12
cpu termination:1.34
pll:1.57
cpu réf:0.848
cpu vcore:1.36875
Mch core (équivalent au VNB):1.42
Mch réf:0.888
Mch dram réf:auto
ICH I/O:1.5
ICH core:1.1

n°1937431
Profil sup​primé
Posté le 01-10-2009 à 17:00:54  answer
 

il y a un peu de changement.
J'ai réussi à passer le mur en mettant le VNB à 1.40.
 
Par contre il me demande beaucoup.
Il est stable pendant 1h30 à 427 pour 1.31.
Et là il trouve une erreur au bout de 3m25 à 445 pour 1.36.

n°1941337
Profil sup​primé
Posté le 13-10-2009 à 07:17:45  answer
 

Drapal
 
je viens de faire évoluer ma config avec ce CPU, problème j'ai du mal installer le ventirad ou la pâte thermique je suis à 63° en IDLE :cry:
 
Objectif 3,8Ghz avec X48 DS5, crucial PC8500 et xigmatek S1283

n°1941376
Profil sup​primé
Posté le 13-10-2009 à 11:23:08  answer
 

up
 
Ventirad remis, 35°C en IDLE c'est tout de même mieux :D

n°1943626
isaak
Artpop
Posté le 20-10-2009 à 19:14:05  profilanswer
 

Coucou,
voici le mien, il est assez prometteur, je le monte doucement mais surement ^^
 
 
http://img260.imageshack.us/img260/2503/q96504300134vcore.jpg
 
 
http://img18.imageshack.us/img18/7122/2009102013h55cpu1.png
 
http://img41.imageshack.us/img41/7296/2009102013h55cpu2.png
 
http://img16.imageshack.us/img16/7453/2009102013h55cpu3.png
 
http://img16.imageshack.us/img16/1416/2009102013h55cpu4.png
 
http://img16.imageshack.us/img16/430/2009102013h55vcore.png

Message cité 1 fois
Message édité par isaak le 20-10-2009 à 19:14:21
n°1943628
wolfflyter
Posté le 20-10-2009 à 19:16:01  profilanswer
 


Priorité normal il faut :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1943649
Megalyth
no way
Posté le 20-10-2009 à 20:12:48  profilanswer
 

T'as quels paramètres, parce que moi je bloque à ta fréquence. A priori plutôt à cause de la mémoire mais bon... :)
 


---------------
... Feedb4ck
n°1943652
wolfflyter
Posté le 20-10-2009 à 20:17:29  profilanswer
 


ba essai avec un charge cpu a 50% ça devrait passer aussi :o


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1943666
Megalyth
no way
Posté le 20-10-2009 à 20:52:58  profilanswer
 
n°1943668
Profil sup​primé
Posté le 20-10-2009 à 20:55:50  answer
 


 
 
=>
 

wolfflyter a écrit :


Priorité normal il faut :D


 
 

wolfflyter a écrit :


ba essai avec un charge cpu a 50% ça devrait passer aussi :o

n°1943669
Megalyth
no way
Posté le 20-10-2009 à 20:57:23  profilanswer
 

j'le voyais bien comme ça aussi, mais ds le doute :D
 
Bon poste ns une tof de bécane ça fera patienter pdt les burn :D


---------------
... Feedb4ck
n°1943737
isaak
Artpop
Posté le 20-10-2009 à 23:11:01  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


Priorité normal il faut :D

 


 :non:  ça va pas changer gd chose, mais bon je te le refais avec si tu veux vraiment ^^ :hello:

 

@4.6

 

http://img19.imageshack.us/img19/6448/q96504634.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par isaak le 20-10-2009 à 23:13:08
n°1943753
wolfflyter
Posté le 20-10-2009 à 23:38:48  profilanswer
 

isaak a écrit :


 
 
 :non:  ça va pas changer gd chose, mais bon je te le refais avec si tu veux vraiment ^^ :hello:  
 
@4.6
 
http://img19.imageshack.us/img19/6448/q96504634.jpg


 
 
le truc c'est de savoir pourquoi tu poste un screen qui n'a de valeur que pour toi.
 
D'ailleur c'est te mentir a toi meme car c'est pas stable si passe pas en priorité normal small ou medium data set.
 
Après tu as LinX et HyperPI pour completer ton tableau :D
 
:)
 
 


Message édité par wolfflyter le 20-10-2009 à 23:39:53

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1944605
Profil sup​primé
Posté le 23-10-2009 à 14:26:06  answer
 

Salut,
 
Bon, après avoir changé la fixation de mon ventirad je suis maintenant à 36°C pour le core le plus chaud en IDLE et 51°C en stress avec la fréquence d'origine.
 
Objectif 4Ghz
 
Acte 1: chercher le FSB max, test 3h à 450, test 475 en cours. (coef 6 fréquence ram en mode 2.00A  950Mhz)
on va voir ce soir en rentrant.
 
Par contre je viens de mettre un nouveau OCCT, et pour les voltages il m'affiche le 12V entre 6 et 8.5V WTF?


Message édité par Profil supprimé le 23-10-2009 à 14:26:57
n°1944739
isaak
Artpop
Posté le 23-10-2009 à 20:32:04  profilanswer
 

tu devrais sans problème être stable autour de 500, le mien en WC tient 525 de FSB max

n°1944765
Profil sup​primé
Posté le 23-10-2009 à 22:01:45  answer
 

J'ai eu un krach au bout de 1m21s :cry:

n°1944969
Profil sup​primé
Posté le 24-10-2009 à 15:32:06  answer
 

Mission réussie!!!
 
Bon voici donc comment j'ai pu obtenir 4Ghz
 
coef 9
FSB 440
CPU 1.43V
FSB +0.20V
RAM +0.40V
 
Température max 66°C

n°1944990
isaak
Artpop
Posté le 24-10-2009 à 17:01:39  profilanswer
 

le vcore est tres haut pour du 4GHz :/

 


voici mon OC stable H24

 

http://img259.imageshack.us/img259/7946/2009102414h04cpu1.png

 

http://img94.imageshack.us/img94/1011/2009102414h04cpu2.png

 

http://img10.imageshack.us/img10/7357/2009102414h04cpu3.png

 

http://img213.imageshack.us/img213/3424/2009102414h04cpu4.png

 

http://img200.imageshack.us/img200/4797/2009102414h04vcore.png

 

Pour les curieux je suis sous Chiller avec du LDR à -5°c


Message édité par isaak le 24-10-2009 à 17:02:44
n°1944992
Profil sup​primé
Posté le 24-10-2009 à 17:03:49  answer
 

problème de sonde température ?

n°1944993
isaak
Artpop
Posté le 24-10-2009 à 17:06:30  profilanswer
 

ouais elles descendent pas en dessous des valeurs seuils  
 
je suis sous chiller LDR à -5°c

n°1944994
Profil sup​primé
Posté le 24-10-2009 à 17:06:35  answer
 

Non pas de problème de sonde, juste un congélo sur le CPU

n°1945004
isaak
Artpop
Posté le 24-10-2009 à 17:30:04  profilanswer
 

c'est pas un DOD c'est un chiller ;)
bcp plus économique : le compresseur tourne 10 minutes et remarche au bout de 30 minutes ^^

n°1945006
wolfflyter
Posté le 24-10-2009 à 17:52:55  profilanswer
 


Faut aimer le principe mais le résultat est bien jolie.
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1945049
isaak
Artpop
Posté le 24-10-2009 à 19:22:35  profilanswer
 

:jap:
 
la j'ai lancé un burn @4.4  1.4Vcore

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Température E6750 @ 4GHzchangement de config en quad (OC)
FSB Max different entre quad et dual core.Overclock E8500, temp excessive mais caloducs froid [resolu/clos]
besoin d'un petit coup de main pour oc un Q9650 sur P5QDifficile overclocking d'un Q9650 sur ASUS P5Q-E
Oc E8500 à 4ghzo/c Q9650 > besoin d'aide svp
467 fsb stable sur q9650 Quelle carte mere ? 
Plus de sujets relatifs à : Monter un Quad Q9650 @4ghz + ? (screen inside...)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR