Reprise du message précédent :
c'est ce que j'ai fait au début à mes 2 q9650 avant de paufiner!    
mais il a un pb de chauffe avec son q9550...

 Ah ouai ?
 
moi ki ne souhaite pas dépasser 1.40 même pour affiner, on peut ?

 
On ne dirait pas pourtant avec Occt medium (remarque avec Linpack peut etre que c'est totalement différent).
 
 

Bon alors je vais résumer, car vous avez l'air d'avoir du mal (non pas moi) =>
 

• je veux conserver ma désynchro 5:6 (RAM entre 1150 & 1170) pour mon H24. Ne me dîtes pas: "teste en synchro etc.", j'en veux pas
• 4098 stable @1.288, pourquoi 4131 ne l'est pas @1.32???
• ma température n'est pas le souci, j'ai modifié le profil du SCYTHE pour qu'il tourne plus vite qu'@4098 (tempés identiques quoi)
• 1.45V direct, même 1.4V ne me tente pas du tout. La solution serait de changer de plateforme pour avoir plus de perfs. à même conso. !
• je fais comme ça parce que (argument imparable)
• 4122 1.312 en cours avec GTL revus ...

EDIT: 17 minutes

 
c'est pour gagner du temps , tu passe du haut vers le bas et non de tout en bas vers le haut.
Après libre a chacun de choisir sa frequence de croisière en fonction du bruit etc....
 
 

wolfflyter > 1.45V + LinPack pendant que tu y es  
 
Bon, disons qu'on va rester raisonnable  
 
PS: 19 minutes...

 
je n'ai pas ecrit ça il me semble et il ne me parait pas non plus que tu teste avec linpack  

Planté @ 30 minutes
Bon, ce sera pas pour today
Retour @4098 pour la semaine
+ d'autres tests pour confirmer, notamment le Prime 2 heures

je pense que c'est normale  
la mienne est  NB 39°C / SB aussi alors que c'est en idle  
Q6600  3,6ghz avec 8 go de ram

Salut  
 
Alors, et vous (vos o/c)
Ils disent quoi?
 
MemTest86+ 3loops - SuperPI32/HyperPI32 - CSMT/OCCT 1heure - Prime95 2heures - LinPack 15min - 3DMVantage 3loops + jeux; stable...  
Ou pas

occt 1 heures  
puis un peu de jeux et utilisation classqiue

& les autres tests?
 
Moi, je les fais tous!
& dans cet ordre ...

non, pff  
j'utilise que peu mon ordi en journée,  
donc ce test me suffit  
(je trouve le linckpack un peu trop violent sur un Q6600 graver en 65nm par rapport au température)

Je vais partir sur ça désormais (RAM @1162 MHz) =>
 
><><
 
Alors, petit point (les changements, dans mon ordre d'importance ) pour les quelques qui suivent :
 

• PLL monté d'un cran comme on me l'a conseillée ici (merci à lui , il se reconnaîtra ^^)
• GTL inchangés par rapport à mon ancien Q9550. Ils étaient donc bons, dépendent vachement de la carte mère, + que du proco en tous cas (j'ai remarqué ... )
• la tension chipset n'a pas bougé, pourtant j'ai (re)passé le "Ai Clock Twister" sur 'Strong' ('Moderate' pour mes anciens tests). PL toujours @9  
• le "RAS# Activate Time" passé de 20>19 (très léger gain en latence de 0.3 ns )
• j'ai laissé les données d'Everest car je sais que certains s'y intéressent  

Le reste des autres settings n'ont pas bougé autant que je me souvienne...
Je passerai + tard ici donner mes réglages complets
 
PS: c'est agréable de voir comment la MIIf 'tient' bien mes 8 gigos (533>581 MHz)
Je n'ai pas la sensation de bizarreries possibles que ma EP45-UD3R pouvait me faire...
Enfin, moins sur la fin car son tout dernier BIOS était parfait xD
 
EDIT: je suis aussi agréablement surpris par la faible tension du NB nécessaire !
Ma GIGABYTE avait (aurait) eu besoin de beaucoup + (son chipset en Rev.3 pourtant aurait dû être moins dépendant...) et son incrément n'est que 0.02V de toutes façons
La MIIf lui est largement supérieure sur ce point. Pas photo même !!!

Obligé de monter un poil le PLL pour ça ><
 
Prochain essai (c'est le 5ème au moins; CSMT stable lui ), ce sera augmentation de VCore mais bon, je préfèrerais laisser comme ça
Rapport perfs./bruit très bon ainsi
 
Sinon, ce sera 1.312 @4122 + PLL haut (actuel toujours en cours -cf. screen- = 1.57V )
 
W
&
S
 
EDIT: planté @54 minutes  
Comme d'hab. quoi (6ème test :lol)
=> go VCore !

fais chauffer le bouzin 4.3/4.4ghz

La RAM tire dessus !
Ça m'avait fait pareil sur l'ancien, mais à partir de 3995MHz
Total, j'étais sur la fin @4029 en limite...
 
Donc si ça passe 4114 @1.32 => j'arrête EDIT: PLL repassé sur 1.54 ; VTT inchangé @1.34
 
Après, il me faudrait augmenter la ventilation. Ou la changer !
Mais ce n'est pas pour tout de suite
Prochaine config. peut-être ^^
 
& y'a l'hiver pas loin ......
 

Enfin, quand je disais que je partais en limite  
 

 
Mon o/c restera ainsi quand j'aurai validé Prime 2 heures & 15 minutes de LinPack
Mais c'est bien parti!
PS: les jeux sont stables ^^

à quand le 50% d'o/c

Suffirait de ne mettre que 4 gigos de RAM

4245mhz

J'ai noté un 2/3 trucs marrants =>
 

• j'ai augmenté de 102 MHz avec 0.048V
• +1281 MHz au CPU
• RAM 1066 => 1162
• merci à la MIIf pour sa gestion de mes 8 ventilos ! Ce qui m'a permis de baisser les températures malgré la chauffe (CPU) & T° NB limitée ...

Voilà voilà

Salut,
 
J'aimerai avoir votre avis sur cet OC svp:
 
Asus Maximus Formula II
CPU : E8400 rév. E0
RAM : 2x2 Corsair Dominator DDR2 8500
Version Bios : du 07/27/09 - 65-2202-000001-00101111-072709-Eaglelake-A1007001
================
Ratio CMOS Setting :9
FSB Frequency : 470
 
Dram Frequency : 941MHz
Timing : 5-5-18-3-52-63
 
Pcie F.: 100
CPU Spread  S.: Disable
PCIE Spread: Disable
 
Tout le reste en "Auto"
 
C'est stable. CPU et GPU sont watercoolés (pour info).
 
J'ai volontairement laissé un max de paramètres sur "auto" mais vu les tensions rapportées, pas sûr que c'est un mieux.

Evidemment s'il vous faut des infos complémentaires avant de vous prononcer, n'hésitez pas...
 
Merci d'avance

Fais une capture avec HW Monitor ou Everest, onglets températures/tensions etc.

Si tu as laissé tous les voltage en auto c'est pas top
 
La mémoire est en sous régime (941 pour 1066 nominal)

Avec Sandra Lite, en espérant que ça suffise:

Pas le choix dans le bios car à ce FSB le 1er autre choix possible dépasse les 1066

Coucou,
 
Je viens d'etre obligé de reprendre le E8400 qui etait sur ma M2F pour une autre machine.
 
donc retour avec un "vieux" E6600, ca evitera aussi du coup que ma CM tourne 24h/24 à 500+ de FSB ...
 
Il tourne donc en H24 à 50% d'OC (3,6GHz = 400x9@1,496V).
Ma question est donc, pour une utilisation quotidien (navig, jeux, multimedia,...) il faut mieux la RAM a 400MHz 4-4-12 avec un bon PerfLevel ou desynchro a 500MHz 5-5-15 avec un PerfLevel dans les 13 ?

13 c'est beaucoup, test la bande passante des 2 sonfig mais @ 500 tu doit pouvoir avoir un perf lvl a 10 voir moins.
(sur ma p5q donc P45 too, je suis en perf lvl 10 pour 1120 mémoire et un FSB 450 sur un Q6600)
 
@magil83 de beaucoup au dessus ? si c'est 1090 ou 1100 ca doit passer
 
Mais mieux vaut rester synchro le temps de trouver le max CPU puis test la ram en parallèle voir a combien elle monte

Suite et surement fin de l'aventure pour moi, pour le moment :
 

• j'ai suivi ton conseil d'intervertir la gestion des 2 ventilos (wolfflyter). C'est mieux de 2°C pour la carte mère...
• j'ai entièrement démonté l'IFX-14 pour le reponcer, ainsi que le CPU ! J'avais mal fait ça le 1er coup, surtout le proco tellement j'étais pressé de le monter (le matin à l'arrache ^^). Cela a permis au CPU de chauffer un peu moins (2°C toujours ), mais les températures sont beaucoup plus homogènes: écart maxi. de 4°C entre le + et le - chaud des Cores . Fini le 72°C en charge sur le Core N°1 !!!
• mais les températures ambiantes m'ont rattrapé... Je vais rester comme ça en Idle et viser la descente en fréquences pour le H24
• c'est le NB qui chauffe le plus par ces châleurs (1.44 VNB; 484 MHz d'FSB; désynchro RAM 5:6 = 8 gigos @1162 MHz; AI sur 'Strong' & PL9)

Tout est là pour les détails
EDIT: tempés en Idle par 25°C ambiant ><
 
PS: les ventilateurs sont tous thermo-régulés, alors cela monte certes, mais ce n'est pas proportionnel à la température ambiante
Rappel: j'ai gagné 2°C sur CPU & carte mère
 

BIERMAN
 
j'ai pas compris  
 

 
et  
 

Il faisait 22°C ambiant lors de mes derniers tests @4114 MHz
Aujourd'hui = +3°C mais j'ai gagné 2°C dans le boîtier (sur ton conseil)...
Ça fait que le tout chauffe + d'1°C un peu partout dans la config., sauf sur les DDs (+3°C, logique )
 
Donc là, je peux re-valider mes tests, pas de soucis là dessus (j'ai déjà stabilisé 4114 )
& comme il fait un peu plus chaud, cela ne servirait doublement à rien de toutes façons
 
Voilà, je sais que c'est stable, mais que ça chauffe comme cela doit ^^
Le w/c seul permettrait de conserver la nuisance sonore contenue actuelle tout en abaissant les températures, surtout le NB en fait (quoique, il ne monte pas au delà 53°C mais plante arrivé @56°C environ ...)
 
Bref, je pense à descendre en fréquence pour conserver la stabilité (CPU pas en cause, NB only ), grâce à un VNB + faible (-0.02V @474 MHz) essentiellement
J'ai envisagé de w/c uniquempent le NB aussi, mais ça c'est dans l'idée (future )) de démonter tout le système heatpipes de la carte mère pour changer les pâtes thermique
Noooon je ne vais pas le faire ...
 
PS: je vous conseille les PC8500 TRIDENT G.Skill en 2 Go
Ce sont de bonnes mémères ^^

BIERMAN
 
 je comprends mieux ,  sur le topic optimisations j'avais clairement soulevé ce probleme de performances ram/chipset
qui peuvent se faire au détriment fréquence cpu.  
 
Quelle que soit le cooling a l'approche de certaines limites cela devient trop contraignant , il est  préférable de jouer frequence cpu car lui ne risque rien, meme si il fait chaud , carte mère , ram et carte vidéo ce n'est pas le cas.
 

la mienne elle chauffe dure avec la chaleur  
40°C idle sur le NB et SB et ce meme en changeant la pate thermique dessus  
et jusqu' 45°C en burn  
 
quelqu'un connait les limites de températures de ces petits trucs

Scrobe > le mien plante arrivé @56°C
 
Question: tu as gagné beaucoup en changeant la pâte toi?
 
wolfflyter > c'est moi qui n'ai pas compris  
Quel est le rapport entre la fréquence CPU et le reste des composants
Tu fais allusion à quoi, au Q9550 et son coeff. de 8.5 c'est ça

ce que je trouve lamentable sur cette carte sont  
1 en haut a gauche sur la cm quand tu enleve le rad (mofset), pate thermique ultraseche, et les deux bloc ne touche pas (obliger de faire un paté)
 
au milieu sur le NB encore pire, pate mis à la truelle et en plus une fine couche ne suffit pas quand tu remets le rad (obliger de mettre soit un immonde paté de pate thermique, soit comme moi, la petit plaque de cuivre dans le bundle du rad de mon GPU )
 
après quand tu demontes tout le système de refroidissement, c'est correct, avec de la pate plus ou moins sèche suivant l'age  
 
 
en changeant tout, j'ai gagné quelques degrée, mais pour bien faire, faudrait poncer le rad NB et celui des mofset pour un meilleur contact

 
C'est pas facile de donner un avis simplement sans entrer dans tout les détails.
 
Ram ==> data , bande passante maxi , latence mini
chipset ===> data "..........................................."
 
C'est bien lié au Fsb appliqué qu'il y a des contradictions qui apparaissent .
Plus ou moins marqués en fonction des chipsets.
 

Alors voilà le topo =>
 
><
><
 
Trop de petites choses changées pour en faire la liste !
Mais c'est comme ça le H24 version été maintenant !
 
PS: l'Idle mini. qu'on voit sur CoreTemp, c'est quand j'ai ouvert le boîtier (entièrement, les 2 panneaux )
Mais le screen a bien été pris 10 minutes après avoir refermé le boîtier (entièrement, les 2 panneaux )
 
NB: la température de la carte mère durant l'ouverture des 2 panneaux n'est pas descendue en dessous de 38°C ...
Concluez vous-même !
 
Voilà voilà ^^

La suite...
 
><
><

Là je suis un peu redescendu en proco à 4.1GHz (FSB 456 X 9), désactivé le Vcore de l'auto pour le descendre à 1.36, pour la sécurité. Je suis à 1095 (547.3) au lieu de  1066 (533) et réglé la tention à 2.1 (les 2 X 2048 Corsair Dominator sont désormais ventilées pour info).
 
Pour le reste (NB etc...) j'ai laissé en Auto.

Vous pourriez donner vos températures ?
Merci

Tu as tout là dessus
 

 
Je vais faire un occt pour voir si mon vcore bouge réellement autant