Bonjour tout le monde,
 
J'ai récemment mis la main sur un 2600k pour remplacer mon 2500k (Gratuitement) histoire de faire survivre un peu ma configuration avant de passer sous Zen 2. Là ou mon 2500k a encaissé le 4.5GHz sans trop de soucis, je me retrouve avec des problème de températures assez fâcheuses pour le 2600k.  
 
A titre de comparaison sous prime 95:
 
2500k: Max Temp Package: 77°C refroidi avec un CM Hyper 212 Evo et Zalman STG1 - Pas de Throttling
2600k: Max Temp Package: 98°C refroidi avec un Noctua NH-D14 et Zalman STG1 - Throttling qui bloque le CPU à 3.7 GHz
 
Mes paramètres BIOS n'ont pas changé d'un CPU à l'autre: J'ai un offset de +0.140V (Vcore max de 1.35V) pour avoir un OC "stable" et éviter un plantage de la machine sous Prime.
 
J'aurais voulu savoir si je pouvais apporter des changements à mon OC ou si tout simplement j'avais perdu au jeu de la "Silicon Lottery".
 
Merci d'avance pour vos lumière dans tout les cas, vous trouverez des screens avec plus de détails sur la configuration appliquée.
 
 
Infos générales

 
 
Conf' CPU

 
 
Conf' Voltage

 
 
Relevés HWMonitor

 

Apparement si HWM ne se plante pas ton Vcore monte a 1.524v en charge,c'est énorme!!!!
 
Regarde avec HWINFO64

euh oui 1.54, ca peut commencer a vraiment craindre meme pour un 2600k. verifie avec CPUZ ou core temp qui se plante rarement sur le vcore.

Bien vu, j'étais tellement concentré sur les valeurs de VID que j'ai totalement occulté le VCore.  
 
Du coup sur CPU-Z c'est le même son de cloche, je dépasse les 1.5V en Vcore. Vous savez ce qui peut provoquer ce comportement au niveau du BIOS ? J'ai été check quelques options par ci par là, et je n'ai rien trouvé qui puisse expliquer une telle montée malgré l'offset à +0.140V.
 

C'est les réglages de la CM.
Redescend vers les 1.35/1.40v ca devrait pas poser de problème pour 4.5Ghz.

Eh bien justement, si on regarde les screens que j'ai posté plus haut, on peut remarquer l'offset à +0.140 sur un Vcore à 1.210V. Normalement je ne devrais pas être au dessus de 1.350V avec ça, et c'est assez curieux pour le coup.

Si j'applique un Offset comme le tiens à mon 2500k, je mets ma main a couper que j'obtiens un Vcore comme le tiens...

Pour 1.33-1.34 avec pics à 1.35 je lui mets -0.005 d'offset avec une Loadline Clibration sur 50% en comparaison avec ma P8Z77-V...

Tu as appliqué directement les précédents réglages sur ton nouveau CPU ou tu as tout retestais proprement à partir de zéro ?

L'offset se calcul à partir du VID, par exemple en simplifiant :

- Si tu applique manuellement 1.35 fixe, ta mobale enverra plus ou moins ça (Vdrop en charge toussatoussa).
- Mais tu pourrais avoir un VID à 1.4 par exemple...
- Donc avec un offset de +0.140 tu obtiens plus ou moins 1.54V...

Sachant qu'un réglage de Loadline Clibration trop agressive peut aussi causer de gros overvolt !

Il faut que tu reprenne depuis le début ton OC avec ce nouveau CPU si tu veux connaître son offset optimal pour 4.5Ghz

Salut,
 
En effet, j'ai repris mes paramètres tels quels en changeant le CPU en chargeant le profil enregistré pour mon 2500k à l'époque.  
 
Du coup, je vais faire une remise à zéro complète de mes paramètres et reprendre ça proprement. Merci beaucoup pour tes explications il a y plein de petits détails que je ne savais pas, comme pour la base de l'offset. Je pensais qu'il utilisait le VCore comme référénce et non le VID.
 
Je vous tiens au courant de mes essais. Merci pour vos messages respectifs.

Ok. Du coup j'ai réussi à atteindre quelque chose de "plus moins" stable en OC. Voilà le détail:
 
A force de tâtonnements j'ai pu trouver un offset de 0.045V pour mon CPU avec une fréquence de 4.3GHz. Sous Prime95 après 30 minutes de torture test, je n'ai pas eu de plantages particuliers mais certains points sont assez intéressants pour être relevés:
 
1. Avec une Load Line Calibration on va dire inexistant (Mode normal d'activé sur la CM qui le désactive selon la notice de Gigabyte), je me retrouve avec un VCore oscillant entre 1.332V(min) et 1.352V(max) en pleine charge. Si la LLC est bel et bien désactivée, ce résultat me semble pas déconnant. Mais dans tout les cas, c'est resté stable.
 
2. J'ai quand même eu du Throttle à un moment ! Je ne sais pas si ça vous l'a fait mais sur un des tests (Le self test 200k) j'ai atteint les 127W de TDP et 98°C sur le package. A cause de ça, la fréquence est retombée à 4.1 GHz pendant une minute. Ayant le 2600k refroidi avec un Noctua NH-D14, je pense que j'ai vraiment un CPU qui a des qualités moyennes pour l'OC, il semblerait que j'ai perdu au jeu de la "SiliconLottery". Même si actuellement ma carte mère est posée à même la table en mode benchmark de shlag du Shlagistan, je doute pouvoir grapiller tant que ça en température avec un flux d'air optimisé dans le boitier + changement de pâte thermique.
 
Je pense que j'ai avec ça, atteint le max acceptable en OC pour le CPU. Je ne vois pas l’intérêt d'aller à 4.5 ou 4.6GHz si c'est pour throttle dès le début du torture test...  
 
Malgré ça j'ai tout de même une question qui me vient en tête vis à vis de la gestion des tensions sur le CPU:
 
Si j'ai bien compris les explications d'antionn, l'offset ne se base pas sur le Vcore mais sur le VID. Mais pourtant en additionnant le max VID atteint (1.371) avec mon offset (+0.045), je me retrouve avec un VCore à 1.416V ce qui ne correspond pas au max de 1.352V relevé en stress test. Du coup j'aimerai en savoir un peu plus sur le fonctionnement du schmilblick.
 
Merci pour le coup de main en tout cas. Comme d'hab' je lache les screen de BIOS/Hwmonitor juste en dessous.  
 
Conf' Offset dans le BIOS


Conf LLC/Voltage Response dans le BIOS

 
Relevés HWMonitor pendant le stress test

Alors oui, tu sembles avoir un gros problème de température... je suppose que sur ton 2500k elles étaient bien plus faibles... en tout cas c'est mon cas et j'ai un D14 aussi...
Y a anguille sous roche là
Petite précaution d'usage, en terme de pâte thermique, tu n'en as pas trop mis, ou pas assez ?

Sous OCCT Linpack, où j'atteignais aussi 120W environ, mes températures étaient là encore meilleurs... Y a anguille sous roche...
(Par contre, j'avais aussi du throttle sur le Vcore, mais ça devait être les VRMs qui surchauffaient.... là un boitier t'aiderai, mais ce n'esr pas la priorité ici, c'est juste à titre de partage/informatif ).

Tu as mis un peu de LLC, elle sert justement a contrer cette baisse de Vcore en charge (le VDrop donc)... le mieux est d'utiliser un Vcore fixe pour déterminer quel palier est le meilleur, puis le conserver lors du passage en offset
A mon avis tu a aussi trop d'offset mais qui ne compense pas le VDrop ... avec un VID a peu près équivalent au tien c'est ce qu'il me faut avec un peu de LLC pour tenir justement 1.408-1.41V...

Alors concernant la pâte thermique, j'ai mis une fine couche de ZM-STG1. C'est la Zalman applicable au pinceau, du coup pas de risque de coller un gros mollard sur l'IHS. x'D  
Au sujet de mon 2500k, je confirme que je tapais pas au dessus de 77°C sur Prime.
 
Pour la LLC, apparemment le fait de la mettre en Normal c'est le fonctionnement minimum par défaut de la CM. C'est assez contre intuitif car elle propose les paramètres dans l'ordre suivant: Auto > Normal > Low > Medium > High > Turbo > Extrême
 
J'ai aussi fait un petit test d'usage "courant", en faisant une session de Wolfenstein 2 et de Batman Arkham Knight pendant une heure histoire de voir le comportement en jeu. J'ai fait une pointe à 77°C sur le package pour un TDP de 85W et un Vcore de 1.344V. Je ne sais pas quoi penser de ces chiffres.
 
Concernant les températures, autant refaire un essai dans le boitier du coup ? Je compte aussi changer la pâte par de la ZM-STG2 neuve qu'un pote m'a donné. Apparemment elle est un poil meilleure que la STG1.
 
Niveau tension je fais quoi ? Je suis ton exemple et je tente de monter la LLC et diminuer l'offset en conséquence ? Note que j'ai le souci de Throttle quand je suis en Vcore fixe et sans offset.

Pour moi, ça vaut le coup de réessayer d'appliquer la pasta si il t'en reste, que ce soit ton 2500k ou maintenant ton 2600k, je trouve ça un peu (beaucoup) élevé...
Essaye peut-être en changeant de technique... chez moi celle du "point/poids/grain" fonctionne bien, et en étant raisonnable j'ai jamais eu de problèmes de "mollards" ...

Pareil, en jeu j'ai 15 degrés de moins en pics (certes avec un i5) avec le même Vcore (et généralement une conso moyenne autour des 55W pour des pics à 80W comme toi) ...
En général je suis entre 50 et 60 selon les cores, avec pics à 64° max...
Sous OCCT Large Data, c'est aux environs de 60-65, de mémoire

Donc pour moi, y a moyen que tu puisse gratter quelques degrés

Je suis aller voir le comparatif de Tom's Hardware pour les pasta, et a priori, les deux "Zalman" sont donnés pour la même conductivité thermique... mais essaye quand même avec la neuve, on sait jamais
https://www.tomshardware.fr/le-comp [...] -et-gpu/8/

Yep, tu peux tenter de mettre de la LLC, ce sera plus propre.
Je te conseille quand même d'essayer en Vcore fixe, après changement de pasta (le throttle dû aux températures excessives du CPU, c'est plus que certainement sûr).

Pour la LLC, la mienne a le même fonctionnement pour les deux premiers paliers. Et j'en ai autant... donc je vais essayer de me baser sur ce que la mienne faisait, même si elles sont différentes
Toutz façon faut y aller à tatons...

Essaye peut-être en mettant 1.32V et LLC sur High pour commencer