Reprise du message précédent :
ben moi je ne suis "qu'a" 220*11! et tour ouverte , g 51° en burn!! c un mobile?

 
bin le truc qui me fait envisager ça c'est que ton proc monte bcp je trouve et surtout avec un faible vcore, c'est pas coutumier des bartons desktop...
 
le tiens par exemple prendrait 400MHz avec une augmentation de 0.05V c'est  .
 
tandis que si en réalité un core de mobile se cache en dessous cela ferait en fait 400MHz pour 0.25V ce serait un peu plus logique mais bon...
 
ça peut également être un 3200+ qui est passé en 2500+ pour des raisons de demande également, AMD fait également ça parfois, si pas bcp de demande d'un proc et bcp d'un autre ils ne s'embêtent pas, même si la demande c'est en 2500+ et qu'il faut sous certifier des procs qui tiennent très bien en 3200+...
 
d'ailleurs la piste du mobile est moins envisageable depuis que tu as édité ton post en disant que le tien est un AQXDA.

 
bah regarde si il bouge ou pas. Si il bouge, c'est que c'est un mobile  

soit un très bon 2500+ desktop soit un desktop à core mobile -> faudrait que tu regarde le step c la seule méthode fiable, si t'as un n° qui commence par "I" c'est un core mobile

Non regarde ma ramarque, il y a des desktop à core mobile comme le mien (donc coeff bloqué) mais memes capacités d'o/c que les mobiles

Ben oui, je penche + pour un 3200+ reconditioné en 2500+, mais de toutes façon, il s'overclocke pas mal tout comme ma ram MDT DDR400@ 220 en sincro et timming de 11/3/2/2.0 mais elle tient à 227 et les mêmes timming seul problème, j'arrive pas sous windows (reboot) car le voltage suis pas (K7N2 DELTA-L, le voltage laisse à désirer...)

C pas AQXDA qui importe mais la 2ème référence juste en dessous si c du "I"... c un core mobile, j'ai fait des recherches en tenanyt compte de ce que m'avait dit FOUGE, et j'ai eu confirmation.

 
mobile -> bouge, it was a joke...  

 
pfffff mais oui je dis n'importe quoi j'ai confondu les lignes

j'avais pas tilté sur le coup ha ha

 
Merci d'avoir noté ma tentative d'hmour  

c'était bien joué, 30 secondes de réflexions et ça rulezzzz

Alors, d'après vous mobil ou 3200+ bon en overclocking reconditioné en 2500+?

Impossible à savoir sans son step....
De tte façon je considère déja qu'un excellent barton peut etre considéré comme "mobil" si l'on veut....
 
Qu'est ce qu'un mobile ? -> au fond c'est tout simplement un barton d'excellente qualité, ce qui lui permet de fonctionner avec un voltage bas.Amd ne fabrique pas des bartons spéciaux "mobiles", ils trient la qualité de leurs cpu's en bout de chaine.Ceux qui sont de très bonne qualité sont estampillés mobiles

Bon, alors, la prochaine fois, je le note... Sinon, y a pas un log sous windows qui peut me le donner le step? Sinon, d'aspect, ils sont identique les barton normaux et les mobil (je parle au niveau de l'aspect extérieur du core, là ou on met la pâte)?

Oui, regarde mon post au dessus je viens de rajouter une remarque.Mobile ou desktop ce sont les memes cpu's.C juste Amd qui trie la qualité de leurs cpu's et ceux d'excellente qualité se voient coller l'étiquette mobile.ce qui veut dire que un barton desktop d'excellent qualité, aurait très bien pu etre étiqueté en barton à core mobile, voir en barton mobile (coeff débloqué) si la demande de cpu's pour portables est forte à ce moment....

Ah merci donc pas de log sous windows pour savoir?