Bonjour,
 
je doit dire que je suis un peu nouveau en ce qui concerne l'overclocking (mais pas en info) et j'aurai besoin de conseil (logiciels à utiliser pour les tests, et param globaux pour ma config)
 
Voici mon configuration actuelle :  
 
cm : ASUS A8N-SLI Deluxe
proc : Athlon 64 3200+
ram : 2*512 Corsair Value 400Mhz
cg : ABIT radeon X600 pro (overclocké depuis peu grace au log AtiTool, 405/256 monté a 502/327(core/mem) )
 
J'ai changé les refroidissement d'origine pour du Zalman :
- ZM-NB47J pour le chipset (dissipateur passif)
- CNPS7700 pour le proc
- VF 700 pour ma cg
 
 
De ce que j'ai lu il faut que je change l'hypertransport, que je desynchro ma ram, eventuellement que je change le vcore, et le fsb.
Quel sont dans l'ordre les étapes à effectuer?
Des conseils?
Quelqu'un a deja overclok une config equivalen

Bon, alors apres quelque essais voici les réglages que j'ai fait :
 
- fsb : 200 monté a 245
- HyperTransport : 4x (<1Ghz)
- DDR desynchro a 333 (400 origine)
- Vcore 1.5v
 
Je me retrouve donc a 2450Mhz (j'etais a 2500 mais un plantage lors d'un benchmark m' afait baissé..)
 
Des conseils a me porter sur ces reglages? (un oubli, des amélioration possible...je debute)
 
D'ailleur j'ai une question, comment un calcul le frequence de la mémoire?
Merci
 
Bref, la je viens de faire un benchmark 2001, celui faisant le plus travaillé le proc d'après ce que j'ai lu, sans changer la config du bench bien sur, j'ai obtenu les resultats suivant :  
systeme d'origine : 12086pts
proc normal + cg overclock : 14187pts
proc overclock + cg overclock : 15113pts
 
Un peu déçu du gain / au proc... quand je voit ça :
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page16.php
gain de 8000pts juste sur l'overclock du proc (bien mieux reussi que le mien certe), mais ça reste 8x plus...

La x600 pro est une brouette c'est normal que ton score 3dmark 2001 soit mauvais.
 
La preuve, ton o/c de 100mhz sur la carte 3d te donne un gain deux fois plus élevé que celui de ton processeur, preuve que c'est la carte graphique qui te bride.
 
Sinon, 2500mhz ca commence a être un bon overclock, n'hésite pas monter le vcore peut être que ton proc en a besoin.
 
Et fais attention car tes plantages peuvent venir d'une fréquence mémoire trop élevé, donc tente une desynchro 300

 
la ddr 400 tourne à 200mhz réels. En effet, on dit ddr 400 simplement car de la DDR c'est deux fois plus rapide que la ram SDR. (DDR = Double Data Rate)
 
 

 
je donne mon exemple d'o/c de mon 3000+ (d'origine un 3000+ c'est 9*200)
 
9*300=2700mhz
 
ma ram tenant seulement 285mhz (soit de la DDR 570), à 300mhz le pc boot, mais j'ai des plantages, donc je prend une desynchro 9/10  
 
-> 300*9/10=270mhz donc plus de plantages

Pourtant bien ce que j'avais fait comme calcul, mai sje trouvais des valeur différente que celle qu'on m'afficher ensuite (mais vraiment differente, pas juste qq mhz)
 
Bref, il est possible que je me soit planté sur le coup.
 
 
Si j'ai bien pigé, si je laisse ma ram synchro avec le fsb, si j'augmente celui-ci disont de 5Mhz, ma ram sera a 205, donc => ddr 410, et non pas ddr405 (je me demande si mon erreur venai pas de la).
 
qu'elle soft utilisé pour vérifier la stabilité de mon system?  
Actuellement j'ai pri un super_pi pour les test courte duréee, je fait aussi un becnhmark2001, avant de continuer a monter s'il n'y a pas de plantage. Mais pour des test finaux sur de plus longue durée, quel logiciel choisir?
 
Merci

 
ouai c'est ça, l'expression DDR 400 c'est marketing
 
 

 
Pour le processeur, le logiciel OCCT est très sympa à coupler avec un logiciel de monitoring de température et de tensions il te sort des graphiques etc, sinon y a prime 95.
Pour la carte graphique un bon 3d mark 2003 ca devrait stresser un peu plus ta carte 3d que le 2001.