(j'espere ne pas faire redondance avec un topic deja existant
mais je voudrais traiter du trio cpu+cm+ram ensembles.)
 
bon je voudrais prochainement changer mon vieux XP2400+ en SDR   pour un nouveau A64 S939
 
mais bon je me dis que vu que je vais devoir acheter CPU + CM + RAM autant que je prenne ce qui va bien ensemble pour essayer un petit oc.
bon le bleme c'est que je suis un peu largué sur les amd vu que j'avais pas fait gaffe au S754...
bref un peu d'aide surtout pour la Ram serait la bienvenue
 
donc j'hesite entre les proc 3200 et 3500+  
y en a un de mieux pour un oc en air cooling?
 
pour la carte mere je veux eviter les chipset Nforce
(trop marre d'avoir depanné des potes en LAN avec des blemes de drivers)
donc visiblement via KT800 seulement?
il me faudrait 2x2 slots memoires
et un gigabit lan + son si possible
 
l'Asus A8V Deluxe WiFi Edition me plait bien mais bios Ami
Abit AV8 ?
Soltek SL-K8TPro-939 <- celle la me plait bien mais niveau oc
 
bref c surtout la ou il me faudrait des avis niveau OC de ces cartes
 
pour la ram alors la c la grande inconnue
je suis largué moi qui tourne avec de la SDR noname depuis des années    
de ce que j'ai compris. marque only ca c ok .
je voudrais 2x512 en dual (c utile vraiment?)
a ce propos, vaut il mieux de la CAS2 en 200mhz ou alors tenter une 250 en cas3 ? (hypertransport x5 et x4 tout ca nan?)
 
bref je suis preneur de conseils et d'avis
 
sinon pour les nforce merci de pas me dire que c mieux et tout ca. je n'en doute pas mais c'est un choix personnel de ne plus a avoir besoin d'installer leurs drivers  
 
merci

Va faire un tour par là :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3135-1.htm
 
Tu devrais trouver ton bonheur (mais c'est pas simple)...

coté proco, rapport qualité prix c le 3400+
 
Pour la memoire il vaut mieux de la 250 en cas3 meme si l effet et pas forcement visible selon l application. (genre dans certains jeux 4 fps de plus...) j ai réalisé un petit test consultable dans ce fichier : http://nitroseb.free.fr/GoGoL2/fichiers/OCMemoire.xls (il ne traite pas des jeux c juste un comparatif des debit memoire, latence sous Everest... un petit test sur le proco avec Sandra est avec )
 
Pour ce qui est du chipset, le nforce4 va sortir, il est pas mal mais apparement un peu derriere le X200 d'ATI et le K8T850 qui semble le plus fort (seul avantage reel o nforce 4, la gestion raid, la gestino du NCQ et deux trois petit truc qui peuvent nous attirer vers lui) test ici : http://techreport.com/reviews/2004 [...] dex.x?pg=1
 
voila je reste dans le coin si tu ve des precision

 
Euh juste un truc en passant le 3400 + c'est du s754 pas du s939.
Sous s939 le meilleur rapport qualité prix, je pense, c'est le 3200+ Winchester gravé en 0.09µ (forcément si c'est un Winchester ..).
 
Pour la mémoire celles qui ont l'air les plus stables actuellement :
a-data, MDT, les Corsair en CH5 (et encore), voir Mushkin, les BH5.
Le reste ça l'air plus problématique.
 
Question mobos : giga (K8NSNXP-939), msi (K8N Neo II), asus

lol jsui allé trop vite ERRATUM effectivement pour le proco

 
ça arrive aux meilleurs, la preuve     .

tiens j ia trouvé u truc qui peut t interesser : http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] i=2242&p=5
 
hum sinon t toujours dans le coin MoggBomber ?

Bon je me demande si le nForce 4 ultra et vraiment si mauvais que ca... regarde ici : http://www.3dchips-fr.com/article/ [...] ntel_.html
 
comme quoi les tests...

 
merci mille fois
en ce moment j'avais pas le trop le temps en plus d'un probleme de config de connexion internet. voila pourquoi j'etais pas trop la
 
donc...
"Pour le moment on peut trouver quelques cartes mères et 2 chipsets :  
le nf3 ultra et le K8T800 , pour le moment je ne conseille pas le K8T800 pour overclocker , ne beneficiant pas de agp/pci Lock il a donc très peu de potentiel avec une carte graphique actuelle."
 
arf mince
donc si je veux oc pas de via (ou alors tres limité)
et comme je me suis juré de plus jamais de nvidia ben bof alors
 
Ati va sortir un futur chipset? mais moi il me faut du AGP
bon ben c pas simple tout ca

 
  le 3000+!
visiblement ca s'oc pas mal du tout
mais comment ils font pour tenir 290Mhz ?
c'est un coef HT de 3 c ca?
 
pour etre sur que je comprenne bien.
coef cpu bloqué en montant
coef de l'hyper transport variable (mais en fonction des CM ?)
quand au fsb? dans ce cas la il est desynchro? j'ai entendu dire qu'on perdait pas de perfs et qu'il vallait mieux rester synchro meme si on avait un coef d'hyper transport plus grand?
et donc sur un chipset nvidia a la diff du via c'est la ou on peut avoir un fsb de 290 et une frequence de bus toujours en agp/pci de 66/33 ?

petit up

 
Autre chose à voir si c'est en mono ou en dual.
Il y a souvent de grosses diff de FSB entre les 2. Le dual diminue les perfs de ce côté là.
Les coeff CPU sont bloqués en montant sauf pour les FX.
Niveau HTT il faut essayer de pas dépasser 1000, 700-900 est une bonne fourchette.
Sur nForce les coeff décimaux (en .5) désynchronise la RAM :
10.5x250 -> CPU à 2625Mhz et RAM à 238 (10.5x250/11).
On perd tj en perf en désynchro par rapport à la synchro.
Concernant tes pb de chipset via va sortir un K8T880 avec AGP/PCI lock donc ... attends     ...

 
ah merci tu me remontes le moral la je voudrais vraiment eviter les nforce!
edit: euh je viens de me renseigne et c socket A?  
 
sinon ce que tu veux dire c'est que si on tourne en dual (c'est mon intention) on perd en oc de fsb?  mais est ce qu'on ratrappe grace au dual ce qu'on peut perdre en fsb? (et inversement ) parce que ce que je crois avoir vu c'est que le dual accelere surtout les benchs de ram?
 
je pensais m'acheter des 2x512Mo corsair DDR4000 en cas 3 seulement (je suis pas cresus )  
 
et le cout des coef .5 qui desynchronisent c bon a savoir
c clair que j'aurais pas trouvé ca facilement sans ton savoir
 
en tout cas merci

 
Si t'es pas crésus je te conseille la a-data en PC4500 ou PC4800. Va bien sur s939.
Le dual augmente (double) la bande passante (voir bench de sandra ou perf de Everest).
Tout dépend de ce que tu veux gros FSB ou grosse bande passante.
Ceci dit il y en a qui arrive à faire les 2 (genre Mistero2aster par ex).
Mais bon avec des systèmes à bench d'un autre monde.
 
[Edit]
Question mémoire qui marche bien aussi et qui est pas chère y a la mdt. Mistero2aster en dit que du bien. Sinon y a Gskill (mais plus chère, même plus chère que la a-adata). La mdt est vraiment pas chère (je crois 78 roros les 512Mo).

 
ben justement que ca booste sur les bench de memoire c pas mon principal interet. moi c'est surtout pour les jeux faut bien l'avouer. le reste de ce que je fais j'ai pas autant besoin de puissance.
j'aurais d'ailleurs prefere avoir 2 Go de Ram mais la
faut que j'attende une effondrement de la RAM (comme ma sdr a 40e les 512 )
 
sinon merci pour l'info sur la mdt c effectivement pas cher mais ce se trouve ou stp?
 
rahh autant pour les GPU j'avais bien suivi le sujet autant les cpu j'avais laissé tombé

 
Sur montgallet y me semble pour la mdt. Mais je sais pas si ils en ont encore. Sinon en Allemagne     ....
Sinon la bande passante pour les jeux gourmands niveaux RAM (genre FarCry) ça peut aider. Le mieux c'est de tester les 2 en jeux et de voir ce qui donne le meilleur résultat.

 
arf! allemagne    
avec les frais de virement je vais me retrouver au prix de la corsair si ca se trouve.
bon de toute facon vu que je veux pas de nvidia et que le via kt800 a pas d'agp lock je suis baisé pour l'oc pour le moment.
 
ou alors j'achete un 3500+ avec de la ram cas 2 et je monte pas les frequences...

j'ai vu sur une review de la Soltek SL-K8TPro-939
 
http://www.motherboards.org/imagev [...] _p4_14.jpg
 
asynch AGP/PCI clock c'est bon ca pour oc le fsb sans toucher a la freq du pci/agp comme on en avait parlé pour les nforce?
 
test ici sinon
http://www.motherboards.org/review [...] 469_1.html  

juste un truc les coeff .5 ne desynchronise pas forcementla rame...  
 
pour le test du 3000+ a 290*9 ce n'est pas desynchro il ont justee de la bonne rame
 
Par ailleurs desynchro la rame = perte de perf uniquement chez AMD (bcp moins vrai chez Intel) Ceci si la desynchro te permet de gagner 5-10% de plus en o/c de processeur, faut pas hesiter...
 
Pour le HT a voltage normal ne pas depasser les 1000, et le coeff n'est pas fonction de la CM mais de ton reglage dans le bios (lorsqu'il est possible)

 
Il est où le coeff en .5 là, j'le vois pas trop moi     ...

lol j ai séparé les deux phrases, ya pas de lien enter les deux...
 
le truc du .5 c'etait pour te repondre quand tu parle des nforce ca desynchro pas forcement

 
Franchement je saurai pas te dire si c'est ça. Ce qui est sûr c'est que si c'est un chipset via, y a pas le AGP/PCI lock, c'est clair.

 
Ben si justement, ça désynchro forcément ... j'y croyais pas comme toi, mais on m'a tout expliqué sur le thread des A64, et là j'ai compris.
Je me voyais beau avec mon 10.5x240, mais ma RAM était bien à 10.5x240/11 -> 229 ...

ah pe etre sous les A64... moi sur mon 2500+ jsui sur ke non CPuz, Everest, CristalCPUID, Nfocre utility me disent tous la meme chose...
 
en meme temps je m en fous je suis a 225*11

 
    le parlais bien entendu d'A64 mon ami .....

je le ressort pour le plaisir...
 
A tiens une place pour moi

moggbomber, si tu veux du via k8t800, la Abit serait un bon choix je pense

 
    c'est ce qu'on appelle de l'autobouletisation     !!!!!

 
k8t800 çay le mal pour l'o/c    

 
oulala je suis largué la

 
ben vi je vois
mais nvidia cai le mal pour la simplicité
 
donc je vais laisser de coté l'oc je crois
 
sinon undertaker666 merci
mais pourquoi est ce que tu me la conseille? elle a quoi de bien?

 
Ben en fait c'est simple. Avec les A64 quand tu prends un coeff en .5 ben ta RAM au lieu d'être au FSB indiqué elle est au FSBxcoeff en .5 diviser par le coeff supérieur, elle est donc désynchronisée par rapport à la fréquence de ton CPU.
On a donc :
FSB RAM = FSBxcoeff en .5/coeff arrondi supérieur
Voili    

 
La simplicité de quoi ???

 
des drivers

 
mais c pas possible de tabler sur un 4x250 au lieu de 5x200 ?

 
Ben si pourquoi ????
Le pb c'est que si tu met 4.5x222 ta RAM sera pas à 222 met à 200 c'tout .... tant que tes coeff sont entiers tu es en synchro (sauf si tu désynchro toi même).
 
[Edit]
Tiens je te fais un tableau avec ton exemple. Proco à 1000Mhz
4x250Mhz -> proco 1000Mhz RAM 250Mhz
4.5x222Mhz -> proco 1000Mhz RAM 200Mhz
5x200Mhz -> proco 1000Mhz RAM 200Mhz
Voili.

 
je sais, c'est ce que tout le monde dit
perso j'ai jamais testé, mais comme j'ai envie de tester un petit A64 0.09, j'ai cherché un peu les mobos en agp les plus aptes pour l'o/c (qui d'ailleurs ont l'air toutes plutot moyennes pour l'o/c d'apres les utilisateurs)
 
donc a base de nforce pour moi y'a 3 mobos interessantes:
Msi k8n neo2
Gigabyte K8NSNXP-939
Epox 9NDA3+  
 
par contre a base de via K8T800 Pro j'ai pas vu vraiment de mobo interessante a part l'Abit AV8, au vu des differents tests que j'ai consulté
pour repondre a ta question moggbomber, bah la Abit a le chipset via k8t800 pro, le agp/pci lock et de bonnes dispositions a l'o/c d'apres les tests que j'ai lu, donc cela pourrait etre un bon choix, reste a tester
mais je te conseille vivement, malgres les differents problemes que tu as pu rencontrer, le chipset nforce3 qui lui a fait ses preuves...
 
fait des recherches avec google de comparatif de mobos s939, tu trouveras surement des infos et tests interessants
 
 
moi perso je crois que je vais prendre la msi neo2 car vcore de 1.85v et possibilité de mettre le ocz booster mais reste a savoir si elle est stable (j'hesite, car j'ai eu l'occasion de tester la k8n neo1 et j'ai etait assez decu niveau perfs, stabilité et finition de la mobo bien qu'avec les derniers bios beta, ca avait l'air beaucoup mieux)
 

 
Apparemment la MSI va bien. Perso j'ai la giga, qui roxxe bien aussi sauf Vcore -> 1.7     .
Le ddr booster passe aussi dessus (sauf que moi avec mon alim sans ligne -5v je vois pas l'affichage de mon Vdimm     ) ...

3200+ 0.09
Gigabyte K8NS Ultra 939
2*512 MDT PC3200 double face

 
     
Voir mon 2ème post un petit peu plus haut ....