Reprise du message précédent :
re Duncan le fremen , ne t'inquiéte pas cé moi sangoku974 , car je suis cher mon frére donc j'ai répondu sur son compte .

 

 
Bon sur ma Ds4 p35 il passe niquel , l'installation est assez simple, sauf le montage du soupport , apres il faut pas avoir peur de forcer...
 
Apres installation , montage via mon rhéobus akasa , et la c'est le pied , il ne fait pas de bruit jusqu'a 1800tr, mais apres c'est inauble , surtout si vos autres ventillos sont aussi controler via le rhéobus..mais bon il refroidit bien , avec sa pate thermique..Mon quad affiche a peine 41° apres 3h de cs:s...
 
Bon produit pour ma part maisa coupler a un rhéobus

merci pour les photos!
Bon celui la, (pas comme un certain 8700) a l'air performant a tout les niveaux.
Mais bon je crois que je vais rester sur mon choix d'un NH-U12F

Le 9500 et 9700 sont très bon, par contre le 8700 c'est vrai il pue

Disons qu'entre les deux, c'est surtout l'estétique qui les sépares;
-Le noctua est un peu plus performant que le 9700, mais il est moche...

Apres, ce sont deux bons rads, qui ont pour caractéristique commune de n'avoir besoin que d'un flux d'air relativement leger, donc capable de tourner en passif dans un boitier bien ventilé.

EDIT: Et oui... Il est pas terrible le 8700...

 
personnellement j'ai de meilleures performances avec le 9700

 
ya moyen d'avoir les temperatures, bruit, ta config, si tu fais de l'oc et tout ca?
 

 
 
Ah bon? au temps pour moi! Faut dire que j'en ai monter, mais pas eut le temps de tester avec des configs équivalentes... Enfin, de toute façon l'un comme l'autre, je pense qu'il sera satisfait du résultat

oui 9700 surface de dissipation  assez énorme

la config est un E4300 à 2.7GHz et 1.40V (la fréquence a été poussée pour la forme à 9*300, ce qui comptait surtout c'était pousser un peu le vcore pour faire chauffer le proc).

Zalman 9700: 64° à fond (61dBA) et 68° avec fanmate au min (46dBA)
Noctua NH-U12F: 68° à fond (53dBA) et 72° avec fanmate au min (45dBA)

après comme toujours mon comparo de ventirads ne sera qu'un comparo parmi les autres et je sais bien que certains donnent le noctua devant, mais ce n'est pas à l'unanimité

niveau bruit, je crois que le zalman 9700 est plus silencieux que le noctua nh-u12f.  
me trompe-je ?

 
un 9700 au min est plus silencieux qu'un noctua à fond.... mais à tension d'alimentation égale le noctua est plus silencieux et de bcp

 
Merci !
cependant pr le bruit tu te serais pas trompé ? 61 dba c'est comme l'aspirateur quand meme !
donc le 9700 est légèrement devant pour ton cas.
Bon finalement je vais prendre le 9700 car il coute  euros de moin! mdr c'est la seule difference que j'ai trouvé entre les 2 lol. (moin radin?   ).  
 
 
 

 
Woo merci pour ces détails Divx, mais c'est vrai que 8dB d'écart c'est pas négligeable.

non je ne me suis pas trompé toutes les mesures ont été prises et reprises tant au niveau des relevés sonores que de ceux des tempés (chaque ventirad à été monté à 3 reprises pour s'assurer des tempés, mais ce qu'il faut bien savoir c'est qu'un niveau sonore ne veut rien dire à lui seul, c'est pour cela qu'on ne peut jamais se fier aux données qu'on peut lire sur les fiches des produits ou autre, il n'est jamais précisé comment ils arrivent à mesurer des ventilos à 12dB parfois (tu as intérêt à être dans une chambre insonorisée et à 3m du ventilateur...).

mes relevés ont été fait à 5cm au dessus des ventirads (pour limiter l'influence du bruit de la carte graphique, de l'alim etc... j'ai pris les mesures très près du ventirad en lui même) avec un capuchon en mousse sur le sonomètre pour par contre limiter l'effet du souffle sur l'appareil qui fausserait les mesures.

le niveau sonore de la pièce était de 41dBA et celui au niveau du socket (en passif) à 43dBA.

les 61dBA sont tout à fait réels avec ces conditions de test

 
seulement.... le 9700 au min a les mêmes perfs lors de mes essais que le noctua à fond, et là ça fait 7dBA de moins pour le 9700 à perfs égales, ce n'est pas rien

 
Judicieuse remarque    
allez en avant pour un 9700 !  

 
C'est vrai, j'avais omis ce "petit" détail.
Je pensais me procurer le zalman de toute façon, pour refroidir mon prochain E6750 voir un E6850.
voila voila.

et sinon par rapport au 9500 il y a une grande difference ( a part 10 euros) ?

le 9700 à vitesse minimale fait aussi bien que le 9500 à fond, la différence n'est pas négligeable donc

ok thanks !

 
 
Ah ouais quand même      
 

 
 
Aux possesseurs de 9700 je dois m'attende à cb. en température max sur un c2d @ 3ghz ?

Dépend du Vcore et de la vitesse du ventilo, en tout cas de mémoire à Vcore stock et 9700NT en mode silent (700t/min... fixe ) j'arrivais à 67-68°C d'après TAT, ce qui ne me permettait pas d'être stable avec mon E6420... faute de thermo-régulation efficace (palier suivant démarrant à 1800t/min), je suis redescendu à 2.66.
 
A fond ça devait tourner à 55°C, toujours d'après TAT.

ok merci j'aurais plus qu'à tester quand il arrivera car avec mon big typhoon actuel il monte à plus de 75 sous tat

sa y est j'ai acheté de quoi refaire le refroidissement de mon pc!!
voila une petite tof d'ensemble :
 

 
ya donc un 9700, un vf700cu, un nb47j , 2 nuctua 120mm, un noiseblocker nb et de la pate thermique !
 
pour le moment j'ai rien monté j'ai pas trop le temps mais je posterais mes temperature d'ici peu !

Petit conseil: pour le GPU n'utilises pas la STG1 mais celle fournie avec le VF700, moins liquide et donc plus adaptée au rad en "feuilles de cuivre empilées".

tiens tiens et qu'est-ce qui t'amène à cette conclusion que je trouve étonnante Gigathlon ?

j'ai pris de l'artic silver 5 dc je ne m'embete pas avec ca !
 
La raison se trouve certainement ici : "feuilles de cuivre empilées" ,
je parie qu'il va nous sortir :
-un phenomene physique pour expliquer ce conseil
-que le systeme de "feuilles de cuivre empilées" c'est de la merde et donc que zalman c'est de la merde
(je le connais ^^)

J'ai simplement remarqué la planéité toute relative de la base du VF700 et la fluidité assez extrême de la STG1  
 
Mettre la STG1 risquerait de laisser des trous que la pâte céramique/silicone (là je sais pu, j'ai tout essayé ) fournie avec le VF700 bouchera grâce à une couche plus importante quoi qu'on fasse pour l'étaler.

je suis pas convaincu de mon côté, même si la STG1 est fluide la couche qu'on dépose est, par rapport au principe même de la pâte thermique finalement énorme.
 
la CSL850 (la silicone fournie habituellement par Zalman) est quand même une des plus mauvaise pâte thermique qui soit, je pense de mon côté qu'il n'y perdra pas au change en mettant la STG1, mais bon seuls des essais amèneraient effectivement une réponse

 
Ce qui, quelque part, reste la meilleure solution!

la STG1 n'a rien à envier à l'AS5 leurs performances sont égales et la STG1 plus facile à appliquer

En même temps, même entre de l'AS5 et de la KF "compound transistor" en seringue de 20g j'ai déjà pas vu de différence notable donc bon...
 
Ce qui sauve la Zalman, pour moi, c'est la facilité d'emploi.

je pensais comme toi jusqu'à mon récent comparo où j'ai quand même obtenu jusqu'à 5° d'écart en burn entre les meilleures et les moins bonnes pâtes

Mais à ces 5°C tu peux déjà tranquillou en enlever 2 voire 3 en guise de marge d'erreur, surtout à voir tes résultats

..... sache que j'ai monté en moyenne 6 fois chaque pâte thermique, donc la marge d'erreur est tout de même assez réduite spèce de médisant

Ca me parait cohérent; j'ai gagné 2° en remplaçant mon AS5 par de la coolaboratory, tout en remplaçant les ventilos de mon boitier par des noctua 800...
 
Donc 5° en passant d'une des pires à une des meilleur pate thermique ne me semble pas impossible du tout, et puis vu le protocole de l'ami DivX, je doute qu'il y ait beaucoup de place pour une erreur

ah de toute façon c'est pas en mettant de la pâte de luxe qu'on gagne 10° alors faut arrêter de vous prendre la tête et de priviligégier tout simplement les pâtes thermiques qui possèdent une application faciles comme la Zalman Super Thermal Grease

 
Certe mais en general les hardwariens comme nous sommes nbx sur ce forum recherchent toujour le meilleur !  
faut bien avoir un arguement quand on achete quelque chose  meme si c'est 2°  
 

Qui à dit 10°?  
Je pense que nous avons tous été assez précis sur nos relevés, et qu'un gain de température, surtout dans la section overclocking, n'est jamais négligeable...