Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1359 connectés 

 


kel est le meilleur à votre avis ???




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Auteur Sujet :

quel ventirad pour mon 2400 + ?????

n°842665
Yoyo@
Posté le 05-07-2003 à 12:34:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Dur dur de comparer des ventrads, ici Aeroflow, Aero7 et SLK800, sans pouvoir les comparer directement, cad sur la meme machine, sous les memes conditions...
 
PsyKopAt-, je pne pense pas qu'on puisse t'apporter plus d'éléments de réponse que ce qui a été dit plus haut, chun semblant satisfait de son expérience perso !
 
Ensuite, tu as les sites!
 
Maintenant, a toi de choisir !
 
Fais juste bien attention de ne pas comparer les températures d'un site à un autre, ce n'est pas probant !
 
Allez, sur ce...Bon appétit  :hello:

mood
Publicité
Posté le 05-07-2003 à 12:34:51  profilanswer
 

n°842671
carbone14
Posté le 05-07-2003 à 12:47:31  profilanswer
 

+1
 :hello:

n°842687
vdbgreg
d CHiPs, un Ponch et c parti!
Posté le 05-07-2003 à 13:38:03  profilanswer
 

un aqua 690 modé... 45c°full@2.2ghz 1.66V pour le prix sa vau encore le coup!


---------------
www.greg-garden.com <--WAitinG for the SuN--> ! BLACK LIST : Lecafard,  
n°842688
Yoyo@
Posté le 05-07-2003 à 13:40:50  profilanswer
 

vdbgreg a écrit :

un aqua 690 modé... 45c°full@2.2ghz 1.66V pour le prix sa vau encore le coup!


 
Euh, voila, c'est le genre de post qui me laisse sceptique et qui me fait affirmer plus que jamais que tout dépend de la CM, et du BIOS!
Pour ma part, je n'ai jamais eu des résultats aussi bas, quelque soit mon ventirad, mais par contre, ce que je sais, c'est que j'ai gagné du silence et plus de 6 degrés entre mon Aqua690 moddé + Enermax@3000RPM et mon Aeroflow@3000RPM...
 

n°842689
PsykopAt-
Infected
Posté le 05-07-2003 à 13:49:11  profilanswer
 

ouais le aero 7 + me botte bien en + il est simple à installer et le réglage de la vitesse en façade c'est  :love:  
 
mais je voudrais pouvoir o/c sans le passer en "mode 5800 ultra"et je ne sais pas si les t° seront bonnes ... :??:  
 
sinon combien mesure le clip de fixation parce que je ne sais pas si il passe dans mon boitier... je voudrais éviter de me retrouver dans la situation que l'on a sur ce test :
 
 
http://www.rojakpot.com/default.as [...] =25&var2=0
 
avec le clip qui oblige à soulever l'alim ... j'ai regardé et j'ai environ 2 cm d'espace, donc si le clip fait plus de 2 cm  :sweat:  
 
 


---------------
"Peace, Sex and Tea "
n°842747
carbone14
Posté le 05-07-2003 à 16:47:01  profilanswer
 

Quand je vois ta carte mère, je dirais que le clip va dépasser d'un cm (voire 2) de la carte.
C'est vrai que c'est typiquement le problème de ce ventilo.
Si t'as pas les deux cm d'espace nécessaires, renonce. Ca serait dommage d'avoir ce bel objet et de ne pas pouvoir l'installer.


Message édité par carbone14 le 05-07-2003 à 16:49:55
n°842755
MrImMorT4L
Watissedat ?
Posté le 05-07-2003 à 16:52:57  profilanswer
 

Pour O/C => SLK-x00 A ou U :love: , Aéroflow :love: ou WaterCooling  :jap: , le reste ca vaut rien...  :kaola:  
 
Il existe certains ventirad qui se débrouillent... Mais AUCUN n'aura les perfs d'une des 3 solutions citées plus haut en cas d'O/C. C'est fort résumé, mais c'est ce que je pense.  :D  
 
Tous les autres ventirads (moyen et bas de gamme) sont à [:austiniste] quand on O/C comme un Champion. Sinon, ils sont amplement suffisants pour une utilisation d'"Autiste en Short du Groenland"(*)  
 
(*)Définition: Personne bizarre qui n'O/C pas son CPU :lol:
 
EDIT: Le x fera plaisir à chaced  :hello:


Message édité par MrImMorT4L le 05-07-2003 à 16:59:30

---------------
Intel P4C 2.8 @3.860Mhz en WaterCooling :( Je vais bientot déménager sur Pluton... (-238°) :D  
n°842758
chaced
Posté le 05-07-2003 à 16:57:46  profilanswer
 

MrImMorT4L a écrit :

Pour O/C => SLK-800 :love: , Aéroflow :love: ou WaterCooling  :jap: , le reste ca vaut rien...  :kaola:  
 


 
Et le SLK 900U ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°842762
T@nker-xXx
Overclocker retraité
Posté le 05-07-2003 à 17:05:29  profilanswer
 

slk800 + ventilo NMB regule :)


---------------
Bosse.... bosse encore et toujours pour toute la nuit ..... pour toute la vie
n°843036
katchou
Posté le 06-07-2003 à 10:21:30  profilanswer
 

MrImMorT4L a écrit :

Pour O/C => SLK-x00 A ou U :love: , Aéroflow :love: ou WaterCooling  :jap: , le reste ca vaut rien...  :kaola:  
 
Il existe certains ventirad qui se débrouillent... Mais AUCUN n'aura les perfs d'une des 3 solutions citées plus haut en cas d'O/C. C'est fort résumé, mais c'est ce que je pense.  :D  
 
Tous les autres ventirads (moyen et bas de gamme) sont à [:austiniste] quand on O/C comme un Champion. Sinon, ils sont amplement suffisants pour une utilisation d'"Autiste en Short du Groenland"(*)  
 
(*)Définition: Personne bizarre qui n'O/C pas son CPU :lol:
 
EDIT: Le x fera plaisir à chaced  :hello:  


 
faux !
 
tu connais Swiftech ? Les perfs sont seulement inférieures au slk que de quelques malheureux degrés. Faut pas éxagérer non plus !
moi je parviens bien à oc un 1800+ en 0,18µ avec un aqua690 moddé 80mm, donc ...

mood
Publicité
Posté le 06-07-2003 à 10:21:30  profilanswer
 

n°843046
joris_s
Posté le 06-07-2003 à 11:05:05  profilanswer
 

katchou a écrit :


 
faux !
 
tu connais Swiftech ? Les perfs sont seulement inférieures au slk que de quelques malheureux degrés. Faut pas éxagérer non plus !
moi je parviens bien à oc un 1800+ en 0,18µ avec un aqua690 moddé 80mm, donc ...


 
fréquence et voltage?

n°843069
Optitribe
Posté le 06-07-2003 à 11:57:13  profilanswer
 

katchou a écrit :


 
faux !
 
tu connais Swiftech ? Les perfs sont seulement inférieures au slk que de quelques malheureux degrés. Faut pas éxagérer non plus !
moi je parviens bien à oc un 1800+ en 0,18µ avec un aqua690 moddé 80mm, donc ...


 
Il y'en a encore d'autres dans ce cas ...
 
ThermalRight - AX-7
ThermalRight - DK-7
Kanie - HedgeHog Type W
Alpha - Pal 8045
TS Heatronics - Zen Radiator
 
... mais il vaut mieux prendre le précédent message comme un gros troll realisé par une personne qui se touche popol en regardant des screenshots de ces benchmarks en mode diaporama.:)
 
Plaisanterie mise à part ,selon certains comparatifs ,le ThermalRight AX-7 à des performaces quasiment similiaire à un SLK 800 pour un prix plus raisonnable mais d'après ce que j'ai lu il ne passe pas sur tout les cartes mères et je n'arrive pas à trouver une liste des cartes mères compatibles avec ce radiateur . Quelqu'un saurait'il où trouver des infos sur le sujet ?
 
http://www.overclockercafe.com/Reviews/ThermalRight/pics/8102.jpg
Test : http://www.overclockercafe.com/Rev [...] /pg_4.html

n°843153
carbone14
Posté le 06-07-2003 à 14:45:16  profilanswer
 

A voir la structure du rad avec beaucoup de pleins et des ailette massives et courtes j'ai du mal à croire à ses perfs.

n°843159
chaced
Posté le 06-07-2003 à 14:49:27  profilanswer
 

carbone14 a écrit :

A voir la structure du rad avec beaucoup de pleins et des ailette massives et courtes j'ai du mal à croire à ses perfs.


 
+1
 
je trouve celui la mieux conçu  
http://www.materiel.be/refroid/aeroflow/images/7.jpg


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°843160
carbone14
Posté le 06-07-2003 à 14:52:48  profilanswer
 

Et pourtant si! Sur frostytech les mesures sont sans appel.
Mais il détient aussi le record de bruit. A ce niveau c'est plus supportable.

n°843190
Optitribe
Posté le 06-07-2003 à 16:04:00  profilanswer
 

carbone14 a écrit :

Et pourtant si! Sur frostytech les mesures sont sans appel.
Mais il détient aussi le record de bruit. A ce niveau c'est plus supportable.


 
Sur OverclockerCafe ,ils ont effectué un comparatif avec le même ventilo Delta EHE pour tout les radiateurs  :
 
Thermalright SLK 800 : 42.3°
Thermalright AX-7 : 42.7°
Thermalright SLK 600 : 45.4°
Thermalright CB-7 : 45.5°
Vantec CCK-6035 : 49°
 
http://www.overclockercafe.com/Rev [...] /pg_4.html
 
En moyenne le AX-7 coûte quand même 25 % moins cher qu'un SLK 800...:/
 
Ce qui m'ennuie sur l'Aeroflow ,c'est le ventilo de 70x70 . Il n'existe pas beaucoup de choix dans ce format et je n'ai encore jamais vu d'adaptateur 70x70 -> 80x80.
 
Edit : Aux states ,l'AX-7 coûte ~50% moins cher que le SLK 800 (19.95 $ vs 38.95$)
 
 
Edit II: :o  


Message édité par Optitribe le 06-07-2003 à 23:49:27
n°843345
Yoyo@
Posté le 06-07-2003 à 23:24:19  profilanswer
 

optitribe a écrit :


 
Sur OverclockerCafe ,ils ont effectué un comparatif avec le même ventilo Delta EHE pour tout les radiateurs  :
 
Thermalright SLK 800 : 42.3°
Thermalright AX-7 : 42.7°
Thermalright SLK 600 : 45.4°
Thermalright CB-7 : 45.5°
Thermalright Vantec CCK-6035 : 49°
 
http://www.overclockercafe.com/Rev [...] /pg_4.html
 
En moyenne le AX-7 coûte quand même 25 % moins cher qu'un SLK 800...:/
 
Ce qui m'ennuie sur l'Aeroflow ,c'est le ventilo de 70x70 . Il n'existe pas beaucoup de choix dans ce format et je n'ai encore jamais vu d'adaptateur 70x70 -> 80x80.
 
Edit : Aux states ,l'AX-7 coûte ~50% moins cher que le SLK 800 (19.95 $ vs 38.95$)  


 
Et surtout, ne pas confondre le Vantec CCK-6035 et le Vantec Aeroflow.....(et puis depuis quand, le Vantec était produit par ThermalRight? :lol:)

n°843360
Optitribe
Posté le 06-07-2003 à 23:48:27  profilanswer
 

Yoyo@ a écrit :


 
Et surtout, ne pas confondre le Vantec CCK-6035 et le Vantec Aeroflow.....(et puis depuis quand, le Vantec était produit par ThermalRight? :lol:)


 
Ouuups ,un copier/coller de trop ...:o
 
T'inquiètes je ne les confonds pas ,le but était de comparer les performances du SLK 800 et de l'AX-7 .;)


Message édité par Optitribe le 06-07-2003 à 23:50:10
n°843477
Yoyo@
Posté le 07-07-2003 à 08:43:52  profilanswer
 

C'est vrai qu'il a l'air d'avoir de bons résultats !
 
Tu as d'autres sources également?
 
Incroyable car quand on regarde le dissipateur, il ne paie pas de mine, il a l'air assez "petit", et brut de fonderie!
 
Je pense qu'il faudrait d'autres sources également!
 
Sinon, pourquoi le SLK 600 est tant en retrait par rapport au SLK800? Plus petit?

n°843523
PsykopAt-
Infected
Posté le 07-07-2003 à 11:01:51  profilanswer
 

Yoyo@ a écrit :

C'est vrai qu'il a l'air d'avoir de bons résultats !
 
Tu as d'autres sources également?
 
Incroyable car quand on regarde le dissipateur, il ne paie pas de mine, il a l'air assez "petit", et brut de fonderie!
 
Je pense qu'il faudrait d'autres sources également!
 
Sinon, pourquoi le SLK 600 est tant en retrait par rapport au SLK800? Plus petit?

ben + petit et ventilo de 6cm max (je crois :??: )


---------------
"Peace, Sex and Tea "
n°843719
MrImMorT4L
Watissedat ?
Posté le 07-07-2003 à 16:45:33  profilanswer
 

katchou a écrit :


 
faux !
 
tu connais Swiftech ? Les perfs sont seulement inférieures au slk que de quelques malheureux degrés. Faut pas éxagérer non plus !
moi je parviens bien à oc un 1800+ en 0,18µ avec un aqua690 moddé 80mm, donc ...


 
 
Faut LIRE avant de dire quelques chose...
 
Je dit bien qui en a qui se débrouille mais AUCUN n'arrive au MEME perf que ceux que j'ai cité... Et en O/C Dieu sait combien 2 - 3° font toute la différence... le Swiftech peut être mis avec les 3 autres car, lui a de très bonne performances...
 
Tu gagnes combien avec ton AQUA 690 Modded ???  50-60 Mhz ?  As-tu déjà comparé avec SLK-800 ou 900 ????   :??:  ...Bien sur que non, et ca pense O/C son CPU :pfff:
 
Car j'avais aussi un AQUA 690 Modded sur 2400+ @2150Mhz grand max... et maintenant avec mon SLK-800 et YS-Tech 70mm => 2300Mhz  :whistle: alors vient pas dire que pour l'O/C ( Je l'ai bien précisé 3x dont 1x en Gras :o )  les 4 ventilos cité ne sont pas au desus de tous les autres...
 
EDIT: Pour le moment, il est à 2400+ (10x200Mhz) car il fait chaud et je ne joue plus autant... et 30°-31° en Idle... 38° en full  :love:  Le jour où tu feras ca avec un AQUA sur un 2400+, je me fait curé  :D


Message édité par MrImMorT4L le 07-07-2003 à 16:48:45

---------------
Intel P4C 2.8 @3.860Mhz en WaterCooling :( Je vais bientot déménager sur Pluton... (-238°) :D  
n°843746
killer666z​z
Posté le 07-07-2003 à 17:09:34  profilanswer
 

ben obiwan kenobi il est ou? [:abnocte invictus]  
spa un vrai sondage sans obiwan! [:albator7k]  :pt1cable:

n°843751
chaced
Posté le 07-07-2003 à 17:13:42  profilanswer
 

killer666zz a écrit :

ben obiwan kenobi il est ou? [:abnocte invictus]  
spa un vrai sondage sans obiwan! [:albator7k]  :pt1cable:  


 
Obiwan n'a pas besoin de ventirad, il se sert de la chaleur de son cpu AMD pour générer l'energie de son sabre laser :d
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°843752
PsykopAt-
Infected
Posté le 07-07-2003 à 17:14:55  profilanswer
 

killer666zz a écrit :

ben obiwan kenobi il est ou? [:abnocte invictus]  
spa un vrai sondage sans obiwan! [:albator7k]  :pt1cable:  

mer** !!!!
 
j'avais oublié !!!  
 
je pe changer now ??
 
ça va effacer les résultats si j'édite non ??  :??:


---------------
"Peace, Sex and Tea "
n°843753
Yoyo@
Posté le 07-07-2003 à 17:15:16  profilanswer
 

MrImMorT4L a écrit :


 
 
Faut LIRE avant de dire quelques chose...
 
Je dit bien qui en a qui se débrouille mais AUCUN n'arrive au MEME perf que ceux que j'ai cité... Et en O/C Dieu sait combien 2 - 3° font toute la différence... le Swiftech peut être mis avec les 3 autres car, lui a de très bonne performances...
 
Tu gagnes combien avec ton AQUA 690 Modded ???  50-60 Mhz ?  As-tu déjà comparé avec SLK-800 ou 900 ????   :??:  ...Bien sur que non, et ca pense O/C son CPU :pfff:
 
Car j'avais aussi un AQUA 690 Modded sur 2400+ @2150Mhz grand max... et maintenant avec mon SLK-800 et YS-Tech 70mm => 2300Mhz  :whistle: alors vient pas dire que pour l'O/C ( Je l'ai bien précisé 3x dont 1x en Gras :o )  les 4 ventilos cité ne sont pas au desus de tous les autres...
 
EDIT: Pour le moment, il est à 2400+ (10x200Mhz) car il fait chaud et je ne joue plus autant... et 30°-31° en Idle... 38° en full  :love:  Le jour où tu feras ca avec un AQUA sur un 2400+, je me fait curé  :D


 
Perso, je suis d'accord avec toi...
 
J'arrivais quand meme bien à overclocker avec mon Aqua690 modded, genre j'arrivais à 2333 avec mon 1700+, en full, mais pour cela, je devais faire tourner la turbine Enermax à fond !
 
Aujourd'hui, avec mon Aeroflow au minimum (cad 2800 RPM => inaudible), j'e peux faire tenir mon proco à 2000 MHz en Full Load, et ce à 1.5V (1.475V réels), chose impensable avec mon Aqua moded d'il y a quelques semaines...(meme sans canicule)
 
Maintenant, et tu sembles dire pareil, tant qu'on a pas pu faire de comparatif (ou en lire) et se rendre compte par soi meme de la différence entre deux ventirads, ca sert a rien de dire "je suis content de mon ventirad => mon ventirad est meilleur que tous les autres"...
 

n°843779
MrImMorT4L
Watissedat ?
Posté le 07-07-2003 à 17:44:26  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
Obiwan n'a pas besoin de ventirad, il se sert de la chaleur de son cpu AMD pour générer l'energie de son sabre laser :d
 
 


 
Obiwan ne se sert par de son CPU amd pour l'énergie de son sabre lazer...  :non:  
Il a branché une dynamo sur le moteur de son Raptor 10.000RPM pour ça.  :jap:  Alalala vous connaissez pas bien obiwan  :o  
 
Son CPU amd lui sert pour rotir ses hamburgers qui lui donnent "LA Force"  :sarcastic:


---------------
Intel P4C 2.8 @3.860Mhz en WaterCooling :( Je vais bientot déménager sur Pluton... (-238°) :D  
n°843801
johnalpha3​3
Posté le 07-07-2003 à 18:15:30  profilanswer
 

optitribe a écrit :


 
Ca fait beaucoup de suppositions pour pas grand chose ...:sarcastic:
 
Grand guignol ,au cas où tu ne l'aurais pas remarqué un radiateur de TR2-M2 n'a rien a voir avec un radiateur d'aeroflow et pour le reste je te laisse jeter un oeil à cette adresse que j'ai déjà donné précédemment et qui est bien plus fiable que ton pseudo-comparatif  ...
 
http://www17.tomshardware.com/cpu/ [...] er-06.html
 


 
ouais et moi de dire beaucoup d'agressivite pour pas grand chose.  :ange:  
 
mais je dois admettre que thg est plus fiable donc j'ai ete un peu dure avec l'aero7+...
On voit en effet que l'aeroflow et l'aero7+ ont des performances similaires soient :
vantec Rtherm=39 bruit=45.3dB
aero7+(1900rpm) Rtherm=44 bruit=43.8dB
 
toujours et t'il que pour moi le vantec a plus etait concu pour le silence que l'aero7+ (meme si le vantec n'est pas silencieux a 5600rpm)  
car si mettre un potar sur un ventirad ca s'appelle "concevoir pour le silence", ben suffit de mettre un potar sur un volcano11. C'est pas cher un potar  [:jkley]  
 
tiens des tests en anglais (t'as l'air d'aimer ca) qui disent que le vantec est assez silencieux :
http://www.8ballshardware.com/arti [...] /page7.cfm
"Eye candy aside, the performance is actually quite good, and at a very low noise level too. Enthusiasts of silent computing should take a good look at this heatsink. "
http://www.pcextreme.net/aeroflow.php
"The Tip Magnetic Driving fan adds to the quality of the overall design and performance making the AeroFlow quite possibly the quietest CPU cooler of this caliber on the market"
 
et la on voit que l'aeroflow a des perf equivalentes au Thermalright AX-7(+ Sunon 35CFM 80mm ou + Delta 80mm)
http://www.extensiontech.net/revie [...] ow/2.shtml
http://www.ocwarehouse.com/reviews/aero_3.htm
 
 :na:


Message édité par johnalpha33 le 07-07-2003 à 18:18:18
n°843809
MrImMorT4L
Watissedat ?
Posté le 07-07-2003 à 18:29:40  profilanswer
 

JohnAlpha33 a écrit :


 
et la on voit que l'aeroflow a des perf equivalentes au Thermalright AX-7(+ Sunon 35CFM 80mm ou + Delta 80mm)
http://www.extensiontech.net/revie [...] ow/2.shtml
http://www.ocwarehouse.com/reviews/aero_3.htm


 
 :non:  :non:  :non:  :non:  :non:  
 
Il y a entre 2° et 4° de différence... les perfs ne sont pas les même... Sinon il n'a a pas de différence avec un AQUA, qui est 4° moins performant que l'AX7, qui lui même est aussi performant (4°+) que le Zalman CNPS6000-Cu qui fait 66°..... :whistle:  
 
De plus un Sunon 35CFM, ca doit dégager autant de dba que de CFM, c'est à dire bcp trop...
 
4° pour l'O/C c'est énorme, ca peut stabiliser à 0.20V en plus... et faire gagner 100Mhz  :sol:


Message édité par MrImMorT4L le 07-07-2003 à 18:31:28

---------------
Intel P4C 2.8 @3.860Mhz en WaterCooling :( Je vais bientot déménager sur Pluton... (-238°) :D  
n°843879
Yoyo@
Posté le 07-07-2003 à 19:23:57  profilanswer
 

Cool, je les connaissais pas ces tests !  
 
On y voit que l'Aeroflow est nettement au dessus de l'AX7 (je suis entierement d'accord sur le fait que 4 degrés, c'est vraiment énrome en oc !)
 
Sinon, je crois que c'est sans appel pour l'Aeroflow :
 
"The exceptional heatsink design paired with an awesome fan propel the Aeroflow HSF above most competition."
 
Bref, qui plus est pour cette gamme de prix, je me demande encore comment on peut hésiter !

n°843894
PsykopAt-
Infected
Posté le 07-07-2003 à 19:34:40  profilanswer
 

je trouve que la différence de perfs entre le vantec et le slk 800 ou 900 ne vaut pas la différence de prix (qui est monstrueuse...)
 
la solution idéale à la fois pour la santé de mon proc et pour celle de mon portefeuille semble donc être le vantec + fanmate.
 
mais il me reste le problème de la disponiblité, je vais le trouver où moi ??  :??: (parce que je pe pa acheter en vpc... :( )
 
sinon à votre avis le vantec fait plus ou moins de bruit que le ventirad amd fourni (qui tourne en général entre 4800 et 4950 trs/min)??


---------------
"Peace, Sex and Tea "
n°843905
MrImMorT4L
Watissedat ?
Posté le 07-07-2003 à 19:41:12  profilanswer
 

PsyKopAt- a écrit :


 
sinon à votre avis le vantec fait plus ou moins de bruit que le ventirad amd fourni (qui tourne en général entre 4800 et 4950 trs/min)??


 
 
Jamais eu d'AMD Box  :non: , mais d'après les avis de pas mal de gars sur les forums... il fait beaucoup de bruit. (Certainement plus que le Vantec)
 
Par contre, j'ai le ventilo du Vantec (YS-Tech 70mm) sur mon SLK-800 et même à fond (4500RPM sous MBM), je l'entend presque pas. Il fait moins de bruit que mes 80MM Antec (2600RPM) et refroidi mieux mon CPU que ces derniers (J'ai fais le test et je gagne 2-3°). Et entre 5 et 7V, il fait presque quasi plus de bruit (Moins que mon HDD D740 40Gb Maxtor :jap: )


---------------
Intel P4C 2.8 @3.860Mhz en WaterCooling :( Je vais bientot déménager sur Pluton... (-238°) :D  
n°843934
PsykopAt-
Infected
Posté le 07-07-2003 à 20:23:45  profilanswer
 

MrImMorT4L a écrit :


 
 
Jamais eu d'AMD Box  :non: , mais d'après les avis de pas mal de gars sur les forums... il fait beaucoup de bruit. (Certainement plus que le Vantec)
 
Par contre, j'ai le ventilo du Vantec (YS-Tech 70mm) sur mon SLK-800 et même à fond (4500RPM sous MBM), je l'entend presque pas. Il fait moins de bruit que mes 80MM Antec (2600RPM) et refroidi mieux mon CPU que ces derniers (J'ai fais le test et je gagne 2-3°). Et entre 5 et 7V, il fait presque quasi plus de bruit (Moins que mon HDD D740 40Gb Maxtor :jap: )

alors le vantec va me plaire parce que le bruit du amd box ne me dérange pas  :D
 
EDIT: reste à le trouver ... :sweat:


Message édité par PsykopAt- le 07-07-2003 à 20:24:37

---------------
"Peace, Sex and Tea "
n°843994
MrImMorT4L
Watissedat ?
Posté le 07-07-2003 à 22:23:20  profilanswer
 


Sinon SLK-800 + S2 :jap:  
 
Mais le prix est comment dire ??? Décourageant  :sweat:  
 
Reste que l'investissement en vaut la peine  :sol:


---------------
Intel P4C 2.8 @3.860Mhz en WaterCooling :( Je vais bientot déménager sur Pluton... (-238°) :D  
n°843996
Optitribe
Posté le 07-07-2003 à 22:32:01  profilanswer
 

JohnAlpha33 a écrit :


 
ouais et moi de dire beaucoup d'agressivite pour pas grand chose.  :ange:  
 
 :na:


 
Je vais pas te contredire ma réponse était limite mais il faut admettre que tes propos et ta façon de les formuler étaient tout aussi limite ...[:spamafote]
 
Pour revenir sur le sujet et comme je l'ai déjà dit ,la seule chose que je reproche à l'aeroflow est un format de 70x70 qui limite le choix possible de ventilo.Un TMD 70x70 dégage 35.5 CFM pour 38 DbA et je trouve le rapport performance/bruit du ventilo trop élevé. Un Aeroflow est un bon choix pour une personne qui ne se soucie pas du bruit ou qui accepte de perdre 3 à 5 ° pour qu'il devienne silencieux et vu son format , il n'y a pas d'autres solutions.
 
 
Pour finir ,j'ai commandé un thermalright AX-7 sans ventilo pour 16.50$ et de l'Artic Silver Ceramic pour 3.5$ dans l'Indiana auquel je vais rajouter un 120 mm qui dégage 55 CFM / 28Dba et un adaptateur 80->120. Le tout va me coûter un peu moins qu'un SLK 800 sans ventilo et à mon avis c'est l'un des meilleurs rapport performance/bruit/prix que je puisse trouver.
Je verrais bien si je regretterais mon achat par la suite mais sur papier il n'y pas de raison ...  
 
 
 
 

n°843998
chaced
Posté le 07-07-2003 à 22:43:07  profilanswer
 

je vais surement aussi mettre un autre ventillo sur mon vantec, du genre une SE2 (9cm) pour avoir de meilleure perf, manque plus qu'a trouver la jupe pour adapter vers du 7cm.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°844001
Optitribe
Posté le 07-07-2003 à 22:46:09  profilanswer
 

MrImMorT4L a écrit :


 
 
Faut LIRE avant de dire quelques chose...
 
Je dit bien qui en a qui se débrouille mais AUCUN n'arrive au MEME perf que ceux que j'ai cité... Et en O/C Dieu sait combien 2 - 3° font toute la différence... le Swiftech peut être mis avec les 3 autres car, lui a de très bonne performances...
 
Tu gagnes combien avec ton AQUA 690 Modded ???  50-60 Mhz ?  As-tu déjà comparé avec SLK-800 ou 900 ????   :??:  ...Bien sur que non, et ca pense O/C son CPU :pfff:
 
Car j'avais aussi un AQUA 690 Modded sur 2400+ @2150Mhz grand max... et maintenant avec mon SLK-800 et YS-Tech 70mm => 2300Mhz  :whistle: alors vient pas dire que pour l'O/C ( Je l'ai bien précisé 3x dont 1x en Gras :o )  les 4 ventilos cité ne sont pas au desus de tous les autres...
 
EDIT: Pour le moment, il est à 2400+ (10x200Mhz) car il fait chaud et je ne joue plus autant... et 30°-31° en Idle... 38° en full  :love:  Le jour où tu feras ca avec un AQUA sur un 2400+, je me fait curé  :D


 
Tes températures sont basses , je te l'accorde mais sans éxagérer ,2300Mhz j'y arrive facilement avec un taisol 760 moddé (11.5 x 200 @ 1.75V)...

n°844060
Yoyo@
Posté le 07-07-2003 à 23:48:28  profilanswer
 

optitribe a écrit :


 
Je vais pas te contredire ma réponse était limite mais il faut admettre que tes propos et ta façon de les formuler étaient tout aussi limite ...[:spamafote]
 
Pour revenir sur le sujet et comme je l'ai déjà dit ,la seule chose que je reproche à l'aeroflow est un format de 70x70 qui limite le choix possible de ventilo.Un TMD 70x70 dégage 35.5 CFM pour 38 DbA et je trouve le rapport performance/bruit du ventilo trop élevé. Un Aeroflow est un bon choix pour une personne qui ne se soucie pas du bruit ou qui accepte de perdre 3 à 5 ° pour qu'il devienne silencieux et vu son format , il n'y a pas d'autres solutions.
 
 
Pour finir ,j'ai commandé un thermalright AX-7 sans ventilo pour 16.50$ et de l'Artic Silver Ceramic pour 3.5$ dans l'Indiana auquel je vais rajouter un 120 mm qui dégage 55 CFM / 28Dba et un adaptateur 80->120. Le tout va me coûter un peu moins qu'un SLK 800 sans ventilo et à mon avis c'est l'un des meilleurs rapport performance/bruit/prix que je puisse trouver.
Je verrais bien si je regretterais mon achat par la suite mais sur papier il n'y pas de raison ...  
 
 
 
   


 
Tu as vraiment du mal à admettre que le rad de l'Aeroflow est bien foutu, et que donc, il accepte volontier d'etre "peu" refroidi !
 
Bref, comme depuis le début, tu parles sans etre au courant des choses, et ca devient exaspérant ! Si au moins, tu avais pu le tester, tu saurais de quoi je parles ! Perso, le mien tourne à 2700 RPM, ce qui est tres tres bas pour le ventilo TMD (en deca, il démarre meme pas), donc, coté bruit, je pense qu'on peut pas faire mieux !
Et crois, moi, avec mon Enermax moddé, j'arrivais pas à refroidir correctement mon 1800+ @ 2000 @ 1.475V correctement !
 

n°844062
Yoyo@
Posté le 07-07-2003 à 23:49:48  profilanswer
 

optitribe a écrit :


 
Tes températures sont basses , je te l'accorde mais sans éxagérer ,2300Mhz j'y arrive facilement avec un taisol 760 moddé (11.5 x 200 @ 1.75V)...  


 
Oui, facilement, en mettant une turbine au bout...
 
Je sais de quoi je parle, et pour cause...
 
Maintenant, on n'a peutt etre pas la meme conception du silence (et pourtant, je ne pense pas que la mienne soit aussi sévère que quelqu'un qui soit puriste...)

n°844080
Yoyo@
Posté le 08-07-2003 à 00:01:31  profilanswer
 

PsyKopAt- a écrit :

je trouve que la différence de perfs entre le vantec et le slk 800 ou 900 ne vaut pas la différence de prix (qui est monstrueuse...)
 
la solution idéale à la fois pour la santé de mon proc et pour celle de mon portefeuille semble donc être le vantec + fanmate.
 
mais il me reste le problème de la disponiblité, je vais le trouver où moi ??  :??: (parce que je pe pa acheter en vpc... :( )
sinon à votre avis le vantec fait plus ou moins de bruit que le ventirad amd fourni (qui tourne en général entre 4800 et 4950 trs/min)??


 
Je t'ai dit que j'étais pret à te rendre le service de le commander à ta place, et que tu viennes le chercher chez moi (métro Ligne 11) Pas de probleme si ca peut te rendre service, car sinon, c'est clair qu'en France, ce ventilo n'est disponible nulle part !

n°844101
Optitribe
Posté le 08-07-2003 à 00:11:49  profilanswer
 

Yoyo@ a écrit :


 
Tu as vraiment du mal à admettre que le rad de l'Aeroflow est bien foutu, et que donc, il accepte volontier d'etre "peu" refroidi !
 
Bref, comme depuis le début, tu parles sans etre au courant des choses, et ca devient exaspérant ! Si au moins, tu avais pu le tester, tu saurais de quoi je parles ! Perso, le mien tourne à 2700 RPM, ce qui est tres tres bas pour le ventilo TMD (en deca, il démarre meme pas), donc, coté bruit, je pense qu'on peut pas faire mieux !
Et crois, moi, avec mon Enermax moddé, j'arrivais pas à refroidir correctement mon 1800+ @ 2000 @ 1.475V correctement !
 
 


 
Le ventirad de l'aeroflow est très bien conçu ,je lui reproche une seule chose mais je ne crois pas que c'est nécessaire de le répeter maintenant si tu estimes qu'il est parfait ,tant mieux pour toi .
 
Quand à l'augmentation de température quand tu sous-voltes le TMD en 7V elle est inévitable et d'après ce que j'ai pu lire tu perds environ 3° .
 

n°844110
Yoyo@
Posté le 08-07-2003 à 00:15:14  profilanswer
 

optitribe a écrit :


 
Le ventirad de l'aeroflow est très bien conçu ,je lui reproche une seule chose mais je ne crois pas que c'est nécessaire de le répeter maintenant si tu estimes qu'il est parfait ,tant mieux pour toi .
 
Quand à l'augmentation de température quand tu sous-voltes le TMD en 7V elle est inévitable et d'après ce que j'ai pu lire tu perds environ 3° .
 
 


 
Je n'ai jamais dit que ce rad était parfait, mais ce que je veux dire, c'est qu'il compense parfaitement son manque de compatibilité ! C'est pas comme un Thermaltake ou tu as de toute maniere envie de changer de ventilo ! La, l'avantage de ce ventirad est le prix, donc lui mettre un autre ventilo lui ferait perdre son avantage ! D'autre part, je ne sais pas si tu as vu, mais le radiateur semble etre fait pour aller avec ce ventilo : gros trou dans le rad, et ventilo avec technologie TMD => le milieu n'est pas obstrué par le ventilo, donc, mettre un autre ventilo reviendrait à renoncer à cet avantage !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ventirad pour AMD Socket A ???? PleaseRefroidissement 4800Se --> Ventirad CPU + Rad ??
Limites VentiradQuel est le ventiRad le + performant ?
Ventirad ?VentiRad sur un 2.8C
Changement ventirad: slk 800 + ventilo en alu ?Conseils pour ventilation de boitier et ventirad
COnseils pour ventirad et ventilation de la tourmon xp2000 @ 11.5*166 chauffe pas mal, kel ventirad pas trop cher ?
Plus de sujets relatifs à : quel ventirad pour mon 2400 + ?????


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR