Reprise du message précédent :
Est-ce que quelqu'un pourrait me dire la différence entre tous les modèles Zalman 7000 - il y a la A, le B et ensuite le Cu et Al Cu.  
 
voir le site faineant

 
t'as pas une photo????  
 
edit : stp

jai pas de apriel foto ni de cam! mais jai sa sur le net

http://www.asus.com/news/2004/20040913.htm
voila sinon!

reivax59 tu file ton chat il et trop bo
??

 
non je la donne pô.   merci pour le lien qd même!

de rien!
+1 pour tob chat!

tout ce que je sais, c'est que cet adaptateur Zalman n'est pas terrible chez moi. Je vais remettre mon ventirad Intel. Les temperatures sont au mieux restées les memes en idle, et ont augmenté en pleine charge. Et tout ça avec le ventilo a fond; je ne peux meme pas profiter du Fanmate, sinon ça monte encore. J'ai demonté/remonté le 7000b alcu 3 fois, et a chaque fois c'est pareil. La chose bizarre, c'est que meme a 70°, le ventirad n'est que tiede. Et c'etait pareil avec l'Intel. Seulement l'Intel me donnait des temperatures un peu plus basses. Je croyais qu'elles etaient elevées, et qque part elles le sont, mais ce Zalman n'a rien arrangé, au contraire.

pas cool ca!donne le moi si tu en veutplus

Moi j'ai une P5AD2 avec un P4 3,4GHz, est-ce que ta CM P5GDC est si différente ?
 
J'ai fait l'acquisition du 7000b CU, et aucun problème. Le radiateur du ventirad frôle effectivement un des petits radiateurs sur la CM mais aucun pb.
 
Je n'ai pas fait de mesure de t° avant, car j'ai essentiellement changé de ventirad pour un pb de bruit.
 
Mais maintenant j'ai les mesures suivantes :
   - en utilisation bureautique de mon PC : t° CPU : 31°
   - en utilisation jeux 3D (XIII ou FS2004 par exemple) : t° CPU max : 53°
 
Et tout ça à la vitesse minimal du Zalman.

sonde asus

Pourquoi les sondes Asus sont Optimistes ? De toute manière 667 à aussi une carte Asus ! donc la comparaison devrait être correct !

 
Hé bé, je t'envie. Je suis a 55/58° (a peu pres pareil dans le bios) en idle et pres de 73° en full charge d'apres Asus Probe. Mais bon, je ne sais pas si c'est un probleme de sonde...je suis vraiment perdu dans la mesure ou c'est le seul indicateur logiciel que j'ai. A part ça, je n'ai jamais eu de probleme de reboot ou de stabilité. Mais bon, doit on attendre que le proco grille avant de s'en preocupper?
 
S'il existe un autre moyen (outre l'achat d'une sonde tierce) pour verifier ça, je suis preneur. Car apres tout, je ne me base QUE sur les dires d'une seule sonde. Il n'y a rien d'alarmant autre que les dires de cette sonde. Et s'il s'averait qu'elle donne de faux chiffres....

J'ai telechargé Motherboard Monitor (la derniere version), mais helas ma carte n'est pas listée, dont pas prise en charge (aucune temperature ne s'affiche)
Pareil pour Fanspeed >> chipset i915P non pris en charge.

J'ai la même carte que 667, un 3.4Ghz refroidi par un coolermaster "jesaispluskoi" (ref page précedente)
 
C'est vrai que c'est chaud, surtout en charge (48°C en idle, 69 en charge). Mais même soucis, je n'ai qu'Asus Probe pour le vérifier. Et aucun de pb de stabilité !

Ah, j'suis comme...Soulagé (meme carte, meme proco - 3.4ghz)

est ce qu'a partir de 10° ce n'est que de l'optimisme ?
pour comparer faudrait etre sur que ce soit les memes sondes (on peut l'espere s'il s'agit du meme modele de carte mere)
sachant que la sonde carte mere est placée sous le pcb du cpu, c'est évident que cette température doit etre supérieure à celle de l'IHS, donc pour s'assurer de la fiabilité (ou au contraire..) de la sonde carte mere le mieux c'est de prendre la température sur la tranche de l'IHS, si cette température est supérieure a celle de la mobo évidemment y a une c***** dans le potage

J'ai essayé Aida32, mais bien evidemment, sa basant sur la sonde Asus, il me donne exactement les memes infos qu'Asus Probe.

encore heureux

 
Ouais, donc pas d'autre solution que d'investir dans une sonde tierce.

Bon je viens ajouter mes données aux votres:
 
P4 550 3.4 ghz sur P5DG1
 
avec ventilo d origine et bios 1003: 50 en idle et 70 en charge.
 
J ai ensuite vu que le nouveau bios (1006) disponible regler un probleme de temperature, je le met et resultat: 55 en idle et 73 en charge. Bref ne changez pas de bios.
 
J ai du recevoir mon zalman B Cu aujourd hui, je teste et je vous dis si je gagne quelque chose.
 

Enfin, d'un autre coté, on ne risque rien si on ne se soucie pas des alarmes internes, puisque pour le coup, ça semble uniquement venir de données "logicielles", et non d'un proco vraiment chaud.

Ca y est j ai instalé le zalman, resultat 52 en idle et 72 pleine charge.
Et lorsque je demarre pc froid et que je vais directement dans le bios il m affiche 62C°. Donc je crois vraiment qu il y a un probleme de sonde ou de gestion de la sonde.

quelle carte mere ?

hé bé, j'ai l'impression de me lire: 55 en idle, 73 en pleine charge, et 62.5 dans le bios.

boodhir ta eu du mal a linstaller lasus ice star si non ton boitier est grand?

Au fait, je ne m'y connais pas trop, mais est ce que les procos embarquent des securités "physique"? cad, est ce que le proco, physiquement (hors de toute solution logicielle), va de lui meme eviter la surchauffe, en rebootant (par ex) ou en montrant des signes de faiblesse?
 
Nan parce que j'ai decidé de ne plus me prendre la tete avec la sonde Asus embarquée dans ma carte mere, car apres tout j'arrive a jouer pendant des heures, ripper/compresser de la video, faire de la retouche graphique sans que jamais mon proco n'ait montré de signes apparents de faiblesse. Je n'ai ete alarmé QUE par la sonde. Et bon, comme j'ai des doutes concernant sa fiabilité, autant compter sur le proco lui meme...

ce week end je branche la sonde de mon musketeer. même si le résultat est approximatif on verra bien.

sécurité 'physique' a partir du moment ou chaque information que donne une sonde est lu de façon électrique par un signal j'entends et bien tu as recours à un moyen détourné logiciel, en l'occurence, la protection thermale des processeurs est disponible (activable ou desactivable) depuis le BIOS.

667> c'est clair qu'à part ce pb de sonde ça tourne plutôt bien et sans soucis.
 
sinon tu tournes avec / tu as essayé quels rads?

 
Je tourne sous Zalman 7000b alcu depuis hier, et avant j'avais le rad Intel de la version BOX.
 
Peu de rads s775 sont dispo dans le commerce pour l'instant, alors j'ai fait au mieux

ouais, j'imagine qu'il y a presque toujours un mix logiciel/hardware. J'esperais juste que le proco contienne en lui meme, hors de tout lien avec la cm et ses sondes, un moyen de realiser qu'il est en surchauffe, et de couper illico. Car ça serait plus fiable selon moi, puisqu'a force de faire "confiance" a ma sonde Asus, j'en arrive a me poser des questions qui me font tourner en rond. J'aurais juste aimé savoir si je peux faire confiance a mon proco seul plutot qu'a ma sonde.

de toute façon c'est pas meme avec 80°C sur ta sonde sur mobo asus que tu risques de tuer ton CPU

Ah? J'suis deçu, bizarrement.
 
 
Je vais encore le pousser

mais nfsn ac je suis a 92° lol a 3gig

t'as quel bios au fait 667?

 
Le dernier en date, le 1005 je crois. J'ai flashé y a environ 1 semaine pensant que je resoudrais mes problemes de sonde...

Pour upper et nourrir un peu le sujet : un arcticle de Tom's Hardware (us) sur 6 ventirads pour notre Prescot s775 préféré.  
 
C'EST ICI
 
Ils testent :  
 
Intel Boxed Cooler  
Thermaltake Jungle512  
Coolermaster CI5-9HDPA-01 And CI5-9HDPA-0L  
Titan TTC-NH08TB/932/PW  
EKL Radial P4 S775  
 
 
en résumé et pour les anglophobes ils disent que sur ces 6 ventirads le intel box ne s'en sort pas mal et qu'au vu du coût des autres, si l'on achète son P4 en box mieux vaut utiliser le ventirad Intel. Ce qui ne nous avancent guère ...  

moi j'ai resolu mon probleme avec le zalman 7000b cu, il etait mal fixer. Je l ai demonté, bricolé un peu et maintenant je suis a 44 au repos et 66    maxi en pleine charge le tout en ayant passer mon 3.40 ghz @ 3.75 ghz.

 
Faut dire aussi que les ventirad testés ressemblent vraiment a celui de la version box Intel. Ils se sont pas vraiment foulés, les fabricants.

 
J'ai essayé ta technique, et effectivement le ventilo est bien fixé (remarque, il l'etait aussi avant, mais bon, j'aurai essayé), et je suis toujours a 56/58° en idle (j'ai pas essayé en pleine charge, mais ça ne doit pas etre vraiment plus bas qu'avant). Et toujours le meme signe, le Zalman est tiede au toucher, et pourtant, si le proco etait vraiment a 55° je devrais le sentir. Or, si j'avais des doutes sur la façon dont j'avais posé le ventirad et la pate thermiques lors des premiers montages (que ce soit le ventirad Intel ou le Zalman), le doute n'est plus permis. J'ai monté et remonté les differents ventirad au moins 3 fois chacun, toujours en posant de l'Arctic Silver 5 (ou les pads Intel, au debut), et j'ai TOUJOURS eu les memes temperatures, ce qui m'amene plus a penser que le probleme vient de la sonde de ma carte mere.
Le ventirad tiede au toucher depuis que j'ai ce proco, et les nombreuses poses qui n'ont en rien fait varier la temperature que me donne Asus Probe m'amenent sur cette voie. Surtout que meme apres plusieurs heures de jeux 3D ou de traitement video, je n'ai jamais eu aucun probleme de reboot ou d'erreurs quelconques. Je vais essayer de me procurer une sonde dans la semaine et tirer ça au clair.