Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1258 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Auteur Sujet :

@FSB Athlon XP 2200+ sur MSi KT3 Ultra!! Probleme!!!!!

n°686843
Eric_DeLux​e
Posté le 26-12-2002 à 14:07:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

StupidDuck a écrit :


... donc le rapport 1/1 c'est bien synchrone (fsb tourne en meme temps que la ram) ?
 
 
P.S : ma pc2700 c pas d'la noname :D (je sais on s'en fout)


 
Tu px nous aider ?

mood
Publicité
Posté le 26-12-2002 à 14:07:46  profilanswer
 

n°686845
stupidduck
Posté le 26-12-2002 à 14:09:06  profilanswer
 

Eric_DeLuxe a écrit :


 
Tu px nous aider ?


ben a part dire de changer de carte mère si tu veux monter ton processeur plus haut, bn .. non dsl :(
Sinon monte le vcore le plus haut possible (les xp tu peux y aller jusqua 2v sans prob, mais fait gaffe a la chaleur) et reessaye ...


---------------
If you can't find a way, create one!
n°686846
Eric_DeLux​e
Posté le 26-12-2002 à 14:10:42  profilanswer
 

StupidDuck a écrit :


ben a part dire de changer de carte mère si tu veux monter ton processeur plus haut, bn .. non dsl :(
Sinon monte le vcore le plus haut possible (les xp tu peux y aller jusqua 2v sans prob, mais fait gaffe a la chaleur) et reessaye ...


 
Et pour la memoire, tu me conseil quoi

n°686847
TotalRecal​l
Posté le 26-12-2002 à 14:11:41  profilanswer
 

StupidDuck a écrit :


... donc le rapport 1/1 c'est bien synchrone (fsb tourne en meme temps que la ram) ?
 
 
P.S : ma pc2700 c pas d'la noname :D (je sais on s'en fout)


Oui évidemment. Mais je ne vois absolument pas où tu veux en venir !
 
extrait d'un post précédent : "mémoire synchrone ? sinon passe la en 1/1." Je lui demandais si sa ram est bien en 1:1 et donc syncrhone, et je lui disais que si ce n'est pas le cas alors il doit ajuster ses paramètres dans ce but.
Tu as une question à poser, ou tu me reprochais d'avoir été ambigu quelque part :??:


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
n°686848
Eric_DeLux​e
Posté le 26-12-2002 à 14:13:35  profilanswer
 

Avec un fsb de 136 :sweat:  
 
Il vaut mieux mettre HCLK ou SPD

n°686849
TotalRecal​l
Posté le 26-12-2002 à 14:13:54  profilanswer
 

pour la mobo, évidemment MSI c'est un peu à chier pour l'overclocking, mais faut pas se foutre de la gueule des gens non plus : 136 c'est vraiment minable comme OC, soit tu es tombé sur le pire des kt333, soit le pb est ailleurs, ce que je crois.
 
pour la ram, si tu as paramétré comme je t'ai dit (fsb et ram synchrone en 133) alors ça n'est plus elle le facteur limitant
 
ton proc chauffe peut être trop, tu devrais nous donner tes températures
 
sinon l'alim est peut être insuffisante...


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
n°686850
Eric_DeLux​e
Posté le 26-12-2002 à 14:15:16  profilanswer
 

Temperature en full : 52°
 
Alim enermax 350 W

n°686851
TotalRecal​l
Posté le 26-12-2002 à 14:15:35  profilanswer
 

Eric_DeLuxe a écrit :

Avec un fsb de 136 :sweat:  
 
Il vaut mieux mettre HCLK ou SPD


 
HCLK + PCI = fréquence du FSB (133 par défaut) + 33.
HCLK = fréquence du FSB <-- laisse comme ça
SPD : ça se sont les paramètres que le fabricant de la ram préconise pour son produit donc coeff 5/4 (pas bien pour toi qui veut oc) et cas 2 ou 3 selon la ram.


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
n°686883
Eric_DeLux​e
Posté le 26-12-2002 à 14:50:29  profilanswer
 

Voila ce que j'obtient avec 136 FSB et avec HCLK :
 
http://membres.lycos.fr/emuleserver/memory%20hclk.JPG
 
Idem mais avec SPD :
 
http://membres.lycos.fr/emuleserver/memory%20spd.JPG
 
Ce qui est anormal, c'est que je suis en Cas 2 avec 136 de FSB et mes résultats sont moins important que les résultats de sandra avecun cas 2.5 et fsb 133. :fou:  
 
Comment ca se fait ?

n°686885
stupidduck
Posté le 26-12-2002 à 14:51:51  profilanswer
 

TotalRecall a écrit :


Oui évidemment. Mais je ne vois absolument pas où tu veux en venir !
 
extrait d'un post précédent : "mémoire synchrone ? sinon passe la en 1/1." Je lui demandais si sa ram est bien en 1:1 et donc syncrhone, et je lui disais que si ce n'est pas le cas alors il doit ajuster ses paramètres dans ce but.
Tu as une question à poser, ou tu me reprochais d'avoir été ambigu quelque part :??:
 


nan j'voulais m'assuré que le 1/1 ct bien synchrone :D (je sais c con m'enfin :))


---------------
If you can't find a way, create one!
mood
Publicité
Posté le 26-12-2002 à 14:51:51  profilanswer
 

n°686892
Eric_DeLux​e
Posté le 26-12-2002 à 14:57:36  profilanswer
 

Et pour mon probleme de Ram, tu vois pas Stupidduck

n°686895
TotalRecal​l
Posté le 26-12-2002 à 14:59:56  profilanswer
 

Eric_DeLuxe a écrit :

Voila ce que j'obtient avec 136 FSB et avec HCLK :
 
http://membres.lycos.fr/emuleserver/memory%20hclk.JPG
 
Idem mais avec SPD :
 
http://membres.lycos.fr/emuleserver/memory%20spd.JPG
 
Ce qui est anormal, c'est que je suis en Cas 2 avec 136 de FSB et mes résultats sont moins important que les résultats de sandra avecun cas 2.5 et fsb 133. :fou:  
 
Comment ca se fait ?


ces tests se font en cas 2.5 mais 333 au lieu de 266, donc c'est tout à fait normal.
Si t'arrive vraiment pas à oc mets ta ram en hclk + pci.


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
n°686900
Eric_DeLux​e
Posté le 26-12-2002 à 15:02:20  profilanswer
 

Tu veux dire HCLK + 33 ?
 
Mais avec un FSb de 136 ?


Message édité par Eric_DeLuxe le 26-12-2002 à 15:02:41
n°686912
TotalRecal​l
Posté le 26-12-2002 à 15:19:39  profilanswer
 

+pci et +33 spareil.
maintenant j'en ai marre de répéter toujours les même trucs, lis le manuel de ta mobo et mes précédents posts j'ai déjà répondu à tes questions.
apres s'il t'en reste reviens :)


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
n°686926
kiki94
Posté le 26-12-2002 à 16:03:02  profilanswer
 

salut pour ton 136 c est vrai que c est louche.surtout que je monte a 150 avec la miene,pour aller plus je doit debloqué mon xp.et ton probleme ne doit pas venir de la ram car c est une pc2700 et donc elle tien les 166 facile.donc quand tu est synchrone tu pourrait au moin atteindre le 166 mais la ton cpu devrais te limité bien avant

n°686929
stupidduck
Posté le 26-12-2002 à 16:06:28  profilanswer
 

Eric_DeLuxe a écrit :

Et pour mon probleme de Ram, tu vois pas Stupidduck


augmente le vmem (voltage de la memoire) mais je c pas si c possible sur les msi
 :(
 
 
 


---------------
If you can't find a way, create one!
n°686933
TotalRecal​l
Posté le 26-12-2002 à 16:13:54  profilanswer
 

kiki94 a écrit :

salut pour ton 136 c est vrai que c est louche.surtout que je monte a 150 avec la miene,pour aller plus je doit debloqué mon xp.et ton probleme ne doit pas venir de la ram car c est une pc2700 et donc elle tien les 166 facile.donc quand tu est synchrone tu pourrait au moin atteindre le 166 mais la ton cpu devrais te limité bien avant


excactement...


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
n°687018
goumgoum
Posté le 26-12-2002 à 18:01:04  profilanswer
 

donc lorsqu'on mé la ram en HCLK, la fréquence de la ram est égal au FSB x 2 et non plus a 333 si on laisse en SPD.
ce qui permet de mettre un FSB plus grand sans dépasser la fréquence dorigine de la ram soi 333.
Et donc logiquement on doi pouvoir monter a 166 de FSB, n'est-ce po ?
cé bien ca ?
ché po si jé bien compri  
:hello:  :hello:  :hello:

n°687020
TotalRecal​l
Posté le 26-12-2002 à 18:06:05  profilanswer
 

tootafé. enfin je crois, spa tres clair ton explication mais ça a l'air d'être ça...
 
sinon 166 est un maximum pour la ram, mais le xpu lui même flanchera bien avant..........
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
sauf si tu as de la chance :)


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
n°687033
goumgoum
Posté le 26-12-2002 à 18:24:02  profilanswer
 

TotalRecall a écrit :

tootafé. enfin je crois, spa tres clair ton explication mais ça a l'air d'être ça...
 
sinon 166 est un maximum pour la ram, mais le xpu lui même flanchera bien avant..........
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
sauf si tu as de la chance :)


oui je me doute bien ke je ne vé pas monter a 166 de FSB!!
cé vré ke 136 cété un peu minable.
par contre la frékence actuelle de ma ram cé bien la valeur du FSB x 2 et non plus 333 ?

n°687085
goumgoum
Posté le 26-12-2002 à 20:26:03  profilanswer
 

c bon le prob est résolu :  
ca boot a 144 !! ( cé mieu ke 136   :sol: )
merci de votre aide.

n°687108
Eric_DeLux​e
Posté le 26-12-2002 à 21:25:26  profilanswer
 

goumgoum a écrit :

c bon le prob est résolu :  
ca boot a 144 !! ( cé mieu ke 136   :sol: )
merci de votre aide.


 
Bravo  ;)  
 
Mais est ce que c'est stable, parce que moi, j'ai reussi a booter à 148 mais dés que je lance la moindre application, freeze !!!

n°687186
zorlac
Junglist are you ready ?
Posté le 27-12-2002 à 00:27:43  profilanswer
 

donc j'ai aussi une kt3, pour metre le memoire et le fsb sychro je dois metre sur Hclk+33 ?

n°687227
tsukayomi
Posté le 27-12-2002 à 09:21:37  profilanswer
 

jarrive pa a trouver l'option precedement citer ds mon bios HCLK, par contre je trouve "Ram CAS latency : 2.5" c koi donc ?

n°687230
goumgoum
Posté le 27-12-2002 à 09:27:33  profilanswer
 

Eric_DeLuxe a écrit :


 
Bravo  ;)  
 
Mais est ce que c'est stable, parce que moi, j'ai reussi a booter à 148 mais dés que je lance la moindre application, freeze !!!


oui 144 cé tré stable ( après 3 heures de jeu ca tourne tjs )et ce san augmentation de voltage, par contre jé essayer a 150 mai cé pa stable.
je sui 43°C en full pour le proc.   :love:  
ds le bios jé mi HCLK pour la ram et cé tt, jé rien changer dotre.

n°687231
tsukayomi
Posté le 27-12-2002 à 09:29:38  profilanswer
 

lol puree la chance !
moi en ram frequency g juste 100Mhz, 133Mhz et une autre option  :(

n°687232
Eric_DeLux​e
Posté le 27-12-2002 à 09:31:42  profilanswer
 

goumgoum a écrit :


oui 144 cé tré stable ( après 3 heures de jeu ca tourne tjs )et ce san augmentation de voltage, par contre jé essayer a 150 mai cé pa stable.
je sui 43°C en full pour le proc.   :love:  
ds le bios jé mi HCLK pour la ram et cé tt, jé rien changer dotre.
 


 
Et tes parametres pour la RAm, tu est en cas 2 ou 2.5 ?

n°687233
tsukayomi
Posté le 27-12-2002 à 09:32:31  profilanswer
 

2.5 ...

n°687234
Eric_DeLux​e
Posté le 27-12-2002 à 09:33:35  profilanswer
 


 
TU as quel carte ?

n°687235
tsukayomi
Posté le 27-12-2002 à 09:34:58  profilanswer
 

hum si c la carte mere g une Shuttle AK32A (pas mal d'ailleur)
et heu pour 2.5 c bon ? (merci de m'aider c sympa)

n°687236
goumgoum
Posté le 27-12-2002 à 09:35:14  profilanswer
 

Eric_DeLuxe a écrit :


 
Et tes parametres pour la RAm, tu est en cas 2 ou 2.5 ?


je suis en cas 2 pour ma ram

n°687238
tsukayomi
Posté le 27-12-2002 à 09:36:59  profilanswer
 

bha ok v changer alors parce ke au dessus de 137Mhz ... impoosible d'etre stable en tournant ds un jeu et ca fait bien ch***

n°687239
goumgoum
Posté le 27-12-2002 à 09:42:31  profilanswer
 

tsukayomi a écrit :

bha ok v changer alors parce ke au dessus de 137Mhz ... impoosible d'etre stable en tournant ds un jeu et ca fait bien ch***


mé HCLK ds le bios (dan SDRAM Frequency ) et cas 2 pour la ram. tu devré monter un peu plu haut ke 137 !!!  :hello:

n°687240
tsukayomi
Posté le 27-12-2002 à 09:45:24  profilanswer
 

voila g mis cas latency a 2 et 1T, mais ben g pa l'option pour mettre HCLK ... erf  :cry:

n°687241
tsukayomi
Posté le 27-12-2002 à 09:51:41  profilanswer
 

par contre g vu ke je pouvais changer le coeff multiplicateur par le bios (g pa toucher), mon XP est a 12.5 et en changeant les options ben je pouvais aller plus haut ou plus bas  :heink:

n°687243
Eric_DeLux​e
Posté le 27-12-2002 à 09:54:05  profilanswer
 

goumgoum a écrit :


je suis en cas 2 pour ma ram


 
La marque de ta ram ?

n°687244
goumgoum
Posté le 27-12-2002 à 09:54:57  profilanswer
 

tsukayomi a écrit :

par contre g vu ke je pouvais changer le coeff multiplicateur par le bios (g pa toucher), mon XP est a 12.5 et en changeant les options ben je pouvais aller plus haut ou plus bas  :heink:  


normalement tu ne peu pa modifier ton coef si tu ne la pa débloker ton athlon.
tu na pa le boukin de ta carte mere ??
moi cé ds DRAM Timing Control mai bon cé suremen pa pareil.

n°687245
tsukayomi
Posté le 27-12-2002 à 09:56:29  profilanswer
 

ben heu ouaip je savais ca ... mais ca ma parut bizarre kil y ai cette option la

n°687247
goumgoum
Posté le 27-12-2002 à 10:02:29  profilanswer
 

tsukayomi a écrit :

ben heu ouaip je savais ca ... mais ca ma parut bizarre kil y ai cette option la


ben si com ca dé ke tu le débloke tu peu changer ton coeff directement a partir du bios ! ils pensent à tou les consttucteurs !

n°687254
tsukayomi
Posté le 27-12-2002 à 10:29:24  profilanswer
 

ben je vous remercie car je vien de tester avec un jeu et ca ma lair detre stable  :wahoo:  (enfin au moins a 138, mon but etant de passer les 137  :lol: )

n°687273
goumgoum
Posté le 27-12-2002 à 12:01:13  profilanswer
 

tsukayomi a écrit :

ben je vous remercie car je vien de tester avec un jeu et ca ma lair detre stable  :wahoo:  (enfin au moins a 138, mon but etant de passer les 137  :lol: )


tu peu essayer de monter plu haut !!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking Athlon XP 1800+ 1642MHzque pensez vous de ce kit pour debloquer les athlon xp?
CARTE BI PROCO & ATHLON XP ??petit problème....
Probleme P4PE et coef du CPUcomment couper les ponts d un athlon xp ?
Probleme d'Overclocking Geforce 4 TiWATERCOOLING et XP 0,13 >>> Problème temp>>> Avis aux watercooleurs
Problème pour overcloker au niveau du bios??Quel ventilateur silencieux pour un athlon 2000xp + ?
Plus de sujets relatifs à : @FSB Athlon XP 2200+ sur MSi KT3 Ultra!! Probleme!!!!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR