Salut à tous,
 
Je viens de me lancer dans l'overclocking grâce notamment à l’excellent article de Matbe sur l’oc des A64.  
 
Voici ma config :
A64 3500+ core Clawhammer 0,13µ 512 L2
2x512Mo de Samsung original [3 3 3 8] (références sur les puces des barettes terminant par UCCC)
MSI K8N Neo4 Platinum
Ventirad : XP90 + S2 noiseblocker
Alim LC power 550W
HDD Maxtor 120go diamond 9 ATA
Gigabyte X800XL passive
 
Après plusieurs séries de tests j’arrive à cela :
 
Synchro : FSB 225  coef HTT 4 Multiplicateur 11   2475 Mhz
 
Après en désynchronisant la Ram j’ai pu attendre un FSB max de 235 stable avec Vcore à 1.45, au delà ça commence à planter.
 
Je voudrais déjà roder ma config avec les voltages par défaut avant de poussser plus loin j’essaie dans le bios la config suivante :
 
Dans la partie Bios (version 1.1) dédiée à la ram je configure le Max memclock à 180Mhz  
 
Ensuite je paramètre le FSB à 235 avec X11 coef HTT à 4
 
Je sauvegarde, boot et tout nickel mais CPUZ m’annonce la Ram cadencée à 198.85 Mhz !
Je m’attendais plutôt à la retrouver à 211 Mhz mini (180*235 / 200 = 211.5)
Je retourne dans le Bios voir tout ça et là ça m’affiche bien Clock DDR = 211Mhz  
 
D’autres ont-ils déjà rencontrer ce genre de pb avec cette carte mère ?
 
Je ne me suis pas trop penché sur l’optimisation de la Ram pour l’instant, certains parmi vous ont-ils déjà réussi à faire monter des samsung original UCCC ? Quelques conseils pour ce genre de barettes ? (A part en acheter d’autres bien sûr)
 
 
Voilà, toute aide et contribution sont les bienvenues  
 
Merci d’avance  
PS : 56° en burn pour l’instant

c'est de ton coeff multiplicateur que dépend la féquence de la mémoire(et bien sûr du HTT). En gardant la même féquence HTT, le même ratio mémoire(si diff de 1/1)et en changeant de coeff multiplicateur, la fréquence appliquée à ta RAM sera différente.
 
C'est le principe de fonctionnement du controleur mémoire de l'A64 qui divise la fréquence du processeur par un ratio déterminé par AMD, alors que les chipsets nord des configurations communes utilisent un ratio par rapport au FSB.
 
Voici une grille qui t'aidera à comprendre(bas de page)
 
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] mem_6.html

Merci pour le lien 8-ball, je vais lire ca a tete reposée (moi et l'anglais...)
En applicant rapidement leur formule:  
DRAM_frequency = CPU_frequency / ceil (CPU_multiplier / DRAM_frequency_divider)
 
2585 / (11 / (180/200)) je trouve bien 211.5
 
Ce que m'affiche d'ailleurs le Bios, par contre Cpuz :-(
 
Je me replonge dans cet article en tout cas.
 
J'ai pas encore fini mes différents benchs mais d'après vous mieux vaut privilégier un proc @2485 Mhz avec ram à 225Mhz ou cpu@2585 ram 199 Mhz
 
Merci pour vos avis

d'après de brefs calculs le lien que je t'ai filé serait + ou - foireux
en considérant un 3500+ aux fréquences d'origines et un réglage de la RAM en 166
on obtiendrait 2200/166=13.25.....donc le diviseur serait de 13
cequi donne une Ram cadencée à 2200/13=169.23 et non pas 157.14 comme indiqué dans le tableau
 
donc pour une fréquence cpu de 2585MHz on obtient 2585/13=198.84
 
à priori le réglage de ton BIOS de 180 MHz correspond à 166 puisqu'il me semble que l'A64 gère un nombre limité de fréquences: DDR200,266,333,400 et les Venice peuvent surcadencer la RAM par rapport  à la fréquence HTT après mise à jour du BIOS à cet effet(DDR433,466 et 500)
 
je vais essayer de trouver une grille de valeurs un peu plus valable avec les coeff appliqués

en fait j'avais tout faux pour trouver le bon coeff correspondant à tes réglges tu fais Fréquence cpu/ fréquence RAM BIOS et tu prends comme résultat le premier entier supérieur si c'est un décimal
 
voilà un tableau
http://www.x86-secret.com/popups/p [...] .php?id=98

Merci encore à toi, mais je crois que je vais devoir me limiter à 198 de fréquence pour la ram.
 
Reste à optimiser ça.
Si quelqun à des conseils pour ces barettes je suis preneur, le réglage des timings semble un peu plus délicat.
 
Edit:
 
après quelques règlages des timing avec A64 tweaker (2T timing disable, Bypass max 7, Min RAS Active Time 6, Row cycle time 10) les performances de largeur de bande passante, latence... s'améliorent et redeviennent acceptables.
 
Il me reste à vérifier maintenant les perfs en gardant la ram synchro à 225Mhz une fois celle-ci optimisée...
 
Personne n'a de conseils pour des règlages de Samsung original (puces UCCC)?

petit up: des retours d'expérience avec cette Ram samsung UCCC? Très peu d'infos sur google, mais il semblerait que ces puces aient un petit potentiel sympathique...
 
je continue mes recherches

Sans trop chercher, je boot sans pb avec mes rams à 235Mhz 2.5V, après, certains benchs ne tiennent pas...
Je vais tenter de pousser un peu le Vddr maintenant histoir de voir si ca aide à tenir

Chez moi, elles tiennent à 240 Mhz en 3.3.3.8 sur NF3; je vais tenter plus haut.

cherche pas j ai la meme carte mere a 2.48 c est fini la carte mere bloque ( niveau du voltage d apres ce que j ai compris )

par raport a la ram chez moi c est pareil le bios affiche pas la meme frequence que cpu Z