Hello    
Je pense bientot m'acheter de la ram DDR400 ( Samsung je pense )
 
Je me demandais donc si mon 2000+ , qui  est actuellement en fsb 133 par 12.5 de coeff , avec de la ddr 266 , accepterais de se mettre en fsb 166 voire 200 avec un bas coeff    
 
Coeff actuel donc 133*12.5 = 1666
 

• Coeff esperé 1 : 166*10 ou 166*10.5
• Coeff esperé 2 : 200*8.5 voire 200*9.

Pouvez vous m'éclairer ? thx  

le proc devrait passer dans le Cas N°1
pour le cas N°2, faut voir selon la CM et/ou le proc

ben le proc c'est un 2000+ 0.13 DUT3C je crois
La cm est une Asrock K7S8XE , il parait qu'elle saoule pas trop niveau oc ( je l'ai pas trop testée , je l'ai eu il y'a pas longtemps )

ben ca depends si l'achat de la RAM 400 est motivé par l'OC apres

ben ouais autrement ca servirait a quoi qu'elle tourne en 133 ?
AU pire je m'achete un 2600+ barton apres

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=

Perso, il y a quelques semaines encore j'avais mon 2000+ 0.13µ à 1900MHz (9.5*200)
(voltage normal, stable durant la canicule août2033, sur A7N8X-Dlx rev2.0)

Euh  

 
LOL dsl...

c'est quoi ?  

un 2000+ en 0.13 doit pouvoir tenir sans pb le 10*200 et même sûrement 11*200.

 
c'était une conversation privé que j'avais eu avec un type du forum je pensais qu'en mettant l'adresse tu pourrais y avoir accès mais bon tant pis je vais faire des copier-coller:
Pour le CPU, 1.8Ghz en 13.5x133, 11x166 ou 9x200 c'est la même chose. La vitesse interne est la même donc il tiendra cette fréquence sur un BUS à 200. A condition bien sûr que le coef ne soit pas bloqué ... essaie 9x133 pour être sûr que le coef est accessible.
 
Donc pour la partie CPU pure, pas de différence. Maintenant, pour la RAM c'est une autre histoire, le chiffre après le PCxxxx correspond à la bande passante. PC2100 (133MHz) = 2100Mo/s = 2.1Go/s, et pour la PC3200 (200MHz) = 3200Mo/s = 3.2Go/s.  
 
Donc ta RAM aura une meilleure bande passante et le couple CPU+RAM sera plus performant.
 

Serieux ? parce qu'il parait que les 2000+  sont de grosses daubasses en oc    
ca me ferfait plaisir qu'il tienne les 9*200 et encore mieux les 10*200 !!    

C'est surtout le chipset qui risque de pas aimer le FSB à 200MHz.
 
edit: les 2000+ 0.13µm B0 tiennent au moins 9*200 (voire jusqu'à 11/11.5/12*200)

11*200=3200+ ... c'est loin d'être garantie quand même...

 
voilà    
 
le proc lui doit pouvoir tenir puisqu'il est en 0.13, et tous les 0.13 que j'ai testés (une 10aine) passaient les 2GHz.
 
par contre les chipset qui tiennent le 200 de FSB sont un peu plus rares (surtout sur XP non Barton)

bon en gros, j'avais posé la même question pour mon athlon 2200+ avec ma ddr pc3200  que je voulais voir tourner à 200 mhz mais synchro avec mon proc (qui est donc en 133 comme le tien à l'origine).
augmenter le fsb en baissant le coeff n'affecte pas ton proc, reste à voir si ta CM tiens le 200 mhz.

merci    
je le savais , c'est pour cela que je veux toucher le fsb 200    
( surtout que mes perfs sont pas géniales)

Le chipset va bien merci pour lui , Sis 748 = Via KT600 , supporte donc la DDR400 et le fsb 200  

Si le chipset et la RAM aiment bien les FSB à 200MHz alors ton CPU sera très content. Faut juste trouver le bon coef, 9 minimum

j'espere , avec de la ddr samsung
Ya un truc chiant , les coeffs se reglent par jumper sur ma CM
Et le vcore ne peut augmenter que de 5%

Un truc sympa , la ddr 400 coute moins cher que la ddr 333 a montgallet

La k7s8x permet de changer de multiplicateur ? Je pensais qu'on ne pouvait ajuster que le FSB et par valeurs standards, genre 133/166/200.

 
c la K7S8XE pas la K7S8X...
 
sinon la K7S8X permet aussi de changer le coeff par jumpers.

oui , la revision 3 incorpore cette fonctionalité , en plus de la fonction OverVcore
Je n'étais pas sur , alors j'ai envoyé un mail a Asrock et ils sont super sympa , ils m'ont répondu le lendemain !

et la section overclocking, c'est des épinards à la crème ?