Reprise du message précédent :
Amilo M3438 en WXGA+ sort aussi en mai en Allemagne ? pas plus tôt ?

 
Que ce soit les Amilo M3438 en WXGA+ ou les Amilo M4438 en WUXGA pas de sortie officielle avant mai même pour l'Allemagne.
 
Donc patience jusqu'au mois prochain parce qu'aucun Amilo 17" TFT, quelque soit la famille, ne sortira en Europe sur avril.
 
A+

 
effectivement désolé pour l'erreur de frappe, pour etre sûr de pas faire d'erreur c'est du wxga, et je confirme que pour un 17" c'est la plus basse résolution que tu puisses trouver, pour un portable supermarché c'est normal pour un bon portable homogène comme semble être le cas du fujistsu, c'est intolérable et cela risque de nuire énormément à sa carrière commerciale. Moi je dis ça je m'en fiche les transportables m'interessent pas, mais de la part de fujitsu je trouve cette démarche commerciale un peu supide, plomber tout une machine (très belle config) à cause d'un écran, c'est pas très malin de leur part, c'est tout!

Pour le coup je suis assez d accord!!!

HDD :
Les deux disques durs SATA sont confirmés en 5400 trs/mn et avec la foncionnalité RAID cela promet des vitesses d'accés aux données forts sympatiques.
 
Le passage en disque dur s-ata vous permettra d'avoir des débits reccords en burst, mais pour ce qui est des temps d'accès et de l'écriture en séquentielle, l'ordre établie ne sera à priori pas bouleversé, le bon vieil hitachi 7200 tours sera toujours là, devant !

Sans parler de l'autonomie qui risque d'être plombé (2hd au lieu d'un seul).
 
C'est clair qu'un 7200 aurai amplement suffit.....

 
Bonsoir,
 
Je ne serais pas aussi catégorique que toi sans sans connaitre la mémoire cache des disques durs concernés sur l'Amilo et celle de ton disque Hitachi.
En effet, la vitesse de rotation ne fait pas tout car tu peux très bien avoir un disque dur de 40 Go 5400 trs/mn avoir des temps d'accès plus rapide qu'un 80 Go en 7200 trs/mn (En effet ce dernier va plus vite mais il a plus de données à balayer sur les plateaux du disque).
Il y a trois aspects qui augmentent les performances d'un HDD : La vitesse de rotation des plateaux en est effectivement une, mais il ne faut pas oublier la densité d'infos par plateau et enfin la mémoire cache.
Dans le cas d'une lecture des données cela correspond à deux opérations distinctes pour le HDD : Le transfert du plateau jusqu'au HDD (Remplissage)puis le vidage du cache vers la mémoire centrale : C'est cette notion de Burst ou tampon qui permet aux disques S-ATA d'avoir la supériorité comme tu l'a bien noté sur ton message.
Dans le cas d’une écriture, les mêmes opérations sont observées mais le plateau et la mémoire centrale sont intervertis. Or, le remplissage et le vidage ne pouvant être simultanés, augmenter la taille du cache permet de réduire le nombre de remplissages (= temps mort lors de l’écriture), et donc de vidages (= temps mort pour la lecture) du cache.  
Or, c’est sur l’existence de ces temps morts que se base le RAID Stripping pour améliorer encore les performances : lors d’une écriture par exemple, pendant que le premier disque transfert ses données du cache vers les plateaux, la mémoire centrale peut envoyer les données vers le cache du second disque, au lieu de ne rien faire.  
 
De plus, il ne faut pas oublier que cet Amilo étant destiné à des particuliers et non des pros, ces performances dépasseront donc largement leurs besoins car les utilisations les plus gourmandes pour eux seront certainement la gestion des jeux vidéos en 3D.
 
Par contre Newlook a raison : 2HDD tapent plus sur la batterie que un seul d'où l'autonomie modeste de deux heures annoncée pour un portable en technologie Centrino.
Mais on peut alors tirer partie d'un avantage des HDD en S-ATA : ils peuvent être branchés ou débranchés à chaud en cas de besoin et ainsi on peut en enlever un pour économiser la batterie restante le temps de terminer une tâche.
 
A+.

tu sais un dd 80 go en 7200 tours ça existe pas, maleureusement.  
De plus un disque dur est divisé en plateau le nombre diffère suivant la capacité généralement, celui du 7k60 est divisé en 2 soit deux plateaux de 30 et il est doté de (8 mo de cache), donc t'inquiètes pas tu trouveras jamais de dd de 40 go en 5400 tours plus rapide qu'un 7200 tours.
Je suis loin d'être pro sur les dds mais apparement le s-ata n'apporterait pas grand chose au niveau perf, si tu veux t'en persuader tu peux discuter de cela en mp avec TOINOU7500 9, il t'expliquera tout ça, moi aussi j'en (de l'écrasante supériorité du s-ata dans les portable par rapport à l'ata6) étais persuadé mails il m'a cassé il y a deux semaines à propos du s-ata. C'est sûr que le montage en raid apportera un plus de son côté.
 
Je suis aussi d'accord avec toi sur le fait que les dds devraient être largement suffisants sur cette machine qui est plutôt destinée au multimédia famillial qu'aux utilisateurs pros. Et je suis toujours d'accord pour l'engouement que vous lui portez mais vivement un bonne résolution

D'accord avec toi mac-fly37,
 
Je ne suis pas non plus un pro des HDD, et certainement qu'il est possible que tel ou tel spécialiste va trouver des arguments contre le S-Ata pour les performances pures.
Ceux que j'ai donnés ne correspondent qu'aux fonctionnalités induites par ces techniques.
Mais tant qu'à faire vu que le S-Ata peut être considéré comme un plus (Ne serait-ce que pour les pluggings à chaud) et que le Raid apporte un plus aussi qui est beaucoup moins contestable et contesté, au global c'est plutôt une bonne nouvelle pour ce portable destiné au multimédia famillial.
 
Donc globalement sur l'ensemble de la config on peut croire que les performances générales de cet Amilo devraient être plus que satisfaisantes pour le grand public.
 
Maintenant, je suis d'accord avec toi qu'avec l'autre modèle d'écran, cela aurait donné "l'arme fatale"...
 
A+.
 

ca y est le premier est en vente sur notebookparadies.com
au prix attendu ...
http://www.notebookparadies.de/sho [...] 1.19829831
dsl pour l'allemand...

Là il est équipé d'un PM770 soit 2.13Gz, c'est déjà bcq mieux qu'un PM730 1.60Gz.... reste à voir en France maintenant.
 
Mais avec le AMD Turion qui commence à se montrer, il est sage s'attendre encore un peu.

Je ne comprends pas vos histoires de résolution trop faible. J'ai un TFT 17 pouces en 1280*1024 et c'est le top.
Alors je vois pas l'intérêt de passer en 1900*1200, d'autant plus que les jeux vont carrément ramer, et prendre une loupe pour voir ton texte sous word, non merci.

oui mais ton tft 17" c'est un écran de bureau donc tu le regardes à une certaine distance environ 70 cm sur un portable tu es en moyenne à 40 cm de ton écran et wxga c'est vraiment trop juste comme résolution. le wsxga+ en 17" est un bon compromis pour ceux qui ont des problèmes de vision et le wuxga s'impose de suite pour les autres

 
UP
 
Pour info, j'ai demandé a LDLC, ils vont les commander d'ici peu mais je n'ai pas encore la dispo , ni le type de modele.... Patience !
 

elle est vraiment pas mal cette machine. mon problème c'est qu'il faut que jattende mon anniv' (en juin) pour mon portable. sinon la config' est pa mal du tout et le rapport qualité/prix y est flagrant. pa mal vraiment pas mal. juste une quéstion : savez vous si il y aurat un tuner TV interne ??? parceque si c'est le cas cela serait vraimen le top !

il y a une option tuner tv sur le m4438 je crois...
à propos pour la CG c'est du MXM apparemment     :
 
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=7918
Fort du succès rencontré par les Amilo 1425 en 15,4 pouces Wide, Fujistu Siemens lance de nouvelles machines mais à présent en 17 pouces (1440 x 900, 1920x1200 en projet) ! Point fort, elles conservent la ligne légère des modèles de plus petite taille. Nous sommes donc loin de certaines briques comme les Clevo. Qui dit grande taille, dit place intérieure. Les Amilo M3438 et M4438 embarquent donc une puissante GeForce 6800 exploitant le module NVIDIA MXM. L'information demande cependant encore des confirmations. En effet, NVIDIA nous a parlé d'un prochain modèle Fujistu Siemens en 17 pouces avec MXM et nous venons de recevoir l'annonce de Fujistu Siemens sans que MXM ne soit mentionné... Première bonne nouvelle, le portable repose sur un Pentium-m (jusqu'au 770) ! Soit dit en passant, les portables à base de Pentium 4 semble avoir disparu (et personne ne s'en plaindra). Ces portables disposent de deux emplacements pour disques durs avec gestion RAID. Le portable est assez imposant : 408 x 289 x 38.1 mm pour 4.1kg et 2h d'autonomie

ok merçi pour ta réponse si non pas d'infos précises sur sa date de sortie car le mois de mai aproche à grands pas ...

Vu la résolution de l'écran je pense qu'il ne sera pas le tueur du 9300...

Vite qui'il soit dispo en France, j'en peux plus d'attendre cette alternative à Dell !

si l'ecran est bon il sera le tueur de 9300 car tu n'auras pas besoin de le faire changer x fois ...
 
deuch2k

En tout cas je constate que cela n'empêche pas Dell de vendre du 9300, malgré un certain nombre de défauts/couacs.
 
A ce rythme là, tous les gens tièdes ou même ceux dégoutés de chez Dell se seront satisfait du 9300 car la 6800 a l'air de tout déchirer, et ce tant qu'il n'y aura pas de concurrents sérieux, tant que le FS se fera désirer. A ce jour, toujours rien sur le site officiel de FS France. Si c'est pas malheureux ça, alors que le lancement était prévu pour le mois de mai (bon, c'est vrai, on n'en est qu'au début) !
 
Je suis à l'affut, comme tout le monde, mais ces effets d'annonce deviennent gavantes à force. Plus ça va, plus j'aurais tendance à faire confiance à une marque comme Asus, qui sait innover, avoir des prix bien positionnés, plus les services et garanties qui vont bien etc.

C'est clair moi entre Dell et Asus j'hesite pas et je prends Asus.
 
deuch2k

dell est devenu pire qu'acer car au moins acer on sait a quoi s'attendre et surtout avec acer le prix en vaut la peine.

N'empeche c'est une tuerie ce fujitsu

je le veux et je l'aurai ! mais quand ????

Le monstre est arrivé alleluia alleluia
1800 euros ici avec pm 2.0 ghz et 1024 ddr2+160 giga disque dur          
http://www.directshopper.de/fujits [...] otebooks_p
FSC AMILO M3438/Intel Pentium M 2.0GHz, 2x512MB, 160GB HDD, WXPH
 
 
et ici aussi http://www.geizhals.at/a147500.html
et ici: http://www.fujitsu-siemens-b2c.at/ [...] 0047onlsuc
 
et ici: http://www.fujitsu-siemens-b2c.de/ [...] rt=catalog

oui, alleluia, mais on est quand même loin des 1500 € annoncés au départ pour le wxga+. Espérons qu'une version configurable, style un seul dd et pentium 1,7, pourra être commandée quelque part.

 
ici il est a 1500 euros  http://www.fujitsu-siemens-b2c.de/ [...] rt=catalog
 
Ca dépends des versions.

Mouai, l'écran est vraiment pas terrible j'attend septembre..

cool ! ça donne une idée de prix très super compétitifs sur le segments de CG à base de 6800Go.

Moi l'écran me convient parfaitement ca m'evitera d'utiliser une loupe pour lire du texte comme sur du wuxga.

C'est clair 1500 euro et une 6800 go dell peu aller se cacher avec ses inspiron 9300.

Ici 3 modèles disponibles: de 1469  euros à 1769 pour la version full de chez full
http://www.notebooksbilliger.de/in [...] ilo_m_3438
 

C'est quoi ce délire d'écran de merde : c'est que du WXGA en 17" d'après ton lien, même pas du XGA+ et encore moins du UXGA.
Alors là, quelle déception. C'est les Dellistes qui vont encore chambrer : alors c'est ça votre "Dell killer" ?  
Parce que faut être réaliste : que la carte graphique soit intégrée ou que ce soit une Geforce Go 6800, un 17" en XGA c'est du foutage de gueule.
 
J'ai oublié le plus important : dispo quand en France ? Car c'est bien beau de dire "alleluia" mais si on ne sait pas quand il arrivera, y'a plus de quoi s'enflammer.

le wuxga arrive mais plus tard, moi je vais le commander en allemagne car le wxga+ me suffit largement.
Mais si tu préfere le wuxga tu attends le m4438.
Pour la dispo en france faut attendre car il est meme pas encore en stock en allemagne donc ca viendra chez 1000ordi.
Mais nous somme qu'au debut du mois de mai.
      alleluia    alleluia nous sommes enfin délivrés de dell et ses écrans pourris.

Désolé d'être rabat-joie high-tech_man, mais pour moi un WXGA en 17" est encore plus pourri qu'une dalle LG du Dell.
Tu vas voir comment ils vont réagir dans les posts à venir.

lol mais je t ai dis que le wuxga arrive apres si tu preferes tu prends un dell lol
Moi sur mon pc de bureau je suis en 1280x1024 donc le wxga+ me suffit largement.
En tout cas ca vaut la peine d'attendre car c 'est bien le dell9300 killer et  atomiseur ce monstre.

Qu'a t-elle de si pourri cette dalle des 9300 ? Comparée à celle présente pas exemple sur les Vaio ?

Va voir le topic du dell 9300 ils en parlent pendant 150 pages    

mouai...
Si il n'y avait eu qu'une seule dalle, le conflit n'existerait pas.
J'ai commandé un 9300, c'est pour cela que je demandais. Je n'ai vu que les écrans Sony X-black, Compaq. Et je trouve le X-black nickel.  
Mais c'est vrai que wxga+, je trouve cela juste si on bosse sur Photoshop, Illustrator...
Le temps que ces fuji sortent en France et que le WUXGA apparaisse, je ne suis pas persuadé, qu'il sera toujours compétitif par rapport au 9300.
J'avais vu le FSC Amilo M 3438 Alviso 1730 et pour moi, il me revient plus cher pour du matos moins performant que je ne peux personnaliser. Surtout que je n'ai pas besoin de la Go 6800.
Mais c'est toujours bien d'avoir du choix sur le marché.

je préfere prendre du wxga+ et laisser la résolution native.
Plutot que de prendre du wuxga et changer la taille de police ou la resolution ou de modifier les réglages dpi car le wuxga c'est vraiment minuscule et faut avoir vraiment une bonne vue mon coco.
Et si tu es pas infographiste ca sers strictement à rien le wuxga.