Reprise du message précédent :

 
 
une go 7400 est suffisante pour ce genre de jeu? ça me parait un peu juste...

Je m'oriente vers ce PC portable chez Dell (XPS M1710) :

Processeur : Intel Core2 Duo T7400
Carte Graphique : nVidia GeForce 7950 GTX (512 Mo DDR3)
RAM : 2 Go DDR2 667Mhz
Ecran : WUXGA 17" (1920*1200)
Disque Dur: 100 Go 7200 T/m

Prix : 2 044€ TTC (sans livraison).

C'est un bon plan ?
Ce prix là c'est a peu près mon prix plafond.
C'est pour faire un peu de tout : du jeu (en particulier Supreme Commander (et l'expansion) et Unreal Tournament 3), des rendus, et del'audio...
Certains vont surement dire que l'écran est un peu grand pour faire du jeu mais j'aime trop les grandes résolutions (au moins sur le bureau).
C'est possible de trouver un autre portable qui aurait a peu près les mêmes caractéristiques ? (J'aime pas le design...)
Ils sont bien jolis chez Alienware mais pas mal plus chers (2 405 € TTC pour les mêmes caractéristiques sauf que le disque dur est 160 Go (toujours 7200 T/m)).

Des avis ? Des conseils pour une autre marque ? (Moins cher / meilleur design, les XPS je les trouve plutôt laids (surtout de derrière))

Merci.

MML

 
Pour CS ou Warcraft 3, c'est largement suffisant! Moi je jouais à ces 2 jeux avec ma GeForce 2 MX 400 sans ramer!

le XPS 1730 sort aujourd'hui normalement, je crain qu'il soit moins puissant et plus cher que le  XPS 1710

Bonjour à tous, voilà je souhaite acheter un pc portable pour 1000€ (pas plus) afin de pouvoir jouer à Call of Duty 2, et dans la foulée à Call of Duty 4 (sachant qu’il pourra probablement se jouer en dx7 comme CoD2). Voilà j’hésite entre ces 2 laptops :
 
 
ACER Aspire 5920G-3A2G16Mn –  
Core 2 Duo T5450 - 1.66 Ghz
2048Mo (2x1024)  
DD 160Go  
Ecran 15.4 pcs  
GeForce 8600M GT 256Mo  
http://www4.fnac.com/shelf/article [...] 0220081526
 
Ou  
 
TOSHIBA Satellite A200-13M -  
Core 2 Duo T7100 – 1.8 Ghz
2048Mo (2x1Go)  
DD 160 Go  
Ecran 15.4 pcs  
ATI Mobility Radeon HDX2600 256Mo  
http://www.ldlc.com/fiche/PB00062922.html
 
 
J’ai entendu beaucoup de choses sur les 2 marques (en bien et en mal), je voudrais savoir ce que vous en pensez. Sachant que pour le ACER, le proc est moins puissant que le TOSHIBA mais la CG, elle, est plus puissante.
 
La différence entre les 2 CGs se fera-t-elle sentir? Sachant qu’au benchmark on arrive à (3d mark06) :  
- GeForce 8600M GT 256Mo = 3566
- ATI Mobility Radeon HDX2600 256Mo = 3037
 
(http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html)  
 
Le processeur joue-t-il vraiment dans les FPS ?
 
Autre chose, « sur ce que j’ai lu » niveau autonomie, le TOSHIBA tient 2h au max tandis que le ACER tient assez facilement les 3h, sachant que les 2 processeurs tournent sous Santa Rosa.
 
Merci d’avance pour vos réponses.

Perso je prend le toshiba....car je pense qu'il sera plus polyvalent grace à son proco.
La différence entre ces deux carte graphiques n'est pas énorme....
Donc je dirait toshiba.

Je pense que niveau CG, tu dois quand même sentir la différence sur les derniers jeux...
J'hésite toujours même si je penche, pour le moment, pour le ACER.

bonjour ,
 
j'aimerais savoir si un dell vostro avec une 8600m gt , 2ghz et 2go ram était adapté pour le jeu ?
 
je compte pas jouer à des gros jeux seulement les sims 2 , age of empire 3  et des trucs ds le genre.

t'en auras largement assez lol.

ah merci ^^
 
c'est vrai qu'une 8600m gt c'est qd meme pas rien.

Salut à tous!
Quel PC Portable conseillez-vous pour jouer avec une bonne qualité à Call of duty 4 pour un budget d'environ 1500€ avec un ecran 17' ? Je suis un peu largué sur l'actu du matos informatique en ce moment.
Merci pour vos reponses!

ya les futur pc portables tel le dell XPS 1750 avec la 8700M GT (17" )
ou le toshiba Sat X200-20G (17" ) avec la 8700M GT (50 ips à Call of Duty 2 détail max)
 
ou moins puissant comme le G2S (47 ips à Call of Duty 2 détail max) mais avec des gadjet (tuner TV, acquisition vidéo,eSATA, sacoche et souris,etc)

 
Je suis très intéressé par le même portable que toi, au niveau mémoire et CG il a l'air de bien assurer, en revanche le seul truc qui me bloque c'est les 1.66Ghz je trouve ça un peu léger.
 
Tu penses que Bioshock peut tourner ?

moi aussi je possede ce pc portable, j'ai fait un bench avec 3mark06 et il donne 3265, apres niveau jeux je fais tourner doom3 tout en high donc bioshock tourne c'est sur mais peut être pas avec tout à fond

Le goulot d'étranglement des performances ludiques d'un portable se situe au niveau de la carte graphique
 
N'importe quel jeu tourne a fond sur un Pentium E2140 (1.6Ghz) accompagné d'une 8800GTX. Ce n'est absolument pas le cas sur un QX6850 accompagné d'une 8600Gt ...

Exact

Salut tout le monde, je me pose une question existentielle s'il en est:
On trouve à la pelle des portables à 1000€ équipés de nVidia 8600 GT ou ATI 2600 mais je n'arrive pas à mettre la main sur une config avec une carte graphique un peu plus performante (histoire de ne pas être largué au bout de 2 ans ) qui ne soit pas d'emblé à un prix exorbitant (en général >1500€!!!     ). Y a-t-il une si grande différence de prix entre p.ex. une 8600 et une 8700?? (500€ de plus ça commence à faire cher la carte graphique!!!!!) ou existe-t-il des config qui m'auraient échappées et qui se montre plus raisonnable peut-être sur les autres composants (p.ex. je n'ai que faire de proceseurs surpuisants ou encore de 300 Go de DD surtout quand on voit le prix et la taille des DD externes de nos jours, et je ne parle même pas de l'inutilité d'un lecteur "HD DVD" ou "blue Ray" de nos jours.... )

D'une part, le 8700 vient juste de sortir et n'est pas tres répandu. D'autre part, plus de puissance = plus de consommation d'énergie et plus de chaleur.
 
C'est l'inverse du cahier des charges d'un portable...
 
Il n'y a qu'à prendre une 8800GTS ou GTX qui est la nouvelle référence et qui permet de voir assez loin.
Eh bien quand on l'a dans la main avec son systeme de refroidissement, elle est plus grosse que certains portables et pese autant.
 
Alors pour mettre une solution 3D efficace dans un portable ca coute +cher et ce n'est pas facile. Et ca oblige a avoir un gros portable pour loger la dissipassion thermique, donc un ecran 17 pouce ...
 
Et la cible des joueurs nomades est encore un peu étroite. Ce n'est pas un marché de masse.
 
Par contre je trouve qu'ils ont abandonné un peu vite la génération des 7900 pas si mauvaise que ca pour des portables.

Elle n'est pas abandonnée : c'est encore proposé sur le haut de gamme pour gamers chez Dell.

OK merci pour ces précisions, mon pb c'est que j'hésite maintenant entre une nVidia 8600M GT ou une Radeon Mobility 2600....  
Il n'existerait pas ne serait-ce qu'1 personne qui aurait un portable équipé d'une de ces CG??? Impossible de trouver le moindre test ou avis sur le net...

Je prendrai la Geforce 8600 GT.
 
La radeon HD2600 n'est pratiquement qu'un changement de nom de la Mobility X1600, tandis qu'il y a une réelle différence entre la 7600 et la 8600 GT.
 
Pour moi je n'hésiterais pas une seconde, la 8600 GT est bien meilleure.

Pour la 2600 il faut prendre la XT. Pas les autres.

 
Mais ca commence! Moi je suis dans ce cas. Pas assez de place pour un poste fixe et joueur => gros portable facile a ranger mais puissant. Il y a pas mal de gamers dans ce cas.
 

 
Apparement les monteurs refusent les demandes de portables avec 7950 GTX car ils n'arrivent plus à s'en procurer. C'est en tout cas le cas chez Keynux pour leur D900C. Ils auraient meme du mal à satisfaire leurs commandes en cours. Ils offrent des 8700M GT 512Mb à la place, mois puissante en particulier pour les grosses definitions. Voir lien ci-dessous
http://portables4gamers.wordpress. [...] o-7950gtx/
 
D'ailleurs notez que les 8700M GT sont désormais moins cheres que les 7950 GTX (!)

 
OK merci, c'est commandé!  
Intel Core 2 Duo T7300 (2GHz, 4Mo L2 cache), 2Go RAM, DD 160Go 7200tpm, écran 1680x1050, GeForce 8600M GT - 1123€ TTC frais de ports compris (honnête non?)
 

Bah oui mais pas vue sauf dans un portable 20" trés trés trés cher..... (>>2000€ )

Oauis ceci dit la différence de perf entre une 8600M GT et une HD2600 n'est pas assez significative. Il est préférable de donner plus d'importance à la marque quand il y a si peu d'écart entre les cartes graphiques ...

Boah j'ai pris une marque que je connaisais pas, Dell je crois que ça s'apelle, j'espère que c'est pas trop mauvaise qualité, en tout cas j'en avais jamais vue dans les grandes enseignes comme la Fnac ou autre...  
(lol )

En fait je me suis aussi dit que comme de nos jours 1 jeux sur 2 était estampillé nVidia y'avait plus de chance que les jeux soient optimisés pour leurs CG, donc j'espère que c'est un pas trop mauvais investissement pour l'avenir (j'aimerais qu'il tienne bien la route au moins 3 ans quand même, mais je suis pas un "hardcore gamer" donc me tape un peu des graphismes "tout à donf" avec "60 fps minimum sinon c'est injouable"... )

Dell c'est sérieux, même si je n'aime pas trop leur approche. Tu ne devrais pas être deçu de ton choix.

Est ce que vous avez déjà vu un 14" ou 13" avec une 8600 GT ?
En fait, je veux surtout jouer sur ma TVHD par le port VGA et j'aimerais une petit portable sympa à transporter.
Si je joue en 1366x768, faut t-il que je prenne une 8600 GT minimum pour être tranquille sur les jeux récents et à venir (Bioshock...)
MErci

 
Ou ?

ca me parait peu cher pour une config plus que raisonnable
une occasion  ??
je suis aussi interressé par l'origine de cette offre si c'est du neuf  

que me conseillez-vous comme pc portable pour 1000 euros max !
 
neuf ou occasion mais avec garanti  
 
taille de l'ecran entre 14 et 15.4  
 
je souhaite remplacer mon pc de bureau et de jouer a quelques jeux récent  - Battelfield 2 - rainbow six vegas -
 
merci
 
 
celui ci serai suffisant ?  
 
- Core 2 Duo T7200 (2x 2ghz, 4Mo de cache)  
- 2 Go DDR2  
- GeForce 7700 512 Mo dedié

Essaye de trouver une config avec une 8600M GT plutôt qu'une Go 7700 qui n'est qu'une Go 7600 avec quelques fonctions activées et légèrement OC (moins efficace déjà qu'une Go 7600 GT).
 
Fuis comme là peste la 8600M GS qui est moins bonne que la Go 7700.
 
Jette un oeil ici pour estimer les perfs de chacune des cartes.

 
Merci je vaius jetter un oeil et voir si je peux trouver un pc avec une 8600m gt    si cela reste dans mon budget aussi    
 

Il faut bien savoir que pour jouer un portable sera toujours pourri comparé à un PC de bureau.
Du coup effectivement faut tabler sur du solide coté CG... (pour avoir plutôt du passable que du tout naze )

Perso chez Dell, coté Vostro, j'ai obtenu un T7300 avec 8600M GT pour 1128€, sachant que j'avais pris qqs options "luxe" genre écran 1680x1050 (pour travailler, inutile pour le jeu vu que je peine à dépasser les 1024x768), DD 7200tpm, Wifi N...
Avec le recul je pense que pour bien accopagner une 8600 il aurait ptêt mieux valu un T7500, mais bon c'est plus cher...

Sinon j'ai vu chez Asus une 8600M GT doté de 512Mo, DDR3 en plus apparemment, sans doute bien plus robuste que les 256 DDR2 généralement proposé, mais bien plus cher aussi! (~1300-1500€...)
Et les plus grosse CG pour portables ne sont possible que sur des 17" (question de dissipation de chaleur) et pour des prix peu abordable (souvent > 1500€.....).

EDIT: et effectiveemnt je crois que les autres cartes série 8M (8400M (GS ou GT) ou 8600M GS) sont bien bien en deça, surtout vu la différence de prix pas si conséquente...
La 8600M GT est je pense LA carte abordable pour jouer de façon correcte (en dessous tu ne pourras simplement pas jouer à des jeux récents ou "semi-récents", au dessus c'est BEAUCOUP plus cher et contraignant (17 voire 20"!))

 
merci pour tes explications je vien d'aller voir sur dell c'est vrai que les prix sont assez attractif et surtout que l'on peut modifier les composants a nos souhaits je vais surement prendre un dell vostro 1500 avec quelques options pour le booster et puis surtout qu'il me faut un ecran 15,4" a cause du transport

Attention quand même, je sais pas si tu as vu mais sur la partie "pro" du site, là où se trouvent les Vostro, les tarifs sont HT, je me suis fait avoir au début, j'hallucinai complètement, en fait c'est juste un peu moins cher que la concurrence...
Et tu peux plus ou moins ajuster certains détails en commandant par téléphone (p.ex. le DD 7200 tpm est pas dispo via le site (mais c'est +80€...), tu peux aussi demander Vista Home Premium si tu souhaites le "MediaCenter" (pas inclus dans le "Pro" mais en fait je sais même pas ce que c'est! Lol), etc.).
 
Sinon 15.4" c'est en plus le meilleur rapport qualité/prix, à config égal les 14 ou 17" sont généralement plus cher.

oui j'ai bien vue que les prix sont bien en Hors Taxes mais cela reste pas excessif  
 
sinon si on demande Vista home édition cela fait payer moins chere que la version pro ?
si tu aurais le numero ou je puisse me renseigner et le comander sa serai cool  
 
merci

Si, comme moi, tu aimes jouer en résolution native de ta dalle, ne prends pas une résolution trop importante (sinon la CG va ramer sec) :
 
1280x800 sur 15,4" (ou 1440x900 en 17", y a pas en dessous)

Voila pourquoi je ne me suis contenté que d'un 17" en 1440x900 .. comme ca sur mon 9750 j'evite de remettre 200 euros en plus de perdre du fram sur les jeux et de perdre 28Jours d'attente

Voilà !