Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
955 connectés 

 


Sur un portable, les performances c'est...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Auteur Sujet :

[Topic unique & Sondage] ** BDD des performances sur notebooks **

n°271056
Devman
Posté le 28-07-2005 à 08:47:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
C'est quoi une version LSD de Windows ?  :heink:

mood
Publicité
Posté le 28-07-2005 à 08:47:02  profilanswer
 

n°271078
libonel
Posté le 28-07-2005 à 09:43:28  profilanswer
 

Devman a écrit :

Ah, je comprends mieux les résultats, y'a de l'overclocking derrière ! Pentium M 1,73 @ 2 Ghz ! ;)
 
Sinon je me suis amusé à tester CPUMark sur mes deux PC hier soir (mais c'est des fixes, pas des portables !):

  • Athlon XP 2400+ / Via KT400 / 512 Mo DDR266 => CPUMark99 = 175
  • Pentium 4C 2.4 Ghz (HT) / i865 / 512 Mo DualDDR (FSB400) => CPUMark99 = 166

Je mets donc en doute ce test, le P4 étant pour moi sans aucune contestation plus puissant que l'Athlon. Par exemple, j'ai fait de l'acquisition vidéo analogique avec une carte USB2 ne comprenant pas de puce de compression MPEG2, c'est donc le CPU qui prenait en charge ces calculs: eh bien aucun problème pour le P4 en qualité maxi, rien à faire avec l'Athlon: CPU à 100% et pertes d'images... Alors les CPUMark...  :sarcastic:


 
J'ai toujours vu le P4 avoir de meilleurs résultats pour les tâches d'encodages ou de traitements video.

n°271561
Michael K
Posté le 28-07-2005 à 22:03:18  profilanswer
 

Devman a écrit :

C'est quoi une version LSD de Windows ?  :heink:


 
Une version de Windows XP allégée, mais non-officielle...


---------------
" Les exploits d'un chevalier solitaire... "
n°271637
Michael K
Posté le 29-07-2005 à 01:44:59  profilanswer
 

HD Tach à été ajouté comme critère d'évaluation, seul le taux de transfert obtenu sous le libellé 'Average read' (taux moyen de lecture in french!) sera pris en compte.
 
J'espère que ce sera le dernier bench ajouté, afin de conserver un maximum de simplicité à cette BDD...
 
Mesdames et messieurs, à vos downloads et benchez!  ;)
 
P.S: Pour rappel, utilisez le 'long test' pour obtenir la moyenne la plus fiable possible. Merci!


---------------
" Les exploits d'un chevalier solitaire... "
n°271678
Devman
Posté le 29-07-2005 à 08:22:53  profilanswer
 

Allez hop, faites pêter les benchmarks :d

n°271694
Mac_Fly37
Posté le 29-07-2005 à 09:22:22  profilanswer
 

Michael K a écrit :

HD Tach à été ajouté comme critère d'évaluation, seul le taux de transfert obtenu sous le libellé 'Average read' (taux moyen de lecture in french!) sera pris en compte.
 
J'espère que ce sera le dernier bench ajouté, afin de conserver un maximum de simplicité à cette BDD...
 
Mesdames et messieurs, à vos downloads et benchez!  ;)
 
P.S: Pour rappel, utilisez le 'long test' pour obtenir la moyenne la plus fiable possible. Merci!


 
je te conseille de rajouter quand même le random acces, c'est sur ce test que les diffs de perf sont les plus flagrantes et les plus ressenties à l'usage ;)  

n°271806
Michael K
Posté le 29-07-2005 à 11:57:09  profilanswer
 

A la place de 'l'average read', alors, parce que je tiens à ne garder qu'un seul score par bench, pour une lisibilité maximale du tableau!
 
D'autres avis?


---------------
" Les exploits d'un chevalier solitaire... "
n°271850
wistar
ki mange 1 oeuf mange un boeuf
Posté le 29-07-2005 à 13:00:11  profilanswer
 

rajouter de bench ok... mais faudrait aussi mettre a jour le BDD non?

n°272855
crash_boot
Posté le 31-07-2005 à 09:37:08  profilanswer
 

personne ne possède des portables avec un proco AMD ?  :heink:

n°274183
Michael K
Posté le 02-08-2005 à 14:47:43  profilanswer
 

wistar a écrit :

rajouter de bench ok... mais faudrait aussi mettre a jour le BDD non?


 
Tout le monde n'est pas en vacances ou étudiant, mon cher... :sarcastic:  
 
Je m'y collerai dès que possible, rassures-toi.
 

crash_boot a écrit :

personne ne possède des portables avec un proco AMD ?  :heink:


 
Bien sûr que si, et les tableaux à leur intention sont déjà prêts, mais apparemment, 'ils' ne sont pas très chauds pour venir étaler leurs performances...
 
Pourtant, comme TOUS les possesseurs de portables, ils sont les bienvenus, puisqu'il n'y a pas de pro-ceci ou pro-cela ici!  :hello:


---------------
" Les exploits d'un chevalier solitaire... "
mood
Publicité
Posté le 02-08-2005 à 14:47:43  profilanswer
 

n°274793
wistar
ki mange 1 oeuf mange un boeuf
Posté le 03-08-2005 à 14:00:40  profilanswer
 

je ne suis pas en vacances, d ailleurs po de vacances pour moi :o :(

n°283355
Naboyo Nac​kenyo
Posté le 19-08-2005 à 15:11:22  profilanswer
 

Salut tout le monde.
 
Acer 5014 wlmi: athlon 64 3400+, 512 ram, x700 128 mo
Je me suis pas encore procuré 3dmark03 et 05, mais bon...
cpu mark 99: 276
aquamark 3: 42469

n°284358
usf70
Posté le 20-08-2005 à 21:20:57  profilanswer
 

EDIT de mon message d'origine avec :
 
Après mise à jour des drivers en 77.72:
 
Score 3DMARK01 : 14396    
Score 3DMARK03 : 6302    
Score 3DMARK05 : 2651

n°284369
Red Field
Posté le 20-08-2005 à 21:43:00  profilanswer
 

petite question: quel est l'intérêt d'avoir 3 version de 3D Mark ?
 
sinon, les tableaux ne précisent pas si les portables ont été modifiés oo sont dans leur configuration hardware d'origine...

n°285319
Michael K
Posté le 22-08-2005 à 13:40:20  profilanswer
 

Red Field a écrit :

petite question: quel est l'intérêt d'avoir 3 version de 3D Mark ?
 
Le premier favorise les processeurs, le deuxième est équilibré alors que le dernier sollicite presque exclusivement le circuit graphique. De plus, ces trois tests sont encore largement usités dans le monde du bench.
 
sinon, les tableaux ne précisent pas si les portables ont été modifiés oo sont dans leur configuration hardware d'origine...
 
Non, en effet. Si les résultats d'une configuration interpelle, il suffit de consulter le post de son propriétaire, et s'il est exhaustif, on pourra y lire les éventuelles modifications.
 


 
 
@ tous: Update cette semaine, promis! :sweat:


---------------
" Les exploits d'un chevalier solitaire... "
n°285430
pistuleman
Tu te laisses poustache ?
Posté le 22-08-2005 à 15:40:23  profilanswer
 

DELL Inspiron 9300
PentiumM sonoma 750 @ 1,9Ghz  1,1V
2*256Mo DDR2 @ 541Mhz CAS 4-3-3-10  
Go6800 @ 369/750  
HDD Toshiba 40Go 5400tr 16Mo de cache (MK4026GAX PA102D)
WSXGA+
3,950Kg (avec baterie)
 
Avec les 80.40    
Score 3DMARK01 : 20778      
Score 3DMARK03 : 10258    
Score 3DMARK05 : 4430
 
Score HD Tach : Average read 29,9Mo
                Random Access 17,9ms
                CPU Usage 4%
 
CPU Mark : 228
SuperPI : 40sec
 
ViewPerf : à venir


Message édité par pistuleman le 22-08-2005 à 21:59:14
n°285502
Mac_Fly37
Posté le 22-08-2005 à 17:18:08  profilanswer
 

je te remercie d'avance pistuleman :) , depuis le temps que je demande à quelqu'un possédant une go6800 de faire ce test, pour qu'on puisse comparer l'interêt (ou non) des cartes optimisées openGL


Message édité par Mac_Fly37 le 22-08-2005 à 17:29:43
n°285761
pistuleman
Tu te laisses poustache ?
Posté le 22-08-2005 à 21:42:18  profilanswer
 

Comme promis voici les résultats de ViewPerf :  
 
3DSMax : 21,46
Catia : 13,01
Ensight : 13,16
Light : 12,55
Mya : 25,45
Proe : 17,06
SW : 14,81
UGS :  4,975
 ;)

n°285769
Mac_Fly37
Posté le 22-08-2005 à 21:49:30  profilanswer
 

pistuleman a écrit :

Comme promis voici les résultats de ViewPerf :  
 
3DSMax : 21,46
Catia : 13,01
Ensight : 13,16
Light : 12,55
Mya : 25,45
Proe : 17,06
SW : 14,81
UGS :  4,975
 ;)


 
les scores du m70:
3DSMax: 31.78
Catia: 30.62
ensight: 23.27
Light: 26.87
Maya: 60.12
Proe: 45.39
sw: 22.98
ugs: 24.89  
 
bon bah on est fixé, les écarts sont impressionnants
merci pour le bench ;)


Message édité par Mac_Fly37 le 22-08-2005 à 21:49:41
n°285778
pistuleman
Tu te laisses poustache ?
Posté le 22-08-2005 à 22:02:36  profilanswer
 

Je pense que la mémoire et le proc joue pas mal aussi. Mais les écarts sont tout de même énormes.

n°285965
deuch2k
Posté le 23-08-2005 à 08:35:32  profilanswer
 

Faut faire gaffe avec HDTach car parfois il raconte n'importe quoi. Si certains portable sont basés sur des contrôleurs de disque externes (j'entends par la SATA ou RAID non intégrés direct au chipset genre Promise ou autre) les resultats sont loufoques ... Sur mon 60Go 7200rpm Hitachi il me sort 30ms de temps d'accès et ils dépasse pas les 3Mo/s. Alors que Sandra ne deconne pas lui !
 

n°286002
wistar
ki mange 1 oeuf mange un boeuf
Posté le 23-08-2005 à 09:39:56  profilanswer
 

pistuleman a écrit :

DELL Inspiron 9300
PentiumM sonoma 750 @ 1,9Ghz  1,1V
2*256Mo DDR2 @ 541Mhz CAS 4-3-3-10  
Go6800 @ 369/750  
HDD Toshiba 40Go 5400tr 16Mo de cache (MK4026GAX PA102D)
WSXGA+
3,950Kg (avec baterie)
 
Avec les 80.40    
Score 3DMARK01 : 20778      
Score 3DMARK03 : 10258    
Score 3DMARK05 : 4430
 
Score HD Tach : Average read 29,9Mo
                Random Access 17,9ms
                CPU Usage 4%
 
CPU Mark : 228
SuperPI : 40sec
 
ViewPerf : à venir


 
 
pourrais tu preciser comment tu as reussit à OC le CPU?

n°286118
pistuleman
Tu te laisses poustache ?
Posté le 23-08-2005 à 12:11:52  profilanswer
 

Comme tous le monde à pu le remarquer, il est impossible d'effectuer un réel overclocking du 9300. On ne peux pas dépasser un overclock de 1% soit chez moi un FSB de 135,2 au lieu de 133,2 soit 1,893Ghz. Je n'ai malheureusement pas trouver le moyen de contrer cette limitation. Si quelqu'un à une idée, on est toujours preneur  :hello:

n°286147
wistar
ki mange 1 oeuf mange un boeuf
Posté le 23-08-2005 à 12:54:11  profilanswer
 

ah oui, effectivement j avais pas bien lu, j avais cru que tu avais fait sauter la limite! dommage

n°287449
cunic325
Posté le 24-08-2005 à 21:28:27  profilanswer
 

J'apporte ma petite contribution:
 
Config: DELL Inspiron 9300
Pentium M 1.6Ghz
512Mo DDR2
DD 40Go 5400rpm
X300 64Mo @ Core: 446Mhz et Mémoire: 337Mhz
Drivers Omega 2.6.53  
 
CPUMark99: 194
SuperPI (1M): 46.047
 
3DMark 2001 SE: 9843
3DMark 2003: 3204
3DMark 2005: 1399
 
En gros c'est mieux partout que mon PC de bureau(XP 2400+/512DDR/120Go 7200rpm/Ti4200 128Mo)
 
++

n°291777
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 30-08-2005 à 11:36:17  profilanswer
 

Config : Acer Aspire 1691wlmi
Pentium M 1.6 @ 2.13Ghz
1024Mo DDR
DD 80Go 5400tr/min
x600 d'origine
Drivers Omega 2.6.53
 
CPUMark : 260
SuperPi 1Mo : 37.547 sec
3dMark 2001SE : 12900pts
poids : 2,5kg


Message édité par vanadium le 30-08-2005 à 11:36:44
n°291918
Naboyo Nac​kenyo
Posté le 30-08-2005 à 13:53:59  profilanswer
 

Config: Acer Aspire 5014 wlmi
Athlon 64 3400+
512 DDR PC 2700
DD 80GO 4200tr/min
x700 128 mo
Drivers d'origine
 
CPU Mark:276
3DMark2001 SE: 17 149pts
3DMark03: 6046pts
3DMark05: 2414pts
 

n°292382
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 30-08-2005 à 21:39:10  profilanswer
 

http://img244.imageshack.us/img244/8131/sanstitre28kv.gif

n°370101
jjstarb
Posté le 08-01-2006 à 12:43:54  profilanswer
 

Naboyo Nackenyo a écrit :

Config: Acer Aspire 5014 wlmi
Athlon 64 3400+
512 DDR PC 2700
DD 80GO 4200tr/min
x700 128 mo
Drivers d'origine
 
CPU Mark:276
3DMark2001 SE: 17 149pts
3DMark03: 6046pts
3DMark05: 2414pts


 
 
Comment as tu fait !!! j'ai le meme et je ne dépasse pas 5300 sur 3dmark03 !! Si tu as des astuces pour améliorer les perfs je suis preneur !

n°370756
Naboyo Nac​kenyo
Posté le 09-01-2006 à 12:10:47  profilanswer
 

Je n'ai rien fait de particulier. Mais met les drivers les plus récents (les 5.13 de station-drivers.com) et tu feras un meilleur score (je suis à 2664 à 3DMark05).
De plus, la mémoire n'est pas réglé correctement. Utilise A64 Tweaker et pousse la à 166mhz, CAS 2.5.

n°370812
john57833
Dell Lover!! ;-)
Posté le 09-01-2006 à 14:08:57  profilanswer
 

Coucou tout le monde, en espérant relancer un peu le sujet:
 
1)John57833
2)Dell Inspiron 9300 (1,7@2,26Ghz;6800Go Ultra;1Go 533Mhz;100Go 7200trs)
3)273
4)35sec
5)43,3Mbs/s
6)24210
7)12332
8)6010
9)3,6kg
 
Tous les scores sont obtenus avec mon Cpu changé par un P-m 735 pin-modded et sans overclock du GPU sauf le score 3Dmark05 ; Gpu@ 513/1150
 
Voila! :hello:


---------------
Vends Pentium M 1,73Ghz + 6800Go Ultra + 6800Go dans Achats & Ventes sur le forum :-)
n°370906
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 09-01-2006 à 17:13:23  profilanswer
 

Pas mal :jap:

n°371822
JuNEO
Posté le 11-01-2006 à 00:21:42  profilanswer
 

Salut,  
Voila mes benchs pour ceux que ca intéresse :
 
JuNEO
Asus Z92 VA-Q048H [A6VA] ( Intel Pentium M740 @ 1,73Ghz / ATI MOBILITY RADEON X700 @ 256 Mo / 1024 DDR2 / 80 Go IDE )
SuperPI (1M) : 43,547 s
HD Tach (long bench-average read) : 22,7 Mo/s
3DMARK01 : 15630
3DMARK03 : 6053
3DMARK05 : 2596
Poids : 3100 grammes
 
Tout cela en high performance et configuration windows d'origine.


Message édité par JuNEO le 11-01-2006 à 00:22:46
n°404314
romanocry
RomainJ.com - @RomainJ_
Posté le 04-03-2006 à 21:57:40  profilanswer
 

Bonsoir a vous
 
comment OC un dothan 1,7..?? et une radeon9700mobility?
 
merci d'avance


Message édité par romanocry le 04-03-2006 à 21:57:57
n°508834
unhunter
TP forever
Posté le 05-09-2006 à 14:37:29  profilanswer
 

on garde ce topic unique pour les perfs vidéo ??
 
car j'ai trouvé un bench avec des benchs de presque toutes les cg récentes sur portable!!
 
ça se passe ici
 
si ça intéresse, vu le site, je pense qu'il serait bon je faire une copie de la page htm sur un serveur perso :jap:

n°557768
burn2
ça rox du poney
Posté le 30-11-2006 à 12:31:42  profilanswer
 

Simpas tien, je viendrais poster ici tien :D


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°557769
jakeror
Posté le 30-11-2006 à 12:34:49  profilanswer
 

encore faut il que ce soit maintenu   :whistle:


Message édité par jakeror le 30-11-2006 à 12:42:58

---------------
My Feed Back ###RECOMMANDATION
n°557782
burn2
ça rox du poney
Posté le 30-11-2006 à 12:54:06  profilanswer
 

Ah oui tien j'avais pas fait gaf :D


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°557810
unhunter
TP forever
Posté le 30-11-2006 à 14:47:54  profilanswer
 

pas grave tu peux récupérer le topic si tu veux :)


---------------
feedback ^_^
n°557816
burn2
ça rox du poney
Posté le 30-11-2006 à 14:57:59  profilanswer
 

J'ai malheureusement pas le temps de maintenir un topic qui évoluera beaucoup :/


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°558071
unhunter
TP forever
Posté le 30-11-2006 à 22:49:56  profilanswer
 

tant pis, j'ai tenté ;)
 
unhunter, antiquaire de topics abandonnés [:obawi]


---------------
feedback ^_^
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Fujitsu Amilo M3438/M4438 (17" WUXGA/WXGA+ Centrino)[Topic unique] Fujitsu-Siemens Amilo M1425 (Modèle PR73505)
Aide performancesperformances x600 64/128 Mo DDR /x700
[ Topic Unique] Nouvel Asus A6VA (X700 inside)[Topic Unique] Toshiba Satellite M40X-186
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique & Sondage] ** BDD des performances sur notebooks **


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR