Reprise du message précédent :

 
du point de vue strictement composant : c'est du intel, c'est de l'ati etc... non y'a pas d'or en plus dessus    
 
Sinon au niveau conception de chassis c'est les meilleurs

mon frangin cherche un portable pour faire un peu de tout (internet, office, jeux, films) et pour un budget de 1400€ chez ibm t'as pas grand chose meme avec l'offre étudiante!!
vais plutot l'orienter vers un asus si je trouve pas mieux

 
on a jamais dit que IBM faisait du pas cher performant : faut choisir entre performance/sav/qualité c'est tout.

ok, vais trouver son bonheur ailleurs...

 
juste pour dire : c'est pas parce que tu n'as pas les sous nécessaires que cette offre est pourrie    
 
Elle n'est juste pas adapté à tes besoins...

 
Ce que tu dis est vrai, mais comme les IBMistes deviennent aussi intégristes que les Makeux... ça rebute pas mal de gens...
 
"IBM c'est le top, le reste est le merde"

 
 
en français ca donne quoi ?
 
et personne n'est aussi intégriste que les Makeux , c'est techniquement infaisable

Bah, de toute façon, IBM c'est le top, le reste c'est de la merde

 
Ben si, vous le prouvez très souvent...
 
Sinon, pour l'orthographe je paraphrasais "textuellement" les IBMistes

 
t'est à l'ouest si tu vois pire que les macistes ici
 
va sur un forum mac c'est à mourir de rire

 
Les IBMistes, c'et l'élite des laptopiens, ils ne connaisse ni les fotes d'ortografe; ni de saintaxe.

pour sortir de ce debat steril et puerile est-ce que qqun pourait diffuser un photo d'un ecran 1600x1200 sur 14" ou 15" pour voir ce que ca donne comme resolution (avec le clavier avec p-e pour les proportions) ... ou simplement des opinions sur cette resolution qui moi me parait ennnooooorme ...
 
"IBM c'est bien mais c'est chèr"

Sainte Axe, priez pour nous
 
roger 21 -> le T42 n'est pas un P4
 
Sinon pour les résolutions d'écrans, il y a un topic unique à ce sujet et une fonction

 
T'es un ex-maciste et un ibmiste... vade retro leetiste

 
On a jamais dit le contraire, si tu compares avec des marques qui propose moins de garantie et des boitiers clones en plastoques : oui IBM c'est plus cher mais la qualité case paie chacun son truc.
 
1600X1200 sur 14" ca n'xiste plus, seul Dell en avait vendu sur une de ces anciennes séries.
 
Sur 15" c'est petit, faut s'habituer mais c'est génial d'avoir autant d'espace, j'en avais un (flexview) et c'était vraiment génial, mais j'aime pas les 15" trop encombrnat

 
C'est vrai qu'en y repensant... vous êtes des enfants de choeur
 
Dell cay bien
 
 
 
 
 

 
jamais eu de mac, j'ai faillit en avoir un mais c'est tombé à l'eau. Ca veut pas dire que je vénérais mac mais que je ovulais essayer.

T'as tellement eu de portable que je suis plus

ouah tu demares au quart de tour ... j'avais plutot mis ca pour dire qqchose sur lequel tout le monde est d'accord et ainsi clore le debat ...

bobby001 a écrit a écrit :   Sur 15" c'est petit, faut s'habituer mais c'est génial d'avoir autant d'espace, j'en avais un (flexview) et c'était vraiment génial, mais j'aime pas les 15" trop encombrnat

moui ... bon en fait je cherchais des raisons de ne pas regreter le 1600 quand on se contente du 1400 ... a priori je n'en trouverai pas si ce n'est le prix
 
edit : j'ecris pire qu'un CE1, ca demande un second passage, voir un 3e, voir ...

Le délai pour recevoir son portable est vraiment de 3 semaines?
 
Quel moyen faut-il choisir pour l'avoir le plus rapidement?

Parmi les PCpartner-istes..qui a eu son T42x avant les 3 semaines?
Avez vous des nouvelles de la derniere livraison IBM?
...snif...pas de nouvelle de PCPartner

mmm...je viens enfin d'avoir quelqu'un de chez PCPartner. leur salon s'est termine et d'apres le commercial: 20 portables sont arrives Vendredi ("grosse livraison" a t il dit)
il a aussi ajouter que j'aurai le mien avant Jeudi!
C'est insoutenable.

Ca fait combien de temps que tu attends?

depuis le 23 August...donc 14 jours.... j'entame la 3 eme semaine

Eh oui voila, c'est mon premier post que j'écris avec mon T42 Perf reçu aujourd'hui : c'est magnifique !!! (J'ai installé SP2 et tout marche nickel, le seul problème etait à l'installation du Sagem F@st 800) mais en insistant un peu ça passe !

Donc je fais aussi bien de le commander avec le bon de commande IBM et puis au moins je pourrais choisir ma sacoche je serais pas obligé de prendre la housse a 87€ de PCPartener.
je me laisse jusqu'à demain pour reflechir.

Tu l'avais commande quand?

 
pourquoi serait on obliger de prendre la housse? il y a plein de fabricant de jolie housse....
 
Le bon envoye par IBM et celui de systemat...

Je l'avais commandé Fin aout avec PC Partner.

 
Ouai c'est vrai mais ca fait encore un truc de plus à acheté à côté alors qu'avec SYSTEMAT t'as une saccoche pour 34€.

ben tu la paye quand meme...je pige pas ou tu  veux en venir.

la sacoche de systemat est pas du tout faite pour les t42 (la laniere pour caler le pc est pas assez longue...)

 
je pense qu'il voulait dire qu'elle coûtait env. 50€ de moins

aaaa....ca serait donc la meme? (je pense pas mais bon... si ca peut faire plaisir)

Après je n'en sais pas plus... je faisais juste l'interprète

 
je crois que j'ai trouve une version inteligible du forum : ICI

t42 perf commandé chez pc partner et recu en 2 semaine 1/2 (il faut penser à envoyer le justificatif tres vite).

  .......... pika pika pika chu pika pika ka ka ........
         

Moi je n'en peux plus: commande pour T42P passée chez systemat le 19-08-2004 et toujours rien reçu... systemat est en attente d'une livraison prochaine...je devrais prendre réception en fin de semaine ou alors la semaine prochaine... MARRE !!!

mmm ca fait encore plus longtemps que moi que tu attends.
le plus chiant c'est qu'ils disent oui bientot et qu'au bout il n'y a rien! c'est enervant a souhait!

bon ben.... à  lire vos posts ici, j'ai bien l'impression que PCPartner me prends la légère... IBM commandé vers le 10 août, sans options, et toujours rien reçu !!!!