Reprise du message précédent :
Clair, IBM est à mon sens le seul contructeur dont les softs propriétaires sont vraiment utiles !
 
Et il y a aussi norton Antivirus

 
celui là il est tout sauf utile

Si quelqu'un a deja vu les CD de restore version US des thinkpad T42x...please contact me!

sklur

?? moi je l'aime bien mon norton ... vous pensez a quoi comme remplacant ?

 
Avast en gratuit
Kaspersky en payant

 
symantec antivirus 9
 
 
 

Bonjour,
 
Je suis étudiant et en passe d'acheter un portable mais j'ai envis de faire le bon choix car 1400€ c'est 1400€    
 
Je souhaite tout d'abort qu'il soit facilement transportable (j'ai deja une tour) et je compte principalement bosser dessus (bureautique prog web ...). Si quelques jeux peuvent tourner ca serait cool aussi  .  
 
Le T42 Value Base correspond t-il à une telle utilistaion ?  
Je me demande... car le pentium M n'a pas l'air d'etre un Dothan et la radeon 7500... ca tient la route? Mais le plus important : le 14.1 en 1024*768 c'est confortable?
 
Le T42 Performance m'obligerait a faire un petit sacrifice financier   et de plus je suis pas sur qu'il soit si transportable.
 
Merci pour votre tres precieuse aide

tjrs la recharger quand elle est entre 5 et 10% si tu veux pas la niquer ...

 
mais qu'est-ce qu'il auraient de mieux ceux-la ? j'ai du mal a croire que norton ne soit pas fiable/une référence quand à la detection et l'eradication des virus (anciens ou tout recents)

moi en tous cas j'ai jamais eu de prob avec norton j'en suis amplement satisfait

 
j'adore ce type de réflexion un peu mouton de la société de consommation    
 
C'est pas celui qui fait le plus de communication/marketing qui est le meilleur (regarde AOL par exemple)
 
c'est parce qu'il est livré avec qu'il fait l'affaire ...

pour le poids de la bete, meme si le performanace est plus lourd ca reste un concentré de bonne chose avec un poids imbatu par la concurence et si tu cherche vraiment du portable il faut regarder du coté des 12" (enfin je sais c'est beaucoup plus chère). pour le volume, tu peux regarder cette video (source TTH) qui compare le 14,1" au 15"
pour la bureautique et le web (qui ne demande pas de compilation donc) le proc et la carte graphique sont très bons (difference minime entre un dothan et un banias), pour les jeux c'est pas si mal mais pas de jeu trop recents ou gourmand de toute facon aucun portable ne fait tourner Domm3 convenablement donc faut ce résigner a jouer a autre chose, tu peux aussi regarder ce comparatif de carte graphique pour portables (toujours de TTH)
par contre pour le resolution faut voir, ca depend de la resolution a laquelle tu travailles habituellement si tu es en 1024 alors le value et ses 14'1" ne te dérangeront pas du tout, c'est très confortable. par contre si tu a l'habitude de travailler a plus de 1024 alors tu risques de pas supporter cette limitation (fait un test sur ton ecran en passant a 1024) mais tu peux aussi te dire que pour cette encombrement (poid et taille du value) tu peut te contenter de 1024
bref le value est une bonne machine si tu supportes le 1024 et que tu ne fondes pas trop d'espoire sur les jeux 3D .. enfin a mon avis ca reste bon pour unreal 2004 (a confirmer)

 
Disons qu'il pourrait se tourner sur un T40p d'occase dans les 1500 euros
 
Dommage qu'ils ont pas proposé le T42p en 14" SXGA+, pour ca que j'ai ris un T41p d'occase, je veux pas de 15" plus lourd et plus encombrant

oh je reconnais sans complexe que je suis très influencé par la pub en disant ca mais je me dis aussi que norton avec la reputation qu'il veux se donner a une bonne pression sur le cul et qu'il a aussi plein de sous et qu'avec ca il a les moyen et l'obligation de pas merder ... on trouve souvent des news sur des problèmes rencontré par norton : retard sur la detection d'un virus, faille de securité dans tel module (que tu declanche si tu te touche le nez en sautant a pied join un 12 juillet)  alors que tes autres anti-virus sont complettement inconnu, si il merdent personne ne le sait et donc ben .. voila quoi
enfin si d'autres anti-virus se faisaient particulièrement remarquer pour leur fiabilité/rappidité de mise à jour/perenité je changerais volontier mais je ne me sens pas motivé pour changer pour un truc dont j'ai jamais entendu parler ni dans la pub ou les news ou les forum

AVP Kaspersky : inconnu ?
 

 
L'antivirus le plus efficace depuis des années : si tu trouves rien dessus  c'est que tu sais pas cherché ...
 
Avast : pas très connu certes mais la version perso est gratos comparé à norton et obtient des résultats intéressants même si ca vaut pas kaspersky

oui c'est sûr que si on trouve un T4x 14" avec la resolution qui va bien et le prix avec, c'est la solution ... mais le 15" flexview a son interet et ca explique pourquoi IBM le propose. voir cette video pour comprendre

 
disons que pour moi le flexview j'en étais amoureux puis j'ai vu ses limites : ca rends le portable lourd. Et les couleurs bien que meilleur que celle d'un non flexview sont très loin d'un CRT Pro : le surpoids est conéquent, l'encombrement aussi donc j'en veux pas ...
 
Je dis pas qu'il n'a pas de raison d'être, mais le T42p 14" a raison d'être lui aussi  

bon ben je le note et je vais me renseigner  

Pour info j'avais un T40p, un A30p (15" Flexview UXGA) et j'ai encore un T23 (14" SXGA+) et un T41p donc je sais de quoi je parle

j'avais bien compris  

Avast : c'est le meilleur AV gratos ? Antivir, c'est bien aussi ?

 
sale riche

Le T42p possède un flexview ce qui n'est pas négligeable au vue de la vidéo ... y a t-il vraiment une aussi grande différence entre les deux écrans (14 et 15) ?
J'hésite beaucoup car au vue de la vidéo le T42p n'est pas beaucoup plus gros.

 
Une video ca ne vaut pas une prise en main, oui le 15" est plus imposant, oui il est plus lourd : détermine si ca vaut ou pas le coup de sacrifié la mobilité au détriment d'un bon écran ? Pour faire des travaux de couleur rien ne vaut un CRT, donc oui ils sont plus fidéle mais pas fidèle a de vraies couleurs ...

Tu réagis plus aux attaques ?

 
pas venant d'un faible

 
si être un pauvre/intelligent comparé à un pauvre/mouton c'est être riche je sais pas quoi dire d'autre

Dernieres questions avant de me lancer :  
 
Quel est le moyen le plus rapide pour commander son portable?
 
Pourquoi PcPartener ne propose qu'une housse de transport (la plus cher comme par hasard)?
 
Pourquoi IBM ne propose pas des 14' à 1400*1050 à la place des 14' 1024*768?
 
Avis au pocesseur de T42 15' 2.6kg, ces portables ce prete t-il a une utisation de nomade ? (la pluspart du temps dans un sac)
 
Encore merci pour votre aide.  

 
IBM a préféré proposer des écrans flexview sur le haut de gamme donc des 15", j'en suis le premier attristé (la raison pour laquelle j'ai préféré prendre un T41p en occase plutot qu'un T42 ou T42p en neuf ...)
 
Perso je préfére privilégier la mobilité à un écran un peu plus beau , chacun son truc

C'est clair, IBM c'est de la merde en barre now

perso je vois vraiment pas ce que vous leur trouvez à ces IBM....  
ils sont chers meme avec cette soit disant "offre étudiante". Ils sont pas si bien équipés, c du matos banal...
peut etre que l'écran releve un peu le niveau, et encore...
donnez moi des arguments pour que IBM remonte un peu dans mon estime paske là c très bas........

 
C'te mauvais troll

 
Les plus solides du marché
garantie 3 ans de base
le meilleur sav du marché
des poids light avec du matos solides (des coques en alliage)
 
etc...

donne des arguments....  

 
Pour moins cher, je sais, mais pour le même prix, c'est faisable
 
Par contre, il est clair qu'en matière de conception et de robustesse, IBM est clairement une des meilleurs marques actuelles.
 
A ne pas oublier non plus, la garantie 3 ans qui est incluse d'office

 
Ce point là est discutable. HP Pro et Dell sont aussi performants, voir même + pour Dell avec la J+1

en gros on paye le savoir faire de la marque et ses services...
du point de vue matériel rien d'exceptionnel

 
Y'a pas que le temps d'intervention qui rentre en compte mais la qualité du service, et ca chez Dell c'est très variable, chez HP pro c'est inexistant t'es un simple numéro (j'ai bossé 2 ans avec HP) pour avoir un meilleur SAV que IBM faut prendre Dell mais avec le service Gold qui coute 150 euros de plus que les 350 euros de garantie de base ... A 500 euros le SAV encore heureux qu'il soit les meilleurs

 
du point de vue strictement composant : c'est du intel, c'est de l'ati etc... non y'a pas d'or en plus dessus    
 
Sinon au niveau conception de chassis c'est les meilleurs