Bonjour,
 
Je sonde depuis qq temps deja pour un portable et je dois dire que je vois de plus en plus meme trop d'offre tournée vers les ecrans wide... que j'aime pas trop perso. Asus a sorti un pc etudiant qui me plait bcp mais malheuresement plus dispo d'apres les dires du site...
 
Sur micromrama toutes les config asus interessantes sont sur des wide j'entend par la une config a 1500€ max... il y a certaine config interessante en sxga mais audela des 1700€..
 
le proc 1,7g ne m'interesse pas plus que ca, un 1,5g ou 1,6 me sufisent avec une carte video 9700 et 512 mo, un dd 5400 mini egalement perso le graveur dvd je m'en fou completement. Je voudrais savoir quel alternative j'ai a part le xboof qui apparement ces temps ci rencontre qq prob de CM et à un ecran moins bon que les asus. Ceci en gardant un sav correct (pas comme acer) et une garantie 2ans...
 
++
ps: me renvoyer pas sur le topic M6 je l'ai lu en long et large... je cherche legerement plus performant que les M6N15XX sans ecran WIDE, une sorte de m6ne15 avec radeon 9700/ou geforce 5700.

up

personne sait?

xBook XB7 15.1" en SXGA+
 
Topic unique : xBook Xb7 - Compal CL56

je pécisé a part le xbookparcequ apparement y a qqpb avec en ce moment niveau CM et ecran non?=)

lis le topic tu verras bien
 
le problème des cartes mères existe, mais c'est pas un problème énorme non plus, on a vu 4 ou 5 cas entre TTH et HFR    
 
pour l'écran, faut savoir que la visibilité verticale est pas top en effet

Bien le bonjour a tous,  
jsui tout neuf sur ce forum, et ne sachant pas comment créer un nouveau topic, j'écris a la suite de celui ci.. J'ai besoin de conseils urgents! dans les quelques heures qui viennent... (sisi) pour l'achat de mon futur portable!
 
Quelques uns ici semblent plus que s'y connaitre, en voyant le contenu de vos nombreux topics.
 
Voila le dilemme: j'hésite, entre trois pc, tous aux alentours de 1400euros (le vaio étant le dernier en magasin, d'ou le prix plus bas):
-Sony Vaio A115s, écran 15'', centrino 1.6, technologie speed step améliorée, cache L2 1024 ko carte radeon 9200, 64mb, 512 ram, 1024 au maximum..HD60go
 
-Acer travelmate 4002, centrino 1.6 dothan, cache 2048 ko,  
écran 15''4, 512 de ram, max 2Go, HD60go carte  ati 9700 64mb
 
- et un troisième, le 8600c de chez dell, que je monterais avec les mèmes caractéristiques, plus la radeon 9600 pro, 128ddr, et avec seulement 40Go de disque
 
je ne pense plus pouvoir commander le dell dans les temps voulus car je pars étudier a l'étranger début janvier,.. ms j'essayerai qd mème si nécessaire
 
j'hésite entre le trois car: le vaio n'a que 1024 de cache, 1024 de ram au max, apparement c'est pas un "centrino pentium moblie 750qqchose", mais un "centrino technologie speed step" et je ne connais pas la différence, si ce n'est que y’a que 1024 de cache !  
ca change quoi? pas bien??
Le vaio à un écran de MALADE bien qu'il ne soit qu'en 15"
la carte n'est qu'une 9200 64mb. ya une différence avec la 9700 en 64mb?? la 9600 128 pro est mieux? je joues très rarement aux jeux, mais j'utilise photoshop, 3ds mx, autocad..
l'acer à un écran en 15"4, c'est peut ètre mieux, mais la qualité d'image a l'air moins bien... mais lui, est un dothan 755 avec 2048 de cache.
 
Je l'utiliserais pour des applications graphiques, autocad, photoshop,.. (étudiant en archi) et mattage de films
 
Quels sont vos conseils? vous céderiez à la technologie x-black de l'écran et la beauté du vaio, ou au processeur de l'acer ou de dell??
 
J'attends derrière mon écran pour vos réponses... merci!

enfin, derrière mon écran.. j'avais préparé mon message depuis ce matin mais je n'ai été accepté sur le forum qu'a l'instant, juste avant de partir pour la soirée!  
Vivement mon retour pour analyser vos réponses.
 
Merci!