Quelqu'un à t'il deja essayer Quake 4 sur un mobility 9700 avec 64Mo ???
Le reste de ma config: P4 3Ghz  512Mo DDR et HDD 60Go 7200trm.
Merci
 

 
 
 avec 64 mo c'est trop juste , va falloir mettre tout au minimum, ca sert a rien ,surtout que quake est le genre de jeu ou il ne faut pas lagger  

Merci pour ta reponse

Teste déja DOOM3, si tu vois que c'est jouable en 800*600 minimum, ça sera pareil sur Q4, avec quelques images/sec en moins...

Mais j'ai un peu peur pour la ram, 512 ça va faire juste à mon avis...

Je pense passer à 1Go de ram, mais bon 64Mo pour la CG c'est un peut juste je pense  

et vous pensez qu une 9700mobility 128mo ca passera ?

HL2 est passer nikel dessu mais bon c'est pas non plus le meme jeu  

Doom 3 passait correctement en 1024 sur mon ancien portable à base de 9700 64mo donc ça devrait aussi aller pour Quake 4

N'importe quoi moi avec une mobility 9700 64mo quake 4 ne lag absolument pas en 1280x800 .

T'as vu la vierge  
Sur ma X300 128mo DOOM3 tourne en 1024 details high avec options avancées désactivées nickel, mais quake 4 rame correct.

 
oui et même qu'elle était de tout blanc vêtue.  

Testé avant de parler...
 
Sa tourne nikel..
 
A oui pour info la x300 est cadencé à 325 MHz alors que la mobility 9700 est a 400Mhz.  

Sauf que la mobility X300 perf autant que la mob 9700
Donc ne racontez pas n'importe quoi

j'aimerai beaucoup savoir d'où tu tiens cette info dans la mesure ou la X300 est moins bonne que la X600 qui est elle à peine meilleure que la 9700.
j'ai cherché sur le net mais pas l'ombre d'un bench sur la X300...

Je parlais de la mobility X300, elle perf pareil que la mobility 9700 dans 3dm2005, et l'écart dans le 2001 et 2003 est minime, et vu comme quake 4 sollicite le GPU, les deux cartes se comportent de la même façon: ça rame.

Vas dans l'ORB sur le site de Futuremark, tu mets Pentium M, et mobility 9600/9700(car la mob 9700 n'est qu'une mob 9600 surcadencée, contrairement a la 9700 de bureau), et ensuite la mob X300, tu verras que les résultats sont identiques.

N'empéche que moi je ne rame absolument pas.  
 
C'est quoi le reste de ton ordi ?

Regarde ma config: je joue sur mon laptop(inspiron 6000)
Tout dépend ce que tu appeles ramer, c'est sur que quake 4 n'est pas si différent de doom3 niveau "ramage", mais il demande plus de ressources

Je fais a 3Dmark2003 3096pts ( entre 3050 et 3100 ) et toi 2754,  La voila la différence    
 
Ba j'entend par "ne ram pas" que c'est fluide meme quand je tire des rockets ou autre .

C'est vrai que 342 points ça change vraiment sur les jeux...
Déja que nos deux scores sont faibles...
Et sur le 2005, ils sont identiques
Quand tu dis que c'est fluide quand tu tire des rockets, c'est pareil chez moi, mais Doom3 tourne mieux.

342 pts c'est au moin 3 images par seconde en plus