Salut à tous !
 
Je dois trouver un pc portable pour une collègue. Son utilisation sera internet, traitement de texte, lecture de divx, et son budget est de 400 € environ.
Lors de mes recherches, je suis tombé sur un toshiba chez darty :
http://www.darty.com/nav/achat/inf [...] d-16m.html
son prix me semble très bas pour les prestations, et cela semble confirmé par les comparateurs de prix :
http://www.clubic.com/shopping-501 [...] d-16m.html
Le processeur chauffe un peu plus que ceux d'intel, mais rien de rédhibitoire, si ?
Qu'en pensez vous, spécialistes de HFR ? Avez vous mieux à me proposer ?
 
D'avance, merci !  

up  

Processeur pourri carte graphique a peut près potable mais y'a mieux voila pourquoi le prix est si bas.
Si tu peut monter un peut plus prend un celeron voir un T4400.

slt
vu le budget !!ce sera ce type de proc amd  ou du sempron , celeron mais avec 4 go de mem et une hd 4570  
ca va etre difficile de trouver mieux  
le Turion X2 II M300 chauffe un peu plus certes mais  c est le default des amd   !  
ce n est pas un grill pain quand meme

ben un celeron 900 est moins perf, non ?
edit : je répond à nemesis

merci de ta réponse !
donc il n'y a pas un taux anormal de panne sur ce proceseeur ?
parce qu'il semble quand même pas mal équilibré pour le prix : 4 go ram et une carte graphique dédiée correcte...

Oui un Celeron 900 est moins performant qu'un Athlon M300.

Ben donc pour 400 €, c'est le meilleur processeur que ma collègue puisse espérer...
Je vais lui conseiller ce portable, alors !  

salut,
 
pour ce prix j'aurais plutôt lorgné sur ça :
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] n-15-6.htm
(j'ai conseillé cette série à 4 personne, belle finition, bonne perf. - seul défaut à mon avis : pas de lecteur de carte mémoire, mais bon...)
 
un pc est loin d'être qu'une carte graphique / un cpu!  
la finition du boitier est aussi super importante!
 
en fait, tout dépend de l'usage qu'elle va en avoir : si c'est pour faire du surf / de la bureautique, à quoi bon avoir une carte graphique dédiée et un super cpu ?
 
si elle avait plus de budget, on aurait lorgné sur une conf à base de i3 (600€ env.) qui lui durerai plus longtemps... et encore!
 

Salut. T'es sérieux là ?    
La ram, le dd, la carte graphique sont moins bien. Comme tu le dis, il n'y a pas de lecteur de cartes, et le comble : ce pc est fourni avec vista !

oui, je suis sérieux!
 
une seule chose m'importe lorsque je regarde ce type de PC : la longévité!
 
1o de ram en moins ? oui, et ? y'a t'il au moins un 7 64 bits sur le toshi pour gérer 4o ? c'est pas spécifié donc j'ai un doute (mais j'ai pas recherché)
carte graphique ? si elle ne fait pas de jeux, la seule chose que va lui  apporter une mauvais CGFX dédiée c'est de faire baisser l'autonomie du pc!  
disque dur ? quelle est l'utilité de ce pc ? et puis 250 ou 320Go, sorry, mais c'est kif kif! et pour te donner un ordre d'idée j'ai un des personne à qui j'ai commandé ce pc qui fait des photos, des petites vidéos, ... de la bureautique et du web... et elle utilise son DD... à 25% (elle l'a depuis 1 an environ)
vista ? moins bien que 7 ? ha oui, alors je vais pas  lancer le débat, mais >>pour toi<< il est moins bien (ce qui est pas complètement faux) mais pour l'utilisateur lambda, c'est à voir...
 
et on va maintenant parler des points forts si tu le veux bien :
- CPU : 30 à 40% plus rapide!
- Autonomie : plus de 3H pour le G550, 2h env. pour le Toshi
et au final on a un Pc mal finis chez Toshiba, aux plastiques désagréables, pour lequel je donne pas plus de 2 ans de tenu "correct" contre un PC super bien fini, qui ne se tache pas au moindre doigt, ...
 
un pc, c'est un ensemble, une homogénéité, ... et même pour moi je préfèrerais le G550 au Toshi, rien que pour l'autonomie et la finition!
 
edit : après le G550 c'est un entrée de gamme hein! donc tout est perfectible mais pour ce prix, c'est "mon" compromis!

Moi je vote pour le toshiba il est vraiment bien pour son prix.

après vérif : l'autonomie du toshi est de 2h30 pour près de 4h pour le g550!
 
mais au passage, peut être peux tu nous en dire plus sur l'utilité du pc ?

l'utilisation du pc est décrite dans le premier post...  
autre point faible du lenovo : pas de hdmi pour éventuellement brancher sur une tv (ma collègue veut l'utiliser pour de la lecture divx, comme je l'ai spécifié)
bref, merci de ton avis, mais je ne le partage pas...  

il y a modele là, mais il est un peu plus cher
 
http://www.grosbill.com/4-acer_asp [...] ureautique
 
Apres il y en a d'autre encore un peu plus cher, mais ils n'ont pas de CG dediee.

oui ben alors à quoi bon une carte mère dédiée ?  
mais bon, effectivement t'es pas obligé de partager mon avis, t'as le droit de conseiller un tagazou à une de tes copines  

Je vois pas ce que vous reprochez au portable cité dans le premier post, je le trouve excellent pour son prix.

mais bon sang, à quoi sert un CG dédié pour  quelqu'un qui va faire de la bureautique, du divx et du web ??????
ça ce soit qu'on est sur un forum de gamer ou les mecs ne jurent que par les CG dédié alors que la moindre intégrée de Intel décode du H264 de façon matériel!
une cg dédié ça augmente le cout, au détriment d'autres composants et de l'autonomie de la batterie!
 
dans le cas présent, les euros économisés aurait pu être mis dans un coque un peu moins bas de gamme (allez le voir à darty pour vous faire une idée)
 
un autre exemple : la version de Windows 7! personne peut dire si c'est une 64 bits! et à mon avis c'en est pas une : donc les 4Go sont inutiles car non gérés par l'OS.... encore un exemple de quelques euros qui aurait pu être mis dans un ensemble homogène!
 
en gros, ce PC est une bouze...

d'être un pur produit marketing sur lequel un vendeur de darty peu dire "oui mais celui là il a 4go alors que l'autre à que 3go et en plus il à une carte graphique"...
alors que sa conception est bas de gamme et ne tiendra pas plus de 2 ans...  
(ça c'est un pari mais connaissant la gamme toshi pour en avoir passer plus d'un "d'entre de gamme", je me mouille pas trop)

Barjy, j'ai pas voulu répondre hier à ton tissu d'inepties, donc je vais encore essayer de me retenir aujourd'hui, je ne basculerais pas du côté obscur...
Mais comme tu le dis si bien : "à quoi ça sert d'avoir un cpu 30%-40 % plus rapide plus l'utilisateur lambda, avec en contrepartie un pc plus cher, avec un dd plus petit, une cg moins bien, sans hdmi, avec moins de ram, et avec un os moins performant ? A part être maso, le pc que tu donnes est moins évolutif, moins équilibré, mais tu le trouves tout simplement...  plus beau !!!  

merci, il y a encore des avis objectifs, à ce que je vois...  
et comme personne ne m'a donné une config mieux pour le même prix, c'est le pc que j'ai conseillé à ma collègue...

 
 
Attention tout les GMA ne se valent pas.  
Certain ne sont pas capable de decoder du bluray ou des video HD et le GMA4500M en fait parti, donc oui sur une config ayant un CPU un peu juste, une CG est conseille.
Ca aurait ete un i3, j'aurais pas propose de CG, mais sur un Pentium Core, c'est limite.  
Et qu'est ce qui te dit que d'ici quelque mois, cette personne ne va pas vouloir jouer a quelques petits jeux reclamant une CG aussi legere soit elle.
 
 
Et puis arrete de te prendre le tete avec la presence ou non de W7 en 64bit, Toshiba fournit tourjours les 2 version de W7 sur ses portables. avec la 64 installée par defaut et la 32 dispo sur la partition de restoration.
 

lol! c'est vrai tu as raison, j'y connais rien en informatique...