Mon problème est simple. Je suis à la recherche d'un portable d'occasion et là j'ai la possibilité d'acheter, au même prix, 2 portables :
- le 1er est un Samsung celeron 600Mhz, 128Mo de RAM, DD 9,5Go, carte video ATI 8Mo, prise USB, lecteur CD. La batterie est morte. Il y a une sacoche avec, c'est toujours pratique héhé
- le 2ème est un Fujitsu/Siemens pentium 2 350 Mhz, 128Mo de RAM, DD 6,4 Go, prise USB, lecteur CD, pour le reste je n'en sais pas plus. La batterie est morte aussi.
 
Le problème de la batterie m'importe peu, car le portable sera utilisé a priori tout le temps avec une prise très proche.
Le portable est destiné à faire de la bureautique. Mais pourquoi pas aussi à me servir de lecteur DivX et de lecteur mp3 (donc en le connectant à mon hiome cinema). Je souhaite aussi bien entendu pouvoir le connecter au net (avec mon modem usb) et pouvoir transférer facilement des données entre mon PC de bureau et le portable.
 
Ma question est simplement :
je pense prendre le Celeron 600Mhz, mais je voudrais juste être sûr que je fais le bon choix (encore une fois le prix qu'on m'en demande est identique au centime près) :
- qu'en pensez-vous (désolé si ça vous fait ricaner mais il me semblait qu'un processeur Celeron était moins puissant qu'un Pentium 2 ?) ?
- y a-t-il un élément particulier à demander qui vous vient à l'esprit quant à l'achat d'un pc portable ?
 
Merci d'avance

Celeron sans hésiter.

+1 pour le samsung .
Sinon renseigne toi aussi pour le prix de la batterie, ça peut toujours servir  (si ce modèle existe encore !!!)

le celeron sans doute oui...
 
attention, un PII 350 = Celeron 700 (javais testé...) mais l'offre est pluis intéressante, tu pourras y coller un PIII M éventuellement...

le modèle doit encore se fabriquer, au pire à l'étranger (voir chez MDS Battery, g déjà commandé chez eux ils sont nickels, et vont même jusqu'à téléphoner pour confirmer ta commande)

dans les benchs ou en utilisation réelle?

les deux !
 
(surtout en util réelle !!!)

le P2 est plus costaud que le Celeron ... le celeron est trop handicapé ...
 
franchement entre le P2 350 d'une pote et mon Celeron 533 (a  l'epoque, année 2000) il allait plus vite que le miens son PC .... avec meme CG, et meme RAM ...

 
Bon du coup je ne sais plus que choisir
 
Un des éléments majeurs pour moi est le bruit du pc.
D'où ma question : sachant que je ne pourrai que "tester avant d'acheter" le celeron et non l'autre, lequel a le plus de chances d'être silencieux ?  Entre un celeron 600 et un p2 350, lequel chauffe le plus ?

ben ce sont des CPU qui chauffent rien enfin, moderement ...
 
apres, je dirai que le Celeron peut etre bruyant, mais je dirai aussi que le P2 peut etre aussi bruyant ...
Pourquoi ? ce sont des PC d'occas ... qui ont vecus. Et donc, les ventilos, ont tournés deja quelques années ... alors c'est suivant le ventilo, sa qualité, son mode de fonctionnement, etc ...
 
Ensuite, le disque dur est bruyant ... ils doivnet pas etre tout jeune et donc, a mon avis, ce sont des generations "siffle et bruit de rotation/grattage". Bon a voir ...
 
En attendant, ces 2 PC en bruit/chauffe, je dirai qu'ils doivent etre kifkif ... mais niveau performances, je choiserai le P2 et je tenterai de l'o/c un peu si possible ... (faut pas rever, c'est un portable)

Sans etre indiscret, tu comptes mettre combien dedans?

L'un comme l'autre me sont proposés à 150 euros.

Sur ebay, tu as des portables Pentium3 à moins de 150 euros sinon.

J'ai justement regardé pas mal sur ebay france et je n'ai pas vu de prix comme ça

Tiens vas voir là:
http://informatique-pda.listings.e [...] sofocusZso

sur ebay, tu as des confis plus ellechantes pour 200€ environ ... a toi de voir maintenant ... prefer du Pneitum II ou III a des celeron ...

J'ai un "vieux" Toshiba satellite 2800 avec un celeron II mobile 650 Mhz c'est performant, bien plus qu'un pentium II. C'est comparable à un pentium IIIM mais il y a moins de cache. Associé à un chipset bx et 320 Mo c'est parfaitement utilisable avec windows xp, dvd, divx, internet bureautique voire des jeux anciens, gravure, disque  externe etc.  
Donc si le celeron 600 est un type II mobile avec un chipset bx c'est plus performant que le pII et même que les PIII-M à 500 Mhz. Avec un disque dur rapide ça doit être encore plus agréable à l'utilisation.

nan mais prends le Celeron de toute façon !
 
c'est le même socket que pour les PIII t upourras y mettre un PIII-M (800 MHz par exemple), exploser tes perfs et garder une excellente autonomie !
 
En plus sur ebay ces processeurs y'en a, et c'est pas très cher

C'est suprenant tout ça, parce que moi c'était tout le contraire : un P2 233 se faisait bien prendre par un simple Celeron@416Mhz
   

 
Pas sûr, d'abord le PIII-M a le speedstep tandis que le celeron II, (si c'est un celeron II) ne l'a pas, la carte mère et le bios ne permettent pas forcément cette fonction et ne reconnaissent pas forcément le processeur.
 
Le socket peut varier il faut vérifier avant tout achat.