Bonjour,
 
Je suis actuellement en train de me tater entre 2 portables  
 
un critère me faisant hesiter est le processeur  
 
L'un ( le Xbook XB7 v2 )  as un pentium M 1,7 ghz
 
L'autre ( un Medion 95088 ) as un athlon Xp-M 3000+, mais ce qui me chagrine c'est qu'il est pas plus rapide  que l'autre au niveau de sa frequence  ! ( 1,6 ghz )
 
 
J'aurais voulut savoir en terme de performance entre les 2 processeur lequel etait meilleur  
 
Evidemment le vendeur du medion  m'assure que l'athlon est meilleur

 
Et évidemment c'est l'autre
 
 
 
PS : titre à éditer, car pas trop en rapport avec le contenu, pour ce genre de titre, il y a le topic processeurs.

+1 à mon avis il se fait bouffer l'amd

 
De beaucoup  ?
 
car l'avantage du medion pour moi est son ecran 17'' format 16/10
 
Sa taille lui permet aussi d'integrer un pavé numerique d'origine

le p-m pulvérise le xp-m dans a peu près tous les domaines.
 
le xp-m sera ptet un poil plus puissant dans les jeux. le p-m sera surement meilleur en encodage....
 
Mais le p-m aura plus d'autonomie, chauffera moins, fera moins de bruit. Sans compter que ça t'évitera d'acheter une bouse Médion alors que tu peut t'acheter un super xb7    
 
surtout que le pauvre 17" en WXGA, bonjour l'horreur
 
m'enfin bon, comme l'a dit Charles, tout ça est mentionné dans le topic processeur, dans le topic xbook etc etc..
 
edit: j'oubliais, le vendeur Médion est un vendeur en grande surface, donc a priori, il a aucune connaissance en informatique autre que ce qu'il y a marqué sur l'étiquette du pc a côté du prix  

Ok , désolé  si je me suis trompé de topic  
 
En tout cas , je vous remercie je sais ce qu'il me reste a faire

ce sonts deux cpu de meme gamme a peu pres equivalents , le p-m est un peu plus autonome , mais 100€ plus cher

Pentium M => Technologie Centrino
 
c'est le top du top, même un P4 de bureau n'arrive pas à sa hauteur !!!
(d'après les tests de X86, un PM à 2 GHz @ 2.4 GHz serait équivalent à un A64 4500+ !!! )

 
Non, non, non et non...
 
à te lire, le seul avantage du pentium-m est de consommer un peu moins...
 
Quand on ne sait pas, on évite de raconter des conneries !

yep jconfirme ... les pentium m c'est mieu !! (heu ba quoi jprends un XB7 et alors ?)
nan regarde le poste sur les procs et comment choisir un pc portable et tu saura quoi prendrejpense, hein Vyse
 
sinon les vendeurs en grandes surface savent meme pas lire l'etiquette des fois alors c'est pas la peine de leur demander quoi que ce soit en general, c'est juste que pour lui 3000 > 1.6 et point barre il connait pas les perfs des deux c'est tout

ben le mieux qui me soit arriver c'est chez but (pour ne pas citer de marque) ou le vendeur me soutenait que le proc d'un pc était un 2200ghz, parce que il y avait une faute de frappe et ca le dérengeait pas que celui d'à côté soit un 1.8ghz...

 
ba nan pourquoi ca le generait ?  

+1 pour le Pentium-M
Ya un excellent article sur x86 concernant le Dothan.
Et effectivement, ca confirme qu'il n'y a pas match, l'Athlon XP n'est même pas testé.

Puisque qu'on ne parle plus que de processeurs, on va continuer ici
 
Topic unique : Les processeurs de portables