Bonjour,
je vais sans doute acquérir demain d'un HP DV9051
avec son écran 17", ses 3,56kg, ses 4,2cm de hauteur etc...
 
Je voulais savoir si vraiment pour vous c'est énorme ou pas ?
Moi qui voudrait le transporter quasi tt les jours.
Car finalement, c'est que 500g de + que le même modèle en 15".
 
Qu'en pensez vous ?

C'est... assez énorme un 17". On appelle un pc portable volumineux un "transportable". C'est le cas des 17" et au-delà (y'a des 20" !)
L'écran est génial, il est plus grand toussa... Et grâce à sa taille, certains constructeurs rajoutent le pavé numérique.
Enfin si tu veux le transporter, ça va être plus dur par rapport à un 15/15,4" (déjà la taille, c'est moins courant une sacoche pour 17" ) et le poids (certes 500g c'est peu mais par rapport à 3kg, c'est déjà conséquent, si c'est à porter tous les jours...)
 
Le mieux est d'aller voir en taille réel et que tu vois par toi-même. Moi aussi, je pensais vouloir un 17" (c'est pas encore fait) et c'est super grand !

Moi aussi je vais acquerir cette semaine un hp dv9017ea au Maroc, j'attends juste qu'il soit disponible. C'est vrai qu'ils sont plus grands que la serie 6000 ou encore les 2000. Mais ça offre le confort du 17 pouces et puius c'est encore meilleur pour les dvd et les jeux . Le seul bemol c'est effectivement le poids et la taille. il fait 3.5kg 39.5cm de large contre 2.95 kg et 35 cm pour ceux de la serie 6000 ou 2.55kg et 33.5cm pour la serie 2000. C'est clair que le 17pouces n'est pas fait pour se balader avec tous les jours!!!
Moi personnelement j'hesite encore.

vous avez tous oublieé que l'autonomie d'un 17" est assez ridicule et que la résolution des écrans 17" est également tout à fait ridicule.

up

Bonjour,
 
Je suis intéressé par les 17" mais j'en entends pas que du bien. Je suis sur du 19" sur un PC fixe et je me demande vraiment si sur du 15"4 on peut jouer ou regarder des films confortablement...

très franchement ce n'est pas le poids qu joue, il suffit d'acheter un sac à dos pour mettrte ton portable 17" et roules ma pouel.
lorsque je transporte mon pc portable je ne me fatigue pas, sur le dos, en plus il est rembourré (le sac) donc pas de gene, de mal, de fatigue.
POur ce qui est de regarder un film ou jouer il est plu confortable de prendre un 17" ca évitera de se coller à l'écran pour voir qqchose.

Ca me rassure un peu tout ça.
 

 
En utilisation bureatique "simple", ça ne varie pas d'une heure d'autonomie tout de même, si ? (Pour les jeux ou autre, je serai sur prise).
Et la résolution basse, c'est si embêtant ?

Déjà, basse, c'est du 1400*900.
Aprés, ca dépend de l'utilisateur.. Moi, je suis en 1680*1260 sur un 15,4" mais je suis peut etre un peu suicidaire de l'oeil, aussi Et a chaque fois que j'utilise mon portable pour présenter (au sens large) des trucs a d'autres gens, je me retrouve à descendre la résolution
 
Pour l'autonomie, faut vérifier modele par modele, mais il est souvent possible d'acheter une batterie plus puissance/ supplémentaire (ajouté "par dessus" la principale). Mais c'est pas gratuit.
Je pense de toute facon que l'autonomie n'est pas toujours primordiale. Si le portable doit rester sur un bureau 95% du temps, on s'en fiche un peu. S'il voyage dans toute la maison, mais toujours pas trés loin d'une prise, c'est pratique, mais pas indispensable du tout....

Je suis en 1920x1200 sur un 17 pouces (DELL I9300). Et il suffit de régler le paramètre dpi pour avoir et la finesse, et les écritures lisibles...