Hello  

Pour noël je dois choisir entre 2 portables....et c'est un grand dilemne:

-le MSI Megabook M677-B2 http://www.materiel.net/details_M677-B2.html
      avantages pour moi : bonne config, port pcmcia, - cher que le ASUS (-200€)
      inconvénients : proc Turion (comparé au centrino core 2 duo ?!), fiabilité des portables MSI ?

-le Asus F3JM-AK029P http://www.materiel.net/details_F3JM-AK029P.html
     avantages : bonne config, légerement meilleur que celle du MSI (la geforce 7600 a 512 mo dédié alors que celle du MSI n'en a que 256, mais
     cela change t'il grand chose ??), les Asus ont bonne réputation et le proc est une valeur sur (centrino core 2 duo)
     inconvénients : pas de port pcmcia, il est pas dispo tout de suite sur materiel.net  , prix...

J'ai besoin d'un port pcmcia pour installé la carte son externe audigy 2 zs notebook...

Comment expliquez vous la nette difference de prix ?

merci de m'éclairer

je penche plûtot pour le MSI...

personne n'a d'avis sur la question ?

La différence de prix est dûe à la résolution de l'écran qui est supérieure pour le Asus 1680x1050 contre 1280x800. La dalle est donc plus chère.
 
Le processeur est également une des raisons du prix supérieur pour le Asus.
 
Par contre comme je vois que tu as besoin d'un port PCMCIA, je pense que le MSI est le seul choix possible pour toi non ?
 
La différence de prix est de 150 euros plutot

merci bcp pour ta réponse.
 
Turion c'est vraiment mauvais comparé au Centrino ou c'est vraiment similaire ?
 
La résolution de l'écran est un gros désavatange (notamment pour les films ou les jeux...?). Ou il faut vraiment avoir l'oeil fin pour voir la différence ?

Le Core 2 Duo a des performances supérieures, mais rien de dramatique, le Turion s'en sort correctement.
Pour la résolution de l'écran, c'est surtout pour avoir une surface d'affichage plus importante que la résolution supérieure est bien (genre pour mettre toutes les barres d'outils des logiciels) en gros pour une utilisation pro.
Pour les jeux, à cette résolution, la carte graphique est parfois limite.
Je te dirais que quand je retourne moi sur un portable à résolution inférieur, çà me parait bien grossier les points... Mais bon, si tu n'en as pas l'utilité, inutile de dépenser plus.
 
Pour moi le point qui est bloquant pour toi sur le Asus, c'est le port PCMCIA qui est manquant... Je ne sais pas ce que valent les cartes sons USB sinon, je ne suis pas un pro de la musique... J'ai vu qu'il existait des cartes sons Firewire genre http://www.ldlc.com/fiche/PB00026014.html sinon...
 
C'est pour quoi faire ton pc portable au fait ?

oki merci pour tes précisions.
 
je me servirais du pc pour faire de la bureautique et j'utiliserais également des logiciels divers (notamment de création musicale) et je joue aussi de temps en temps....d'où mes doutes sur le Turion...
 
mais dans mon esprit le proc n'est pas fondamental pour les jeux, c'est surtout la CG...et là je ne sais pas trop si 256 au lieu de 512 est embetant pour la mémoire de la geforce 7600....
 
de tte façon je n'ai plus trop le choix car je suis en cours d'achat de la carte audigy en pcmcia. Je veux celle là car elle a très bonne réputation. merci pour ton lien tout de même  
 
Direction MSI je crois et as tu un avis sur la fiabilité des portables de cette marque ?
 
merci encore

En effet la puissance du processeur graphique a une plus grande influence dans les jeux que le microprocesseur.
Pour la memoire video je pense que 256 Mo sont suffisants.
Je pense que l écran du Asus aurait idéal pour ta création musicale car tu aurais pu afficher plus d infos, de pistes etc...
Le portable MSI est garantie 2 ans, je pense que si le fabricant n'était pas sur de ses produits, la garante aurait été de 1 an seulement.

yes !
c'est bien ce que je me disais conçernant le proc et les "seulement" 256 mo de mémoire.
Sinon c'est vrai pour la résolution de l'écran et l'utilisation avec les softs de musique mais bon ça justifie pas de payer 150 euros de plus surtout sans pcmcia...
 
Sinon je suis tt à fait d'accord avec le fait que c'est un signe de fiabilité qu'il soit garantie 2 ans.
 
Les toshibas ne sont garantie qu'un an d'office eux....et j'en ai fait les frais.

En effet, dans ton cas l'absence de port PCMCIA est rédhibitoire et c'est bien dommage.
 
De mon coté je possède le F3JM-AK029P et j'en suis très satisfait, mais j'avais pas besoin de ce port

aaarg tu me met le doute là!
 
c'est pas vraiment "dommage" c'est pas une enorme perte niveau config si je prend le MSI quand même !
 
Tu sais pkoi aucun Asus n'a de pcmcia ?

Mais non le MSI est très bien également. De plus il coute 150 euros de moins, ce n'est pas négligeable. De toute façon, le Asus ne te permettra pas d'utiliser ta carte son, donc pas de regret à avoir.
 
Le Asus n'a pas de port PCMCIA car normalement c'est le Express card qui est normalement le remplaçant de la norme PCMCIA.
Le problème c'est qu'il y a très peu de périphériques pour le moment à cette norme...

dacc!
 
Sinon conçernant l'extension de garantie d'un an, je suis embété car je n'ai trouvé aucune info sur leur site et materiel.net ne vend pas ladite extension...
 
Puis acheter l'extension sur un autre site (ldlc par exemple) en achetant le pc chez materiel.net ??
 
Merci de me répondre, je compte le commander ce soir !

répondez svp!!

Malheureusment je ne pourrais pas te dire si l'extension acheté sur un autre site sera valable.  
S'il s'agit d'une extension de garantie MSI officiel je pense que oui, par contre s'il s'agit d'une extension de garantie faite par LDLC (un peu comme carrefour, auchan...) , çà ne sera pas possible.
Je n'ai rien trouvé sur le site de MSI pour t'aider

arg, que faire ??
 
l'acheter sans l'extension ??!
 
tu as pris une extension pour ton Asus ?

 
Non je n'ai pas pris d'extension, 2 ans de garantie çà me parait déjà bien... Et dans 3 ans le pc ne vaudra plus grand chose je pense...

portable commandé hier soir  
 
merci pour tes conseils